不是评测——对杰士RF35套装的一些使用感受

中尉

不是评测——对杰士RF35套装的一些使用感受

注：此文版权个人所有。任何媒体、个人未经本人许可，请勿转帖文字或者转帖链接！


    从家电商城在论坛里推出这套杰士35系列音箱，就引起了网友们的广泛关注，同时也带来了很多争论和疑惑。在这篇文字中，我仅就产品本身的音响性说一说我的实际听感，只限于技术层面的探讨。当然行文的前提是我个人认为这套音箱是杰士生产的真品，对其它问题本人不负任何连代责任。

    配套的器材还是以前的东西，AV功放为雅马哈RX-V2300，后级是雅马哈的PC-2602（双声道纯后级，260W/8欧/每声道，整机1000W功耗）。这台2602的控制力还是可以的，在专业圈里也是比较经典的机型。Blue7 版主有一台，也曾发过一篇关于2602的很专业的评测，感兴趣的朋友可以翻出来看看。

    目前的住所为暂时租住，新居还要过几个月才能入住，所以听音环境也只能这样了。

    因此这篇东西只谈影院感受。至于HIFI效果，会另有一位大烧级的前辈搭配Jadis胆机来谈，小弟就不在这里班门弄斧了。

[ 本帖最后由 中尉 于 2007-5-4 17:41 编辑 ]

中尉

交易区新帖推荐

        先看看都有些什么东西吧。每只包装箱里，都有这么一个小纸盒，说是小纸盒，实际上并不小，打开看看，里面的东西还真不少！每只音箱配有四只垫脚，每只垫脚的承托面上有18个突起点，想来应该是起到更好的固定及隔震作用。














        每只音箱配有四组16只螺丝，各司其职。右下角的四个大号纯铜螺丝是垫脚的第一道安装工序；左下角的四个木螺丝是第二道安装工序；右上角是四个纯铜脚钉。左上角的包有橡胶头的四个小东西倒是让我愣了一下，但马上就明白是厂家为了防止划伤地板而采用的另一种带有保护措施的脚钉。尖端纯铜脚钉可以用在大理石等硬质承重面上，橡胶头脚钉则可以直接用在木地板上。









      下面这张是主箱的导向孔，里面是专业吸音棉。



[ 本帖最后由 中尉 于 2007-5-8 09:51 编辑 ]

dirdxh

插个板凳

中尉

来一张全家福！六个8寸单元、两个6寸单元，镶在黑色箱体上，很漂亮。





再来五张不同角度、不同光线下的前方系统照。RC-35中置下面，是我自用的米拉奇OM-C2。以后会另外简单谈一谈RC-35 vs OM-C2的情况。















        先说说我的主箱摆位和低频调整过程吧。为什么这次单把这两个问题提出来了呢？因为在这次试用中，这两个问题确实折磨了我一段时间！而最后的主箱定位让我自己也觉得难已理解！

        箱子取出来后，习惯性的把它摆在了原来EPOS ES14主箱原来的位置，Toe-in角度较大，箱体背板距墙最近处约52CM。虽然是新箱，声音缩在箱内出不来，但几分钟的试听也让我对RF35的声音特色已有了一个初步的了解。低频显得比较浑浊，且中低频衔接不是很好，整体音场有些乱，当然这也和新箱有关。在耐心煲过大概一周多之后，高频的顺滑感和中频的弹性好了很多，但低频浑浊及中低频衔接问题仍然没有改善！

        先是考虑到RF35这种双8寸单元大落地箱的低频量感当然是相当充足的，需要较大的空间供其呼吸。而目前这个房间仅有约15平左右的面积，相对于RF35，房间面积显然是有些小了，RF35的低频施展不开！房间是不能动的，那就从给低频瘦身开始动手吧。

        这里要说一下是的，RF35里面没有我们常见的导向孔海绵塞，这给自己带来了一些麻烦。幸好从家里找出两张约16开大小、厚约1CM的海绵，对折卷成一卷后塞进导向孔。再听，低频显得清爽了不少，不过美中不足是吸收的多了一些。整个效果也算可以接受，总比过去要好！也考虑过要试一试E版以前提过的吸管调音大法，但楼下小超市中没有此物，又懒的去附近的大超市买一大堆这种东西回来，于是作罢。接下来要解决的就是中低频衔接的问题了。

        先是把Toe-in的角度稍稍外扩一点，然后把主箱前移，在距背墙70～100CM之间的范围尝试多次，仍不是甚满意，声场还是有些乱，比较郁闷！就这样搁置了几天，仍是继续煲箱。一次在和本地一位烧友闲聊时提到这个问题，说要不试着把箱子往后放，离后墙近一些？当时想，既然传统方法解决不了，不妨来两剂偏方吃！于是把箱子大幅后移，居然发现中低频的衔接有了较为明显的改善，而且声场的定位、层次感也有不小的改善！最后把箱墙间距定在了24CM左右。不要问我为什么会有这种效果，我也解释不了！只能说实践出真知吧。

        不管怎样，经过调整后，低频干净了，中低频的弹跳性很不错，定位很准，音场的层次感也不错，虽然声场的深度仍觉得稍稍浅了一些，我想受限于房间条件，只能如此了。总的来说调整对我自己来讲是相当满意的。由此也给自己上了一课：要敢于打破常规去进行尝试！对于小房间的朋友而言，如果感觉低频不干净，可以试着用一些海绵（或者一捆吸管）塞住导向孔，但不要塞的太实，在松紧度之间多试几次，而且塞入的深度也要耐心多调节几次。


[ 本帖最后由 中尉 于 2007-5-4 18:21 编辑 ]

中尉

再来几张主箱和环绕的玉照。







        都说号角音箱灵敏度高、易驱动，而且从参数上看，RF35主箱灵敏度高达98分贝，当然就想看一看到底如何。先用RX-V2300不经PC2602直连RF35。以前2300直驱EPOS ES14，比如《红衫仔》这张唱片，音量一放是放在-43；而直接推动RF35时，同样这张唱片，放在了-56的位置上即达相同声压级。

        但是，还是那句老话：好推不等于推好！RF35上两只8寸低音单元——野兽凶猛呀！单元口径在那儿摆着呢。而雅马哈功放一直为烧友所诟病的两大不足：其一是其中频亮薄，其二就是其低频控制力较差。用2300直驱时，RF35低频散乱，没有凝聚力，缺乏质感。

        用RX-V2300+PC-2602这套前后级来驱动RF35主箱，得益于PC-2602的控制力，大动态下的表现还是相当不错的，各频段的质感都不错。低频控制的相当好，收的很干净，低音爆发力有了大幅提升！下面附上PC-2602的技术参数。

中尉

交易区新帖推荐

        但这种系统说到音乐效果，怎一个“惨”字了得！可虽说是惨不忍睹，倒也在我的意料之中。从RX-V2400开始，雅马哈功放开始改变其坚持了多年的凌厉明快的声底风格，向中性化发展。中频相较于以前的机型，调的稍为暖厚一些（当然这种暖厚也只是相对于YMH自家老款机型而言的，与马兰士、安桥的厚暖还是有所不同的）。而RX-V2300的中频仍是雅马哈的传统风格，速度快、高频亮、中频偏薄。以2300这种声底，搭配声底暖、厚的音箱如老天朗、老KEF、我以前用的老款EPOS都有不错的表现，但搭配杰士这种高频能量充足、声底稍偏硬、速度又较快的音箱，自然也不会有多耐听。在播放一些弦乐时感觉尤其明显：解析力是相当不错的，但是却没有了我们想要的那种松香感，整体声色都显干涩。

        当然上面所说的音乐效果不合格，是以纯HIFI效果为标准来衡量的，对于电影中的背景音乐而言还是应对有余的。而且雅马哈出色的声场表现配合杰士准确的声场定位，这套系统在影院表现上真的是刺激感十足、爆爽不已！暗爽到内伤呀！新的雅马哈功放在中频上已不像我的2300那样干薄，对于以纯影院效果为目标的朋友，我想还是不错的选择。

        这里顺带说一下其它品牌功放搭配问题。如果是以影院效果为主，但同时又不想放弃音乐欣赏的，个人认为天龙是个比雅马哈更好的选择，虽然我一向不是很喜欢天龙的声场。如果平时是以听一些流行歌曲、轻音乐为主，那马兰士、安桥也是完全可以考虑的选择，就看玩家的口味取向了，而且配合杰士迅猛的爆发力，影院效果也是相当不错的。SONY的影院功放，我一直没有机会接触，这里给不出什么参考意见了。

        虽然杰士这套音箱灵敏度较高，但对功放的素质确实还是有着比较高的要求的！别忘了，就连环绕箱RB35都是8寸单元！如果不能一次性配一台较高档次的功放，也一定要选择一台具备前级输出的功放，以便日后升级。如雅马哈的RX-V659、天龙的AVR-2307、马兰士的SR-5600、安桥的SR-603、SR604。如果不介意二手器材的话，去交易区那边耐心寻找一些欧美品牌的纯后级，如NAD、ROTEL，都是廉价实惠的选择。

中尉

        应该说RB-35这款昔日贵价书架箱用来作环绕，甚至是有些奢侈了！按官方提供的参考价格，一对RB-35要8000大元人民币，呵呵，个人觉得不是很值这个价儿。当然前两年国内实际售价应该会低一些。不过也从另一方面能让我们感觉到一款高素质的环绕箱所能给我们带来的震憾！

        实事求是的说：RB-35是我在家中所用过的档次最高、效果也最好的环绕箱。看到这里，可能有的朋友会BS的说：那是你坐井观天、没有用过好器材。说的也没错，呵呵，确实没在家里用过这个档次的音箱作环绕。其它更高档次的环绕箱也接触过，当然效果也都很好，但那都是在商家的试听间。RB-35使我对家里的环绕声道效果有一个更高层次、全新的认识！

        环绕音轨的每个细节信息似乎都被放大了，清晰明了！而且有了这个8寸低音单元，后部声场更为有力。这种有力不只是音量大小的问题，而且那种颇具质感的爆发力所带来的压迫感，以及更加鲜活的临场感。我想如果能用RS-35那款偶级式环绕，后部声场的宏大感、包围感，应该又会有一个质的飞跃了。

中尉

        中置RC-35！应该说这个中置是这套音箱中给我留下印象最深的一件DD了！可以说RC-35是一款素质相当优秀的中置音箱。即使是与其它品牌价位稍高一些的中置箱相比，也不见得会让对手讨得多少便宜。RC-35在表现人声对白时，人声质感相当醇厚。这种“醇厚”不等同于声底低沉，即使是在表现少女清脆甜美的嗓音时，让会让你感觉那里面“有东西”。而且在对一些细节的表现上，RC-35也说得上是丝丝入扣。

        比如《指环王II》洛汗国公主走出大殿眺望远方，此时王旗被风撕落，那种布匹撕扯的声音，带给我另外一种感觉。用RC-35，你会感觉那种人声是被“喷”到你的面前，是一种喷薄欲出、淋漓尽致的听音感受。大家都知道对一种影院音箱而言，中置音箱是最重要的。单凭这款RC-35中置，这套系统也很值得考虑了。

        这里还忘了提上一句：RC-35中置音箱底部有两个预置的螺丝孔，一前一后，配有一个起到支撑作用的长螺丝，通过安装在不同的孔位以衣调整螺丝旋入的深度，可以自由控制这只中置音箱仰角和俯角的大小。


[ 本帖最后由 中尉 于 2007-5-4 18:25 编辑 ]

中尉

        最后该总结了。我在用这套音箱看了几部电影，《指环王》、《罪恶城市》、《异形大战铁血战士》、《吸血鬼之惊情四百年》，都给自己留下了深刻的印象。这套音箱的卖点无疑是它出色的影院效果。首先其人声饱满鲜活，有较高的像真性；细节还原能力很好；速度凌厉，不会拖泥带水；低频强劲，但需要功放具体一定的素质（有朋友会说它的灵敏度不是很高吗？为什么还要那么高档的功放呢？要注意的是，杰士参考系统音箱只是采用了号角高音单元，中低音单元还是传统的单元，而不是像那款Klipschorn一样整体都是号角结构）；大动态下不失真，在还原大场面时层次感、物体的定位依然相当清晰准确，这得益于号角单元的先天优势；主箱为后异向式设计，在摆位上要耐心调整；对房间大小有一定的要求，如果房间面积偏小，要在低频处理上多加注意。整套音箱的声底属于清爽偏硬的风格，搭配不同的功放，会带来风格迥异的听音感受。这套音箱，按参考价格，要30800元，以目前单套音箱不到14000的价格，无疑是相当超值的。

        目前网上对这批35音箱有许多争论，无非就是真假及渠道问题。而该品牌总代理也没有给出一个明确的回应。在经过多方了解和调查后，我个人认为：这批35音箱是在正常情况下产自杰士中国工厂的，并非什么高仿。而且有关人士在置顶帖中的一句话也验证了我的某些结论。这其中也得到了很多朋友的帮助和支持，在此对他们表示感谢。此外也有朋友说这个系列应该都是美国生产的，我问了咱们论坛上一位朋友——他是05年在北京超音波买的RF15——音箱背部标签上标明为“Made in China”。

注：此文版权个人所有。任何媒体、个人未经本人许可，请勿转帖文字或者转帖链接！

kimwang

终于等到中尉兄弟的文章了，35我也入手了，不过还没时间摆弄。
就目前来说，感觉功放一定要看个人喜好，我用天龙2307推感觉比YMH4600强多了，实在不喜欢YMH推的声音，太干了，不过也许很多人喜欢这种刺激感。
以后跟着中尉继续学习，玩好这套东西。
另外，说到产地，杰士第三代产品有美国产的，也有国内产的，我在超音波
看到过MADE IN USA的RF15，推测可能是后期生产线移到国内。
还有，箱子的说明书都是日文的，其它就不方便多说了。

[ 本帖最后由 kimwang 于 2007-5-4 18:32 编辑 ]

Ep-71

mirage /.....[s:11]

中尉

[s:18] [s:18] 一个C2怎么能入71兄的法眼呀[s:15]

chase1980

c2,好东西啊

kennyyu

RC35 干的过 C2么?

大铲子到位了?[s:33] [s:33] [s:33]

龍少

全文看完了真是雪中送炭,第一感觉就是严谨,中尉不愧是军人的作风!对待每件事情都非常认真,这是你给我的第一感觉.

之前有在你的帖子里提些小问题,你都非常认真的回答,喜欢[s:89]