UID69423
威望0
金钱13087
交易诚信度0
主题0
帖子7
注册时间2004-4-30
最后登录2017-10-12
新手上路

交易诚信度0
注册时间2004-4-30
|
因为手里没有D100和D555这些神器,就上面这些机听下来,个人最不喜欢的,是UPD6376和BA3570的组合,
尤其不喜欢BA3570这个芯片, 底躁大,音量关不死,动态不足,打开MB低音发浑。[s:15] (BA3570很好的 AIWAXP77就是用的这个 不过XP77有2个版本 解码二房都不一样 按照你的表格 350用的也是 看怎么用了 D22 D802还用这个当DBB的音效处理)
俺的处女机是AIWA XP77,这个机在音频上最让我满意的是耳放LA4805,25MW的输出功率,音质上佳,
SONY 777也用了这个芯片; SANYO在音频芯片上的成就,知道STK系列吧?[s:15] (厚膜好不代表L4805就好 不过4805高频确实好`个人觉得777的高频还真的是好 可惜不会有人同意我的 )
耳放使用三菱M51568的机器,是我个人比较推崇的机器,尤其在配合较为发烧的DAC后,其音质与BA3570之流简直不是一个层次的。[s:15] (3570还有一个重要的功能就是等响度功能 不过没有见过有机器打开过这个功能 3574比3570更垃圾点 但是后来很多机器也都用了3574 01用的TA2120也是说法很多的)比如使用PCM66的D250和D555,音场开阔,分析力细腻;PCM是美国BB公司的系列DAC产品,我手里还有其他渠道得到的PCM1702、PCM1710、PCM1719等16/18BIT芯片,指标都比PCM66好,为什么D250和555不使用更发烧的芯片呢?原来好声DAC的电源消耗也很惊人!
PCM66的功耗是50MW,而PCM1710是225MW!看来想问电池要好声,只能折中了啊~ [s:15] (个人认为基本上是因为档次上的问题 没有必要用那么好的 电压 滤波的运放没有高的电压就不能工作在一个好的状态 二房也没有那么好 中间一个环节做这么好也没有什么用的 对了 PCM66 比1702要早很多 用PCM58的时候1702还没有出来呢吧)
特别关注一个555的耳放,这个芯片曾经用在德生有款老的收音机上,推力大音质细腻,没记错的话就是这个1263! 我还有一个RCA 的RP1170的随身CD,耳放也是他,推力十足,音质细腻,可惜前面的线路不咋滴。D515的音频部分就比较另类,SM5870+LA4534,应该是一个不错的组合,不过没听过,保留意见~ [s:15] (LA4534的声音还有3个机器 一个是D211 一个是KENWOOD的DCP961 761 听过的就知道什么声音了)
从电路分析,想听303呢,弄个D99就行了,电路完全一样,音质几乎一样,JD上收能便宜一半多; [s:15] (303和D99音质可真的差多了)
想听350呢,弄个D33就行了,音频部分几乎一样,JD上收能便宜一半多,实在搞不到弄个D66也是一样滴;[s:15] (如果D33和350音质一样 那才真的晕死了)
D515貌似可以把玩一下的东东;
真正音质好的,还属D250、D555,
有兴趣的牛人也可以尝试给老机换个DAC试试,[s:15] (换芯片和滤波的时间可以自己DIY个解码了)好的DAC耗电大就大吧,反正也不打算使电池了~;
难道花了大把银子,换来换去听不同的机器,就是换来不同的外壳吗?
一家之言,让大家开心开心! 哈哈
这样对待楼主发言确实很不对 因为这样挑错 确实比楼主取巧了 道歉一个先[s:30]
[ 本帖最后由 sfyzzw 于 2007-7-1 02:36 编辑 ] |
|