几位版主请推荐你们认为满意的书架箱(1W-1.5W左右)请指教

水手r

几位版主请好：
       小弟进来想购机，请几位哥哥推荐你们认为满意的书架箱(1W-1.5W左右)，说说推荐箱子的特性、配置及报价，谢谢各位了！

leisure

交易区新帖推荐

tad tsm300

尘缘

最初由 Esotar 发表
[B]即Signum，但已停产，不容易碰到，价格在你的预算范围之内，胆石皆宜，不算好推但也不难推。在这个价位内是我的首选。 [/B]

买回来后听了一个星期，不满意，退了，换了丹拿的1.3se。不满意的地方归结为三个字：松、散、软。听人声、弦乐的确很迷人，但不能久听，听久了感到腻味，味精味儿太浓，让人受不了！也可能是口味的不同，反正我不喜欢这款箱子。

Esotar

但老兄看看人家的前提，价格在1.5W以下，这个价格你能为我买一对1.3SE吗？

cluster

丹拿1.3MK II
JM Lab Elctra 906

丹拿党

交易区新帖推荐

丹拿1.3MK II+贵丰2200+子午线588，音箱线用纯铜线、平衡信号线用纯银线。

food

听听PMC-LB1会有发现

小小傑

最初由 水手r 发表
[B]几位版主请好：
       小弟进来想购机，请几位哥哥推荐你们认为满意的书架箱(1W-1.5W左右)，说说推荐箱子的特性、配置及报价，谢谢各位了！ [/B]

楓葉之聲FS68S.
膽石皆宜, 最好用大功率功放推, FS68S是遇強越強的, 越大功率聲音越全面.
特性是味道好, 很感性的一對箱子, 偏向陰柔, 宜聽人聲及弦樂, 本身低頻控制力也不錯.
價錢12000-13000左右.

小小傑

最初由 ziqingcs 发表
[B]终于听到有人谈[枫叶之声]了,但还未见有人谈[喜事]?
这两个东西都是不错的东西,和[贵族]相比都难分胜负的呀.
能请小杰版主洋细说说[枫叶之声]吗? [/B]

小弟未換音箱之前就是楓葉之声FS68S用家, 用了都有好幾年了.

楓葉之聲以其製作及用料, 的確在同價位中算數一數二了.

第一, 音箱的鋼琴木工藝製作非常之高, 同價中絕對很難找到這樣的質數, 論單音箱焗漆的質數同價位的已經不是一個層次.

第二, 單元用上Scanspeak高音及Eton低音.

第三, 分音器電容用Solen及MIT, 接線及接線柱用上CARDAS.

其實楓葉之聲過去一直在香港都很流行, 名氣十分之大, 用家亦很多. 我就是不明白為什麼內地對這個牌子不太知曉, 聽來聽去不是單拿就是B&W????? 很奇怪.

ziqingcs

[枫叶之声][贵族][喜事]这三个牌子的声音怎样?
你那地方可是近水楼台呀.
小杰先生能说说吗?

老唱片

FS 68

老唱片

最初由 ziqingcs 发表
[B]终于听到有人谈[枫叶之声]了,但还未见有人谈[喜事]?
这两个东西都是不错的东西,和[贵族]相比都难分胜负的呀.
能请小杰版主洋细说说[枫叶之声]吗? [/B]

老兄说的是这个？

老唱片

最初由 ziqingcs 发表
[B]终于听到有人谈[枫叶之声]了,但还未见有人谈[喜事]?
这两个东西都是不错的东西,和[贵族]相比都难分胜负的呀.
能请小杰版主洋细说说[枫叶之声]吗? [/B]

不是这个吧？

小小傑

最初由 ziqingcs 发表
[B][枫叶之声][贵族][喜事]这三个牌子的声音怎样?
你那地方可是近水楼台呀.
小杰先生能说说吗? [/B]

喜事音箱我就未聽過了.
貴族與楓葉之聲其實聲音上有些相同之處, 兩者的聲音都是偏向陰柔的, 楓葉之聲的聲音背景帶暗黑一點, 甜美, 感情也較豐富一點, 中低頻表現比貴族好, 高頻沒有貴族上得那麼盡, 空氣感也是貴族比較好, 不過論中頻的豐滿性以及低頻的控制力, 楓葉之聲是比較優異的.
貴族的強項相信很多人都知道, 就是高頻及空氣感, 女聲的表現也比楓葉之聲像真及嬌艷, 男聲方面楓葉之聲就比較好一點.
貴族的聲音背景是比較光輝, 也沒有楓葉之聲那麼沉著, 比較亮麗及活潑一點.
我自己覺得貴族的聲音比較楓葉之聲是清爽快速, 比較光亮; 楓葉之聲就比較甜美有感情, 比較沉暗及穩重一點.

尘缘

最初由 Esotar 发表
[B]但老兄看看人家的前提，价格在1.5W以下，这个价格你能为我买一对1.3SE吗？ [/B]

您误解了！我只是针对“小精灵”，而非推荐1.3SE。“小精灵”并非不好而只是因为欣赏口味不同而作罢。