中日风扇小PK

superegg

原帖由 lamship 于 2007-6-25 13:31 发表
我对这台P风扇最欣赏的设计——在买前看过网业上的PP，以为这地方只是放遥控器的凹槽。直至到货时，才发现有意外惊喜——遥控器下还有一个一模一样的触摸式控制板。

这样的设计，无疑是相当方便的：
1、   ...

海尔用过，10年前我买过一个海尔的电扇就是这样设计，当时好像要800多块吧？不过现在已经烂了!

pinkfolyd

　　支持楼主，纯粹技术贴干吗非得上纲上线，楼主出于好奇和研究的心态买个小日本的电风扇回来研究非何错之有，如果真象上面许多技术大腕，工程专家所言小日本的风扇不如国产的美的，那就是好事情，让我们国人从此死心塌地用国产风扇，这是好事啊，我看这里面叫得最凶的真到上个世纪三十年代顶多也就是敢怒不敢言的主，就搁现在，真见到日本人来了说不定腰弯得象虾米似的．

杰客

楼上的钻石头骨听说很贵啊，

lamship

原帖由 杰客 于 2007-6-25 19:38 发表
想起无忌玩主论坛上一个关于品质生活的帖子，发贴 的可能稍有显摆心理，比起一堆跟贴刻薄的人来得更让人接受。

我显摆的是我的“穷”与对某些国货的无奈。

lamship

原帖由 superegg 于 2007-6-25 21:19 发表


海尔用过，10年前我买过一个海尔的电扇就是这样设计，当时好像要800多块吧？不过现在已经烂了!

为什么10年后，这样好的设计就不采用呢？[s:11]

lamship

原帖由 pinkfolyd 于 2007-6-29 14:28 发表
　　支持楼主，纯粹技术贴干吗非得上纲上线，楼主出于好奇和研究的心态买个小日本的电风扇回来研究非何错之有，如果真象上面许多技术大腕，工程专家所言小日本的风扇不如国产的美的，那就是好事情，让我们国人从 ...

除了谢谢，啥也甭说！[s:21]

理解万岁啊！[s:16]

lamship

本来是就着自己还不到半桶水的水平，随便写写，一来发发牙痕，二来给新买的相机练练手，三来骗骗分。不想大家反应如此热烈，甚至激烈，以致引起部分人的不安，在下再三表示歉意！

本来风扇这低技术含量的DD，在现在高科技的年代，确实是没什么好写的，因此也很难写得好。这几天都在想怎么写这个小结和随想了。

下面就来。

lamship

尽管是没有多少技术含量的产品PK，但从中我还是有不少感慨的——如果连风扇都比不上别人，那还谈什么高科技产品呢？“不扫一屋，何以扫天下？”

前面有网友说，风扇只要电机好，材料好就行了。这话不假，但也不全对。看看我、或者是胡兄的MD扇就知道了，这并非偶然现象。
从上面的小PK来看，尽管两扇的定位不同，生产设计的年代不同，但两者还是有很多共同点的，如外面模具的工艺、风扇的功能等，差别并不算很大。那最主要的差别是什么呢？我认为是产品的“完成度”问题（我实在想不出另外的词来表达了）。

消费者对一个产品的满意度，关键是看产品的价值是否满足消费者的付出和期望，这与产品的外观、性能、价格、寿命等各种综合因素相关，我姑且称之为“完成度”。完成度越高的产品，自然客户的满意度就高。因此，作为生产商，就必须在产品的这几个重点因素上——平衡。

lamship

先看看平衡的例子：西方人分析了两人打斗（如搏击、武术等）时，取胜者往往是身体平衡最好的。竞技比赛更是如此，如球类运动（看看NBA的JORDAN、KOBE就知道了）。

国产产品，往往就是在某一个因素是失衡了，就使用户的满意度下降，甚至导致了产品的失败。如本文中多次提及的MD扇，在“寿命”这个因素方面是失衡的。
再举2个例子：
1、我国的皮鞋的用料是不错的，但有时鞋面还好好的，但鞋底却先烂了，或者掉底了，这是“设计”中的各部件的寿命均衡的问题没有考虑好。
而外国产品，如果产品到了预期的使用寿命时出现故障，外国人一般都不会再修理——因为产品设计各部件的寿命基本一致，一个东西坏了，说明其它地方也差不多了，没有修复的价值，甚至比买新的更贵。这是资源的最优化设计和组合。

2、到至今还清晰地记得，南京熊猫手机厂曾经出了一款奇丑无比的手机，看图。
以下是网友评论：“这款在键盘上有着无与伦比想象力的国产手机多次入选各类最丑手机的排行榜.
    也许设计师和他未来的顾客有一种与生俱来的仇恨,以致于故意将手机的按键设计得如此不可思议.除非艰苦训练,想在GM828上迅速地按出0~9简直就是妄想.按照很多用户的说法,"熊猫GM828虽然是2003年出的一款老机器,但其丑陋至今无人能敌",可以说是达到"无古人,后无来者"的境界.
    对于这样不顾后果的设计,我们可以套用一句经典语言就是"长的丑不是你的错,但是你还跑到市面上来吓人就是你的错了".”
    看了这个产品，那么熊猫手机厂的结局，就可想而知——非常正常。

lamship

这样的例子，比比皆是。往往就只是一两个看似不甚重要的地方的失衡，就造成了产品的完成度低，客户的满意度随之而降低。这样的产品，难道消费者会不计前嫌地继续支持？

这时爱国者就会质问我：难道进口货就完美？
——绝对不是，没有完美的产品！进口也有失败的产品，不过相对来说，产品的完成度比国产的要好，所以得到某部分要求不同的人的认同。

如果一个产品，各方面指标都均衡，那么其产品的完成度就高，自然客户满意度高。往往就是会出现这样的良性循环：
客户购买——使用——满意——品牌认同——推荐——品牌增值——购买同牌其它产品——。。。
企业也会在这种良性循环中发展、壮大。
否则反之。

不写了，要说总有说不完的话。
最后，衷心希望国内的企业，不要太过于功利化，从大处着想，小处着手，让全世界人民都毫无二致地用上中国生产和设计的、满意的产品！

PK完毕！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------










裹脚布终于裹完了，我用来什么来挡板砖呢？[s:11]

胡文生

支持楼主观点

titanrevival

支持楼主，东西虽小，但差距还是有的，特别是一个国内厂商做产品的态度。
我们现在中国老百姓应该过得更精致。

titanrevival

中国的粪青在一些方面也制约了国内科技的发展，不要闭门造车，要有开放的思想，开放的提高。
适者生存，不要老是对一些扶不起的阿斗企业心存怜悯。
爱国要懂方法。

lamship

原帖由 titanrevival 于 2007-7-1 18:45 发表
中国的粪青在一些方面也制约了国内科技的发展，不要闭门造车，要有开放的思想，开放的提高。
适者生存，不要老是对一些扶不起的阿斗企业心存怜悯。
爱国要懂方法。

对。

我的帖刚起了头，还未有说内容，有些人就立马反对PK了。

对这个半洋货，是怕输不起，还是赢了没意思？

lamship

这个帖很有意思，尽管我水平低，写不出什么东西来，但折射出我们大家对国货和洋货、生活质量的要求等等的各自看法，确实非常有趣。

之前忙着写帖，某些DX的内容无暇顾及，现在既然写完了，再回过头来看看，对某些帖的内容，实在是不吐不快。

欢迎讨论，恭候板砖。