中日风扇小PK

蓝点XP

原帖由 zythzy 于 2007-6-19 11:22 发表
支持楼主，楼主不要理会个别跳梁小丑和马甲，东西好就是好，就算是在中国制造的日本货都要比纯中国货要好的多，这是不争的事实，没有在外企待过的人或者粪青肯定是无法理解的。。。当然，很多国枪肯定也不这么认 ...

你去过外国么？

蓝点XP

原帖由 状态 于 2007-6-19 11:35 发表
几个愤青真要命，还让LZ说话吗？
  
等他说完，哥几个再炫耀自己的一肚子好下水，可以吗？

嘴巴干净点哈。

什么东西说了1个星期还没说出个所以然来。

lamship

哇，都5页啦。

各位抱歉了，只有下班时间才能发帖（灰领一个而已。[s:15]），还要努力说明自己的清白，所以进度慢了，见谅。


下面就是性能、做工和设计的PK了，吃玩饭就来了。

lamship

原帖由 胡文生 于 2007-6-18 19:27 发表
讲真的中国的风扇是没法和日本的比,虽然没什么技术可言,但从模具-注塑件到马达甚至于一条普通的电线都没法比.日本的马达声小,吹出的风声音小这两个技术指标不是中国产品能做到的.就同一台风扇我愿花多一倍的钱选 ...

[s:21] 我的选择和你一致。

但为什么从你口中说出，就没人指责你呢？[s:14]

lamship

在下面几个重要的PK回合之前，交代一下日本扇的生产日期，04年的产品，与MD不会相差很远。

见图

蓝点XP

原帖由 lamship 于 2007-6-19 12:27 发表


我的选择和你一致。

但为什么从你口中说出，就没人指责你呢？

人品问题。

状态

原帖由 蓝点XP 于 2007-6-19 12:03 发表


嘴巴干净点哈。

什么东西说了1个星期还没说出个所以然来。

好的，我道歉。
但是你总得让他把话说完再做点评吧－－

lamship

1、功能

相同处：
轻触开关、3段风量（大中小）、3种送风方式（正常、自然风、睡眠风）、0.5-7.5小时定时

各自的控制面板：

[ 本帖最后由 lamship 于 2007-6-19 17:41 编辑 ]

lamship

不同处：

MD：两个角度摇头（60°和90°）

P：有遥控、台座两用

蓝点XP

原帖由 状态 于 2007-6-19 12:59 发表

好的，我道歉。
但是你总得让他把话说完再做点评吧－－

老大，你得看看啊，难道是长篇纪实文学还是连载啊，1个星期了连技术的边都没沾上。弄了几个外观对比。后来看了，那个日本的风扇也是made in china的。

lamship

2、风量和声音

MD：得益于大扇叶和三扇叶的设计，送风的面积较广，风吹来感觉柔和，在开低档风量时，声音较小（当时刚买回来时，这是见到过声音最小的风扇了），在开自然风和睡眠风时，有些微风轻拂的感觉，很舒服。但是，还未感受得到MD所说的：只有风，没有声的境界。

P：由于叶面小，送风面积较小，但是由于是5叶的设计，因此风量比想像中要大，正如前面的网友所说，即使开到最低的一档，风量也觉大，有点像小钢炮似的，低档的风量和MD的中档差不多了。风量大，噪声随之也较大，但还算在可以接受的范围内。

从舒适感来说，MD完胜。

lamship

至于3叶扇和5叶扇各有什么优缺点，有很多高人在，我就不班门弄斧了。

又至于日本扇为什么偏要设计成转速这么高，降低舒适性？这问题留给大家想想。







终于擦边地涉及到些微技术性了。难啊，我这山寨水平。

[ 本帖最后由 lamship 于 2007-6-19 13:42 编辑 ]

lamship

3、操控

两者的功能相当，但在操控方面，P有遥控，自然胜出。

刘会强

看得好累，一次性把文章打打好再发不行啊

lamship

性能这一项也是各有千秋，MD胜在舒适性，P胜在操控性上（这点还会在设计回合上详述）。