又有新玩具——Optoma HD81

大难不死 · 发表于 2007-7-9 21:01

[s:29] [s:29] K版太“毒”了...又来“放毒”[s:14] [s:14]

ken.li · 发表于 2007-7-10 09:10

原帖由 AIF824 于 2007-7-9 15:54 发表
肤色比默认有改善．
Ｄ６５已经通过了？

HD81默认值没什么大的问题，选用电影模式，调整一下对比度、亮度，降低B增益，提升R增益和偏置，就可以得到很好的效果。

由于版权关系，我会等下一期的《数码家居》发表过后才会刊登GAMMA、色域图等详细资料，敬请留意[s:97]

ken.li · 发表于 2007-7-10 09:12

原帖由 songyc 于 2007-7-9 16:17 发表
奥图码的风格稍微淡了一些～

我认为恰到好处。

ken.li · 发表于 2007-7-10 09:13

原帖由 大难不死 于 2007-7-9 21:01 发表
K版太“毒”了...又来“放毒”

请继续吸[s:14]

ken.li · 发表于 2007-7-10 09:14

这次是老女人[s:14]

ken.li · 发表于 2007-7-10 09:15

还是小孩子

JINLEI · 发表于 2007-7-10 09:42

其实除了用D65的色温外,看电影也可用低色温,巴可三枪的电影模式就用5400K,jvc hd1的低色温用的是6000K,我另外建了一组5400K的的设置.

[ 本帖最后由 JINLEI 于 2007-7-10 19:58 编辑 ]

lcx800 · 发表于 2007-7-10 10:47

K版，你太毒了。

ken.li · 发表于 2007-7-10 12:51

原帖由 JINLEI 于 2007-7-10 09:42 发表
其实除了用D65的色温外,看电影也可用低色温,巴可三枪的电影模式就用5400K,jvc hd1的低色温用的是5900K,我另外建了一组5400K的的设置.

对于没有色温校正条件的朋友，最终能看到偏差D65 +/-500K的画面就很不错了。

sean296165 · 发表于 2007-8-3 16:51

原帖由 ken.li 于 2007-7-10 09:15 发表
还是小孩子

真不错，深色衣服在肩膀那块的接缝很清楚。
深色部分的细节很好。
低端机在深色、黑色部分细节不行。

有黑客的平射吗，第二集中，neo的黑色长衫，编织的纹理效果，我的机器完全出不来，对襟那条线也不易辨认。

chuke · 发表于 2007-8-4 09:47

一分钱一分货，看屏摄照片就感觉这东西接近电影效果，以前看几个不同网友的hc1000屏摄，总感觉色彩不对劲。这个好，可能价格不会便宜。

sean296165 · 发表于 2007-8-4 17:33

原帖由 chuke 于 2007-8-4 09:47 发表
一分钱一分货，看屏摄照片就感觉这东西接近电影效果，以前看几个不同网友的hc1000屏摄，总感觉色彩不对劲。这个好，可能价格不会便宜。

在上海，看了几个影院，包括IMAX，真要论画面效果，不考虑大小的话，相信h81远超国内的大多数影院。

点点 · 发表于 2007-8-4 19:13

不知道平价的HD80与HD81会有多少差距,请K版点评下吧[s:15]

ken.li · 发表于 2007-8-5 12:25

原帖由 sean296165 于 2007-8-3 16:51 发表

真不错，深色衣服在肩膀那块的接缝很清楚。
深色部分的细节很好。
低端机在深色、黑色部分细节不行。

有黑客的平射吗，第二集中，neo的黑色长衫，编织的纹理效果，我的机器完全出不来，对襟那条线也不 ...

机子是OPTOMA提供测试的，已经归还给他们，所以无法补拍你要的屏摄。
你说的细节问题，以HD81的实力应该没有问题，就是最黑位可能还不够深沉。

ken.li · 发表于 2007-8-5 12:26

原帖由 chuke 于 2007-8-4 09:47 发表
一分钱一分货，看屏摄照片就感觉这东西接近电影效果，以前看几个不同网友的hc1000屏摄，总感觉色彩不对劲。这个好，可能价格不会便宜。

国内行货具体价格我不清楚，但肯定不便宜。