请问现在买CRT电视是不是太个性了?

Marxs

支持LZ，如果绝大部分时间看有线，选CRT正确致至。现在的平板播放有线可以用残不忍睹来形容。我的sony 29寸CRT用了8年，因为住进新房，厅有42平米，再更多时间看DVD家庭影院，准备入手PDP或LCD。所以要看各人所需，不能随大流。建议LZ先买个CRT看着，投入不多，待平板电视价格下来后再买平板，也许那时花现在CRT的钱买技术更先进的平板。

lowdutch

29寸CRT与32寸液晶相比，29寸CRT耗电略大。

我当时之所以卖掉CRT换液晶，主要是觉得液晶体积小，重量轻。总觉得CRT不安全，怕显像管爆炸。 别见笑，我看到过示波器显像管爆炸的后果。

液晶电视看有线还是不错的，不比CRT差。

lowdutch

原帖由 david1234 于 2007-7-4 15:23 发表
楼上不觉得每个人脸都抹了油彩嘛，很不自然，还有人都矮胖矮胖的，好看吗？真是死要面子活受罪！

支持LZ,建议买早期隔行扫描电视，又便宜效果又好。因为目前电视摄像机都是隔行扫描的。

千万别上创维的挡，不闪了，电视效果也没了。

楼主要是在北京、上海、广州，那么一定要买平板电视（至于是液晶还是等离子，看楼主自己的爱好），因为2008年奥运会这三个中国门户城市有可能普及高清信号，要是其他城市就无所谓了。

我就奇怪了，怎么总有人说CRT效果好？？600扫描线的显像管做成34寸的，象素颗粒好明显，看着不觉得麻扎吗？

firehot

不推荐一机多能的做法，还是各是各的吧

枪火

妹儿，你不要管人家咋个说，就买CRT，错不了

张伯伦

没必要为一时用不到的功能花钱

随聚随分

很有建设性的陪嫁，好，支持！只是你能不能顶住压力？

beckliu

原帖由 datutu 于 2007-7-4 11:41 发表


我一直在找这台机器,怎么没见到,给个链接可以吗?

http://auction1.jd-bbs.com/auction/0/item_detail-0db1-327f014beb2bfdfea6838038e81e747e.jhtml
不能支付宝。只能先款

onekiss

不如嫁给我，送3681D！[s:14]

liangsong

月入8-10W [s:20]

我的皮皮

平板的效果根本比不了CRT.
可是现在不出高端CRT了.厂家是以利益最大化来宣传的.
说什么液晶省眼,环保.其实是晃眼才对.

lowdutch

原帖由 我的皮皮 于 2007-7-5 09:33 发表
平板的效果根本比不了CRT.
可是现在不出高端CRT了.厂家是以利益最大化来宣传的.
说什么液晶省眼,环保.其实是晃眼才对.

把你的电脑显示器都换成CRT吧[s:20]

对说的不错!但从趋势来说,CRT迟早回淘汰的,你看又笨重又占空间又耗电,现在什么都要环保节能,电视也不例外,不要这么固执了,跟着趋势走把!!!

black4orce

原帖由 张伯伦 于 2007-7-4 18:01 发表
没必要为一时用不到的功能花钱

还是那句话，CRT是好，但是要买到好的才好，垃圾CRT个人觉得是不值得买的！这种所谓“不值得为一时用不到的功能花钱”的论断也是荒谬，你用不到不等于别人用不到，每个人的需求不同，CRT好就好在看现阶段的有线效果比较好，但是如果接360,PS3或者1080P相比液晶有什么优势可言？

黑三

HR36是个好东西，松下的34英寸那个860DA其实也不错。CRT逐渐推出市场是趋势，不甘心的是被一些不如它的东西所取代，这个是比较别扭的。