最牛的二手单枪，1500元而已，2万多的机器都无法和它比

sun_ce

原帖由 sunrong 于 2007-7-5 13:35 发表

我问你一个问题,是高清图片,还是DVD和高清电影在定格的时候能体现出细节和清晰度,我在问你,图形级和数据级,还有视频级哪一个更好. 前提是你口口声声说我的是垃圾,我承认我的是垃圾.可你DIY的连我的垃圾都比不 ...

荒谬，液晶显示静态图片好，但是实际播放dvd等效果还是无法和等离子比，但是等离子放静态图片就没有液晶好。
我说过你的机器好过我的没有什么可以骄傲的，我的达到这个效果我知足了，可不像你吹嘘说超过2万的机器
你的投影是用来看图片的吗？要证明自己的好，让我输的心服口服，就证明自己的强大啊

sunrong

你属什么的？话都让你说了，一开始说我的垃圾，要和我比，现在比不过了又找借口了．我一千多的机器都比不过．还牛什么？没有好的静态，哪来好的动态，你拍的难道都是流动着拍的．见过几台好机器．你一个ＤＩＹ的机器就这么牛，给你一台科视的机器你不还得蹦到天上去．:Q

sunronga

你看一下这是多钱的机器的屏摄.

[ 本帖最后由 sunronga 于 2007-7-5 15:15 编辑 ]

sun_ce

原帖由 sunrong 于 2007-7-5 14:58 发表
你属什么的？话都让你说了，一开始说我的垃圾，要和我比，现在比不过了又找借口了．我一千多的机器都比不过．还牛什么？没有好的静态，哪来好的动态，你拍的难道都是流动着拍的．见过几台好机器．你一个ＤＩＹ的 ...

我只是承认你最新上的那3个图片好过我的而已，而且这个还是你说的最牛的超2万什么机器照的，你的那个3枪效果和我的比好像没有强到那里去。你所提供的照片我都不认可它们的色彩，或许你喜欢这样的色彩你是你的爱好，咱不管

而且你像娘们一样扭扭捏捏的上屏摄，一次拍完dvd的，高清的，静态图片的几张图片不行了。怎么昨天到今天才来了3张照片，难道安快门这么难吗？
要我心服口服的认输，就请上屏摄说明。咱也想见识超牛的机器效果如何

到目前为之，我只看到了你的3枪静态图片屏摄和那个超级牛的静态图片屏摄而已
3枪的我认为除了色彩比我好，其他的一般而已。
超级牛的那个是比我强，但是没有强到你吹牛的超过2万机器的效果，起码我认为不可能，所以才贴了其他人的屏摄证明。
还说要我见识10多万机器的屏摄，图呢？那里呢？

sun_ce

原帖由 sunronga 于 2007-7-5 15:07 发表
你看一下这是多钱的机器的屏摄.

如果真是这样的效果，我服的心服口服，最好再看看dvd或者高清电影的实际效果。
顺便问问，这又是什么机器的效果图

[ 本帖最后由 sun_ce 于 2007-7-5 15:21 编辑 ]

sunronga

给你看一下DVD的

[ 本帖最后由 sunronga 于 2007-7-5 15:29 编辑 ]

sun_ce

中午拍的也要曝光时间2秒，呵呵，的确牛，这个和投影比较话题无关

这个效果虽然不错，但是感觉色彩还是太过了。你的照片颜色都怪怪的。
正真觉得超过2万效果的只有一张图，就是这张，色彩自然通透，细节也很好，不过没有你的任何相机参数。其他的都有，为什么这张没有呢？而且似乎我在那里见过这张照片


[ 本帖最后由 sun_ce 于 2007-7-5 15:35 编辑 ]

sun_ce

引用别人的3枪屏摄，这才是让我向往的效果，2万的效果，这样的色彩自然，浓而不腻，图像清晰通透，



这几张好像不是3枪的，但是价格是2万的机器







[ 本帖最后由 sun_ce 于 2007-7-6 17:02 编辑 ]

dzgxg

老黑这张效果不错啊

sunronga

说你装懂你愣装,你拿的三枪屏摄是顶尖里的,毛病都没看出来.还瞎说一个点,是E-HOM8900的屏摄,蓝枪打的过散,给的也过多,你仔细看一下里面的评价.说你没见识吧你还不爱听,屏摄还得取决像机的好坏.一台二十多万的机器屏摄你都看不出来,还装明白,告诉你一声那个是日本人拍的,Q004.我想上图,可限制流量.我都重新注册一个了.你还叫个不停.:Q :Q :Q

sun_ce

原帖由 sunronga 于 2007-7-5 23:29 发表
说你装懂你愣装,你拿的三枪屏摄是顶尖里的,毛病都没看出来.还瞎说一个点,是E-HOM8900的屏摄,蓝枪打的过散,给的也过多,你仔细看一下里面的评价.说你没见识吧你还不爱听,屏摄还得取决像机的好坏.一台二十多万的机 ...

那里的评论我看了，他们说的什么散了，我也看到了，但是你看你那个没有散的效果比这个如何，你的那些图片倒是没散，但是瞎子都可以分辨出来那个更强，效果更好
20多万的那个效果好我佩服啊，没有什么意见啊，但是你说你的那些3枪屏摄效果好那时自欺欺人。
你只用别人20多万的机器屏摄证明你的机器好吗，我需要的是你的屏摄，而不是别人的，如果需要别人的，网上搜索一大把，还和你争论什么。
24小时过了吧，应该够权限上图了吧，我很有耐心的等你上自己的图，慢慢拍，我很想见识牛机器的真实效果。

还有，用不用我整理一下你目前发了多少张图证明自己的牛机器了，好像没有几张哦。

[ 本帖最后由 sun_ce 于 2007-7-6 00:05 编辑 ]

sunronga

原帖由 sun_ce 于 2007-7-5 23:51 发表


那里的评论我看了，他们说的什么散了，我也看到了，但是你看你那个没有散的效果比这个如何，你的那些图片倒是没散，但是瞎子都可以分辨出来那个更强，效果更好
20多万的那个效果好我佩服啊，没有什么意见啊 ...

你终于上道了,不要拿别人的屏摄,听清楚了吗?拿你的DIY和我的比,不知是谁拿了一大堆别人的屏摄来说事.[s:14] [s:14] [s:6]

sunronga

原帖由 sun_ce 于 2007-7-5 23:51 发表


那里的评论我看了，他们说的什么散了，我也看到了，但是你看你那个没有散的效果比这个如何，你的那些图片倒是没散，但是瞎子都可以分辨出来那个更强，效果更好
20多万的那个效果好我佩服啊，没有什么意见啊 ...

你终于上道了.你说的不要拿别人的屏摄.就拿你DIY的牛机和我的垃圾比,怎么样?到现在为止我就拿了一张,你拿了多少?[s:14] [s:14] [s:14] [s:6]

sun_ce

我上的diy效果屏摄都是我自己拍的，松下FZ30 的机器，可以很容易查到。

刚才数了下，19张，都是这两天拍的，参数可以随时察看

[ 本帖最后由 sun_ce 于 2007-7-6 00:14 编辑 ]

sunronga

原帖由 sun_ce 于 2007-7-5 23:51 发表


那里的评论我看了，他们说的什么散了，我也看到了，但是你看你那个没有散的效果比这个如何，你的那些图片倒是没散，但是瞎子都可以分辨出来那个更强，效果更好
20多万的那个效果好我佩服啊，没有什么意见啊 ...

不用急,你也死不了,我也死不了,我第一次拍的还有百十来个,够你看的了,你到是多拍点你DIY的.不管是图片,还是高清,你认为好的就行,我拍什么你就别管,反正看的都是图,笑果好就行,OK,我和你玩到底.[s:14]