入手HC1100的个人感受、感悟篇！！！

我也使用HC1100几个月了，效果蛮不错，改天也上几张照片。[s:99] [s:99] [s:99]

yukpjyj

原帖由 极地单车 于 2007-7-20 01:41 发表
我也使用HC1100几个月了，效果蛮不错，改天也上几张照片。   

共同探討、交流心得體會！

zc88

广州金眼睛在哪！过几天要去广州出差！谢谢！！

yukpjyj

原帖由 zc88 于 2007-7-20 08:48 发表
广州金眼睛在哪！过几天要去广州出差！谢谢！！

天河東路，光大銀行側入．有一個很先進的試音室，不實也可以看現場演示！

空壳79

屏摄的建议不错，大家以后把环境也加进来

zc88

谢谢yukpjyj !!

yukpjyj

原帖由 zc88 于 2007-7-20 09:38 发表
谢谢yukpjyj !!

不用謝！記住地址：天河東路　機械研究所７樓　

yukpjyj

頂[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

小八戒

好机子呀

humanpan

我也使用HC1100几个月了，还不知道如何设置色温

yukpjyj

原帖由 humanpan 于 2007-7-22 02:18 发表
我也使用HC1100几个月了，还不知道如何设置色温

隨機光碟有中文說明書

yukpjyj

大屏幕下的HKL与港三《黄飞鸿》（1-3）对比


昨晚拿出两版的《黄飞鸿》在大屏幕下对比画质。

   其实只要关心、喜欢《黄飞鸿》电影的，都应该读过或看过许多在电脑上播放、取图的评论

贴子，就其画质而言，两者色温差距是巨大，这不用我多说，我在此说的是昨晚测试两碟的感受

。
   HKL版出得较早，色温偏暖，偏向电影胶片色温，淡红色底。三区新港版出时打着修复版旗号

，当初在电脑上播放时，大吃一惊，因为整个DVD碟电影都是渗着淡绿色底温，连肤色都与电影

相差很远，有种不正常感觉，我还以为自己买错碟（怀疑D版制作组做坏了）。这是在电脑或电

视上播放的感受。

   毕竟，两款碟出版相差时间近两年，现在回头在120寸的大屏上看，感觉就完全不同。
   毫无疑问，HKL版清淅太过差，细节掉失严重，即使色温近于电影感受，但由于细节缺乏，令

人看片有种无法投入感觉（有如看VCD的虚虚感觉）。而三区新港版在这方面，采取了相对有效

的锐化措施（相应燥点明显了，但在视觉上好得多），看上去已有看电影的感觉。色温虽然偏冷

、偏绿，但却另一种味道，在大屏幕下没有不正常感觉。李连杰的皮肤密度相对HKL版明显增加

，下巴的暗疮清淅可见，整个片视觉已明显胜出HKL版许多。
  
    当然，就港片来说，特别是早几年旧电影所出版的DVD碟，整体素质都是比较差，一般未达

到要求（即使一般的要求）。这也是没法的事。另外，昨晚还测试了HKL版于荣光、甄子弹的《

铁猴子》，细节几无，是VCD的感觉。

njew

今天终于亲眼见到传闻中的HC1100
看了一个多小时，美视白塑80寸。
因为在三枪上多次看过赤壁，所以在1100上也选择了看蓝光机播放的赤壁
观感如下：
1、色彩：太惨了，脸上尽是猪肝色，所有的色彩都暗淡无光。放蜘蛛侠时稍好点，
至少没有讨厌的偏绿色，但仍然是沉闷的色彩。三枪那是什么色？可以用流光溢彩来形容；
2、噪点：比我几年前看的一部SONY 液晶的噪点少多了，但仍然是无时不在，另外，画面中的锯齿感实在是没辙；
3、动态：用三枪投133寸看赤壁中翻盾那一段，眼睛完全无法直视。在1100上看同样的场景，眼皮都没眨一下，还觉得蛮柔和；
4、锐度：以前一直以为单枪锐度高啊，现场看了，才发现特别是在有人物大特写的镜头时，三枪那才是真正的锐利啊；
5、黑位：1100这样的黑位我完全可以接受；
6、看了几分钟眼睛就特累，想流泪。三枪看几个小时都没这感觉。
想起一位朋友的发言“买了G70后，1100就只看了一个小时，再也没看了”当时觉得有点夸张 看了1100后，这话我信了。
以上观感仅针对1100,别的没看过，不敢作评价。

照相机

[s:15]

cd_ren2

金莲猛地里将身竖起,双手紧勾其颈,口里含了绛舌,做了个走马看花的势,直弄得娇声连连,百般难忍,忽觉花房紧缩,芳心跳荡,大叫一声道:
　　　　"
　　　　顶
　　　　一
　　　　下,
　　　　
　　　　再
　　　　顶
　　　　一
　　　　下!!