索尼KLV-32V300A 和夏普 LCD32BK8那个好

ss529

32里最好应该就是700D了,其次再V300A,第三是PX5

bigbrother

等索尼D300A上市后，松下700D只能排第二了。

engmasjd

哎，有机会一定要去看看700D到底有多好

ddeell72

原帖由 bigbrother 于 2007-9-5 16:39 发表
等索尼D300A上市后，松下700D只能排第二了。

我强烈地认为——

32D300a，和32LX700d完全是一个档次。但索尼迷信于这么多年老子天下第一的霸道心态当中无法自拔，硬生生地给32D300a制定出了比松下高三千元的价格，而已。毫无道理地贵了三千元！

论面板，三星只在IPS阿尔法之下！论电路和视频技术，松下索尼打平；论倍速，两者都有，也打平；论10Bit，我觉得松下主要还是不屑，以IPS阿尔法的实力10Bit迟早的事情；论产地，都在中国，无非一个济南一个上海。这么比较下来，索尼凭啥贵3000元？

32V300a，和32LX70d也是一个档次。而且32V300a还沦落到台湾面板、32LX70d仍然IPS阿尔法。倍速都没有。32V300a多出来10bit和HDMI1.3，就硬生生贵2000元？！！！

ddeell72

很多时候我讨厌索尼是有原因的。我不会像HiDV那样进行造神运动，强行地、违背客观实际情况地、把索尼描述成为所有领域的最强，或者说全方位牛B

更不会像蓝傻x那样毫无原则、满嘴喷[s:38] 地见到索尼就骂。

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-9-5 17:41 编辑 ]

ddeell72

当然，索尼新款的3系列，应该可以实现HDMI点对点，包括1366*768的型号（目前确认的只有40V300a，ZOL有测评：http://dhome.zol.com.cn/60/607912.html；但暂且推论V系列和D系列都可以，而且可能性应该比较大）。对于我这样顽固的PC影音玩家，这的确是一个重要的因素

...............


但是为了一个数字点对点，多付出几千元的价格 .......... 谁也不愿意！[s:29]

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-9-5 17:35 编辑 ]

ddeell72

.


产品算是不错的，算是牛B的，只要你有钱，可以接受


但是，价格实在贵得太没道理，太霸道！

bbxkl2005

太抬举sony了，32v300a哪有10bit

f221979

原帖由 露锋芒 于 2007-8-7 11:38 发表
3楼的你怎么能胡说八道呢？　　索尼KLV-32V300A  参考价格：8990 元，居然说是低端机，你脑子有问题吧！看来你档次太高！
还有，再更正你下，索尼KLV-32V300A的屏幕不是台湾屏，是　三星的S-PVA屏幕 ！不要胡说 ...

兄弟 你看清楚了 SONY 32V200A是三星屏幕 32V  300A是台湾屏幕
你可以拆开看一下 不要不懂装懂

f221979

我昨天买了个索尼KLV-32V300A 现在降价了 在永乐买的 店里开价7000 本人还到6000买下了
'

txb12

湖北宜昌工贸  SONY-V300A   40的价格9990元.32的价格6990元.用同样的碟片观看
比较后感觉V比W明显差了许多,主要是暗处表现,SONY的V300系列的效果比不上松下的70D700D,也比不上东芝的68C.
    实际比较倾向松下的700C,画面通透,音响一流,宜昌价格13000元.

桐乡东兴店庆 索尼32V300A售价6600元,昨天我表妹已经拿下一台

平板看扁人

看有线就选松下700D，不看有线70D

32寸基本就是他们

诗人的眼泪SH

松下的32700D才对,LZ所说的这两个机器都是低端机,SONY的稍好一些 ,屏其实都差不多,电路上SONY要比SHARP要好一些,个人认为,700D的采用的是100HZ处理电路,效果比这2个牌子更好,.不信的话可以到买场里看看就知道了,

koko2py

sony 32v300a 绝对台湾屏 但是实际效果不差  
sharp 32bk8 区分不出是否夏普屏  实际效果还行，颜色表现上不如sony了