中国静电之声玩家俱乐部!

znd06

极低的失真，超好的瞬态。使她成为鉴别音源的最可信伴侣。

在94dB（该话筒比原配低4dB)左右平均总谐波失真多在0.3%以下。

znd06

交易区新帖推荐

周先生文：
1．    静电换能器同电容式扬声器的根本区别是：前者为高阻抗振膜，恒定电荷分布，也即恒定驱动力，理论失真为零，可以大振幅工作，输出声压级大，工作安全，振膜即使碰到极板也不会放电击穿；后者为良导体振膜，电荷分布不断变化，驱动力亦不断变化，理论失真不为零，而且振幅越大，失真亦越大，只能小振幅工作，工作不安全，振膜接近极板时会放电击穿。几乎所有国内的谈到静电扬声器的文章都说静电扬声器又称电容式扬声器，这是错误的。所以需敬告各位的是，绝不要用镀铝薄膜做振膜。
2．    静电换能器的输出声压级和振膜的面积以及振膜与极板的间距成正比，用公式可以算出。简单来说，静电换能器是以面积换声压。所以在同样声压级下，静电换能器要比电动换能器大。但是在大小可以接受的范围内，静电耳机可以做到同电动耳机同样甚至下潜更深的低频。但必须在效率和声压级之间作出取舍。可谓鱼翅和熊掌不可兼得也。
3．    在静电耳机中，所谓静电只是一个相对的概念，充电时间常数过大，则电荷需很长时间才能充到振膜上，过小，又不能满足恒Q的要求，所以正确的考虑是，只要充电时间常数远大于静电耳机最低工作频率的周期值即可，将振膜的面电阻控制在一个适当的最佳值，这正是静电耳机的最大难点。各静电扬声器厂商都有自己的秘而不宣的振膜材料技术，这是他们赖以生存的饭碗。
4．    国外静电扬声器厂商用何种振膜是绝不公布的，但国外的资深发烧友有测量的参数，并在网上相关论坛上公布，从照片上数显表显示的数据看，其表面阻抗值远达不到最佳值，尚大有改进的余地。于是，这就造就了新的机会。

月下的古典

试听会上听过大奥和STAX的，静电的声音确实是好
不过还是觉得动圈有味道

znd06

          理解高保真音响是要有个渐进过程。我听明白静电喇叭大约用了三个月时间。多种乐器、人声、不同类型的音乐，与高档动圈箱反复对比；最终才确认静电的绝对优势。此后，完全习惯和陶醉于静电之声。如今可轻易听出动圈中高音的毛病。并且难以再接受。有点架高了下不来的感觉。（没一点夸耀，完全是个人的真实感受）

快乐888

你们的产品还是要精益求精，现试听量产还有好多路要走。坚持！

znd06

交易区新帖推荐

木壳静电耳机

znd06

这个耳机的声音让我满意.
介绍一下有关附件的状况：头夹是市购成品耳机拆来的，较简易．
耳罩做了两种，革面和布面．用革面的声音显得强劲有力，解析清晰．布面则柔和些．有更高需求还可定制真羊皮的．
至此,该款耳机初试阶段暂告完成。封个型号ＪＤＲＪ－１（静电耳机款１）

wwwling1999

楼主请问下安全性如何啊?和别家的比?
我就听过STAX的,感觉白开水

znd06

极化电压是微安级的,调试时多次触及,不会伤人.
听过森海的大奥,类似.

134a

祝贺一下:victory: [s:20] [s:21]
放大器改版的情况如何?是否可以出成品了?
价格比先前PM的相差多少?

znd06

耳放改进更好了，带载75V/us；细节更精细。昨天北京雨后湿度到了85%，试听效果尚可。
该款可接受预定，加工周期约50天。前10套特惠2K8.

znd06

今天在湿度85%、温度摄氏26度时测试了三款样品，令人满意。现公布频响曲线。

znd06

一款耳机完成了，回过头再说音箱。
       从频响曲线可看到两个静电单元都非常优秀，目前还没有什么能与之匹敌的中高音单元。但是要用它们组成实用音箱也非易事，关键就在于分频与低音箱的配合。这一环节做得好，整体声音顺畅自然。否则会脱节别扭。实践证明末级功率分频不能达到要求（马田卢根是实例）。因此必须采用更好的分频控制方案。

divinegod

好东西。顶一下。强啊！

znd06

具有通用性的遥控电子分频前级。
混合式静电音箱的绝佳配偶。
普通音箱升级的好伴侣。可去掉音箱功率分频器，是音质进一步提高，调整方便，搭配宽泛。