★★★◆◆◆浅谈下我们民族的服饰文化＜追加自己汉装中衣ＰＰ＞◆◆◆★★★

小芽菜

原帖由 美丽笨兔子 于 2007-8-24 12:50 发表
辽金元西夏吐番匈奴都曾入侵中国本部,但是汉族对于满清的反抗最为激烈.
在清入关之初 ,北方人因为明廷腐败人心已失,官民大多选择不抵抗.
但是在顺治颁布剃发改服后,汉人抗争达十余年之久,这在蒙元入主中国没发 ...

别的不说，在在当代中国，特别是年轻一代，能认真地去读了一下历史就不会有那么多的混乱现象了！
MM能认真地去读一下历史，这很好，支持！

发泄

交易区新帖推荐

原帖由 美丽笨兔子 于 2007-8-24 21:26 发表
楼主晚上好!
我长你几岁,我相信你是好人,转这帖子心态也端正.
但是我诚恳说你几句.......
现代人读历史是以平民心态去看待历史
如何透过历史的观照,由自身的投射于过去,了解自己来自何处,现在的生活怎演变而 ...

[s:20] 又一个高手

小芽菜

原帖由 yun 于 2007-8-24 21:07 发表



依旧是弱肉强食那句话～～如果某个国家当真弱到不堪一击的话，那被灭亡也是活该～～～西夏、辽都已是历史名词～灭了他们的金国也被蒙古灭了～而元朝的辉煌版图早就一去不复返了～～阁下会为了这几个国家 ...

你这话也有问题，所谓“被灭亡也是活该”这要看对象，如果灭亡的是野蛮的霸权政府，如蒙元，满清，近代的德国纳粹，日本军国主义等，那的确是“活该”，后面那句“而元朝的辉煌版图早就一去不复返了”用近代历史也可以这样说“德意日的辉煌版图早就一去不复反”，因为两者侵略屠杀的本质是一样的！
我们看历史不能像看流水账那样，一个朝代的更替，一个政权的建立要看它实施的政策，它对文化的态度，看它是有利于历史的发展还是使历史发生倒退！

小芽菜

原帖由 yun 于 2007-8-24 21:07 发表

就汉族本身而言，在其强大时，是否也有过【扩张领土】的举措呢～？那些死在这一举措下的异族百姓们，他们会不会恨我们呢～？现在这里有谁在乎呢～？

你这历史观有严重问题，汉族作为世界上领跑时间最长的强悍民族，他之所以成功，之所以盛名远播，不在于他有侵略性，而在于他的包容性，“入夏则夏，入夷则夷”。汉族的包容性也绝不是一些人所谓的孱弱，他千百年来也是尚武的“犯强汉者，虽远必诛”。

在西方人被野蛮民族屠杀N次，在黑暗的中世纪挣扎的时候我们有汉唐盛世，人口占了世界三分之一，论科技，论军事势力，论文化，在世界上没有人是对手，一直到大明，中国仍是世界上最强悍的国家，但他没有像西方资本主义国家那样搞全球扩张，屠杀土著，掠夺资源，以此完成资本积累，我前面也说了，如果中国也搞殖民扩张，世界早就被中国人占领完了！

yun

可是就历史本身而言，就是个流水帐，你或者我，对此无力改变，你我的看法如何也改变不了已成的或者即将成为历史的事情～～

喜欢用历史照鉴现在的，去勉力自己，可以～

喜欢看历史当看故事般～又有何不可～？

至于200楼说的那些【霸权政府】～～呵呵～～～那只是一种见解而已～～～

秦统一六国是不是霸权～？阁下是偏向六国各自独立还是统一后的秦帝国呢～？

对于个人而言，政府或者当权者是否霸权是否××主义都不是关键的，个人只是希望每个普通的百姓都能过上平和安宁的生活～不用担心下一顿的温饱，不用恐惧随时会来的死亡～～而判断某个当权政府的好与坏，个人也是用这个标准去判断的～～～

再说个侵略的问题～我们自己的历史书上是不会将【领土扩张】说成【侵略】的～～而两者的本质其实是一样的～～～还是阁下认为汉民族的【领土扩张】是正确的，而异族来【侵略】汉族是错误的～？

qqbull

交易区新帖推荐

进来体验一下无忧无虑无争无吵本份地做好三八工作的闲逸牛生。

yun

原帖由 小芽菜 于 2007-8-24 22:11 发表

你这历史观有严重问题，汉族作为世界上领跑时间最长的强悍民族，他之所以成功，之所以盛名远播，不在于他有侵略性，而在于他的包容性，“入夏则夏，入夷则夷”。汉族的包容性也绝不是一些人所谓的孱弱，他千百 ...

对于阁下而言～人可以分为中国人和外国人，或者汉族人与异族人～～

而对于个人而言，人就只是人而已～～～哪里的人也不过是人～～～

这或许就是你我见解的差异所在～～

所以～其实也没有讨论下去的必要了～～～

小芽菜

再说个侵略的问题～我们自己的历史书上是不会将【领土扩张】说成【侵略】的～～而两者的本质其实是一样的～～～还是阁下认为汉民族的【领土扩张】是正确的，而异族来【侵略】汉族是错误的～？

答，建议你把几千年中国古代各朝代地图多看看，另外，你要区分民族正常的交流融合与民族隔离镇压的区别，理解这上面两个点的问题我再举个例子，蒙元统治时期故土面积横跨亚欧，其地域之广估计你也知道，但今天的政府还不至于无耻到承认当年那些靠屠杀侵占地来的土地是自己的，有点历史常识的人也不会那么想！

yun

原帖由 小芽菜 于 2007-8-24 22:31 发表
建议你把几千年中国古代各朝代地图多看看，另外，你要区分民族正常的交流融合与民族隔离镇压的区别，理解这上面两个点的问题我再举个例子，蒙元统治时期故土面积横跨亚欧，其地域之广估计你也知道，但今天的政府还不至于无耻到承认当年那些靠屠杀侵占地来的土地是自己的，有点历史常识的人也不会那么想！ ...

民族正常的交流融合与民族隔离镇压的区别

阁下你愿意与那个民族正常交流融合～？


元统治时期故土面积横跨亚欧，其地域之广估计你也知道，但今天的政府还不至于无耻到承认当年那些靠屠杀侵占地来的土地是自己的
不是他们不想只是不敢而已啦～～～～

小芽菜

接一下上面206楼那个问题，华夏子孙的祖祖辈辈生活的土地自然由华夏子孙来支配，而且是支配了近5000年，但有两个野蛮民族靠屠杀将其霸占了350年，自满清倒台以后，自己的土地当然要重新拿回来！

注明一下，满族的发源地在西伯利亚，蒙古族的发源地在今天的蒙古国大草原！那些确实不是汉人的领地！

小芽菜

原帖由 yun 于 2007-8-24 22:36 发表



我觉得已经没有什么可讨论的了～～

什么是国～？既然是国家自然就是独立政权～～～将独立政权合并叫解决内部分裂～？那么等地球一统的时候，中国也好日本也好这些国家政权的消失也可以叫【解决内部分 ...

你说得好像是共产主义社会吧？不好意思，那太遥远了，我想像力没那么强！

yun

人有什么权利支配土地～？不是土地养育了人吗～？

同理～人有什么权利是屠杀异类～？仅仅是因为果腹吗～？

或者换个说法，每件生物的本质就是依赖屠杀其他生物而借以生存的东西罢了～～如何～？

这个说法很不好听～？

那么人吃动物吗～？吃植物吗～？呼吸微生物吗～？

动物、植物、微生物与人，不都是生命吗～？

当然，讨论这个问题，就更没有必要了～～～～

陌上花开

纷争不断，论点和论据都有点混淆

小芽菜

原帖由 yun 于 2007-8-24 22:38 发表



民族正常的交流融合与民族隔离镇压的区别

阁下你愿意与那个民族正常交流融合～？

元统治时期故土面积横跨亚欧，其地域之广估计你也知道，但今天的政府还不至于无耻到承认当年那些靠屠杀侵占地 ...

我愿意与友好友善的民族融合，目前国内基本上都可以，但古代就不同了，要注意区分，不要把今天的民族大团结和历史上的个别野蛮民族厮杀对比！

yun

原帖由 陌上花开 于 2007-8-24 22:45 发表
纷争不断，论点和论据都有点混淆

所以说，秦皇的焚书坑儒是有利于统治的～～～