说液晶比等离子效果好的快进来看松下等离子PK三星索尼液晶

爱欣如月 · 发表于 2007-9-9 09:15

版主呢？这贴还不够删除的条件吗？
这贴子和电视上常看到的虚假丰胸内衣广告有什么不同？
如果家电论坛充满的全是这种“广告”
那家电论坛早晚会败落无疑！

elvablue · 发表于 2007-9-9 09:18

SONY的液晶怎么会烂到那种地步[s:18] ，肯定是没调试好，电脑液晶显示器都用了这么多年了，画面应该怎样大家都知道

kooper · 发表于 2007-9-9 12:53

真得怀疑楼主的智商，别给东北人丢脸了，免得让大家认为东北人都象你这样傻到家了，你Y除了会偷别人帖子还会干什么，有本事给我现在就翻译一片国外媒体关于PDP与LCD的测评上来。还自称专家，真是傻B呀，你的水平只停留在刚被扫完盲的程度，知道没？

svideo · 发表于 2007-9-9 15:30

在这个枪手玩弄粉丝的乐园，某些人除了谩骂外，已经黔驴技穷了。
这个帖被各大网站和论坛纷纷转载，反响非常强烈，而且相信网友的眼睛是雪亮的，几个枪手的嗡嗡乱叫，可笑可笑。[s:97]

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-9-9 18:52 编辑 ]

弹剑笑 · 发表于 2007-9-9 16:44

自恋
呕吐
隔夜

vaiofelix · 发表于 2007-9-9 21:00

原帖由 svideo 于 2007-9-9 15:30 发表
在这个枪手玩弄粉丝的乐园，某些人除了谩骂外，已经黔驴技穷了。
这个帖被各大网站和论坛纷纷转载，反响非常强烈，而且相信网友的眼睛是雪亮的，几个枪手的嗡嗡乱叫，可笑可笑。

有人还意识到你的存在，你应该欣慰啊，难道这不是你发这等9不达8的烂铁的目的吗？！[s:14]

以马内利 · 发表于 2007-9-9 21:07

呵呵

仁者见仁智者见智

我觉得LZ反映的情况挺好的

ryanzhou · 发表于 2007-9-9 21:33

原帖由 北京化二 于 2007-9-6 12:03 发表
不带人身攻击的，楼上这么说反而证明svideo的影响力大。

\

大个zhua

louisfego · 发表于 2007-9-9 22:12

40V300A的效果与42pv70c比的确有差距的，而且40V300A的拖影的确蛮严重的，本来想买40V300a的，但与42pv400a对比后偏向了后者

zangzl · 发表于 2007-9-9 22:33

这个帖被各大网站和论坛纷纷转载，反响非常强烈，而且相信网友的眼睛是雪亮的，几个枪手的嗡嗡乱叫，可笑可笑。

[s:20] [s:97]

svideo · 发表于 2007-9-10 00:45

原帖由 louisfego 于 2007-9-9 22:12 发表
40V300A的效果与42pv70c比的确有差距的，而且40V300A的拖影的确蛮严重的，本来想买40V300a的，但与42pv400a对比后偏向了后者

呵呵，看来您还是比较有眼力的。[s:21]

svideo · 发表于 2007-9-10 18:57

原帖由 以马内利 于 2007-9-9 21:07 发表
呵呵

仁者见仁智者见智

我觉得LZ反映的情况挺好的

[s:21]

aotclotr · 发表于 2007-9-10 22:05

PDP比LCD画质好是公认的啊，HIVI上面画质评分最高的是先锋5000，其次是松下PZ700，再次是PX600，然后才是SONY和夏普的FULL HD的LCD TV

hardfox · 发表于 2007-9-11 10:39

原帖由 aotclotr 于 2007-9-10 22:05 发表
PDP比LCD画质好是公认的啊，HIVI上面画质评分最高的是先锋5000，其次是松下PZ700，再次是PX600，然后才是SONY和夏普的FULL HD的LCD TV

画质的确有区别。高端的PDP画质的确很好，不过要是这种照片也能看出区别，就只能证明两种可能性：1,有人别有用心 2,就是SB一个。

rmjlr · 发表于 2007-9-11 11:04

B4一下，不应该这样。

说液晶比等离子效果好的快进来看 松下等离子PK三星索尼液晶