SONY VPL-VW60 和 JVC DLA-HD1 画质初步对比!（转载某日本网站）

蓝翎

照相机有问题。
实际是HD1胜出

平板看扁人

脑子有问题。
实际是VW60胜出

wonder88

DLA-HD1胜出!

jerrychacha

请问Jacky.lam大兄在那里可以看到SONY VPL-VW60阿？？方便到你店参观吗？？好想看看他的英姿啊啊。。哈哈
[s:14] [s:20]

AIF824

别再争论啦,HD1的原生对比好于VW60是肯定的,而VW60的色彩彻底超出HD1也是肯定的.CINE4HOME那边评价VW60的色彩的时候就用了"奇迹"两字,因为它用冷灯做出了XEON灯一般的或者接近的色彩.而且色域比VW100还好.

我反正是偏向VW60,对比度方面其实实际观看区别已经不大,因为实际的视频画面对比度也就3.4千的样子.7100VS11000(原生对比),而ANSI,大家都在250左右

而VW60的色彩大胜,有HI-END机的素质.为什么不选它?

其实VW60的锐度也很一般,

而且我也觉得屏摄对比不准,(日本就喜欢搞这套,一点不严谨,甚至连D65都不较直接拿着新机就开拍)

但看个默认趋向还是可以的:)

老孙

没有看过VW60的效果，但个人对层次比色彩更看重，从相片看VW60的暗位层次还是欠缺，包括暗位的色彩表达也存在问题，不知道实际观感如何？

zjxs

原帖由 老孙 于 2007-9-11 19:39 发表
没有看过VW60的效果，但个人对层次比色彩更看重，从相片看VW60的暗位层次还是欠缺，包括暗位的色彩表达也存在问题，不知道实际观感如何？

我觉得你说的暗部的色彩方面根本不是问题！

JVC的暗部头发的颜色偏黄，是因为 JVC默认设置色彩偏浓，请对比二者的肤色，明显 JVC的设置偏浓，你说的二者头发颜色也应该是这造成的。

VW60 将色彩取向调整到 JVC偏浓的风格，其头发的颜色和HD1也应该不会有大的区别。


而相对来说，暗部的细节表现上（最后一组对比，暗部的绿色树丛阴影，明显是 VW60细节偏多），再加上相对 HD1，VW60整体画面锐度有优势。综合来说，以比 HD1 低 7000多元的价格实现如此的画面再现水平。 VW60的性价比应该无敌了！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2007-9-11 20:34 编辑 ]

wonder88

有些人的的确确有ＳＯＮＹ情结，但主观是不能代替客观的的！事实就是事实，输就是输，赢就是赢！在此空谈有何益，实际结果是ＪＶＣ　ＨＤ１胜！

[ 本帖最后由 wonder88 于 2007-9-11 20:39 编辑 ]

关山右

真的是各入法眼，单就这些图片来讲，很多人觉得VW60好，但我觉得是HD1画面细节更丰富，也更有立体感，色彩更好[s:6]

人脸那张图片，SONY的色调整体偏冷，这是SONY一贯的风格，人脸象涂了一层白粉，而且不均匀，东一块西一块，HD1肤色更自然，也更立体，红色表现也很出色。
风景那张，暗部的树木SONY已经看不到什么，JVC的细节丰富，色调温暖，很象三枪的风格，

龙崖

有些人的的确确有JVC情结，但主观是不能代替客观的的！事实就是事实，输就是输，赢就是赢！在此空谈有何益，实际结果是SONY  VW60胜！

ken.li

楼上各位真强凭图定输赢[s:97]

VW60和HD1用什么参数都不知道就说谁赢谁输也太武断了吧？

高烧一族

原帖由 关山右 于 2007-9-12 01:16 发表
真的是各入法眼，单就这些图片来讲，很多人觉得VW60好，但我觉得是HD1画面细节更丰富，也更有立体感，色彩更好

人脸那张图片，SONY的色调整体偏冷，这是SONY一贯的风格，人脸象涂了一层白粉，而且不均匀，东 ...

看来您没有玩过SONY的固定像素。

在下之前的三枪（1292）和固定像素（VW11HT、VW100）都是它家的。

SONY固定像的调色盘 RCP 是任意可以根据你自己的口味独立改变六种色彩域的单色艳、淡方式的组合，调整出玩家完全自己欣赏的色调。

如果您嫌其色彩偏冷的话，你可以对着自己满意的暖色调的某个显示器产品，将VW 系列的产品往那个方向调整就是了！ SONY的出厂设置没有 JVC准。我的 VW100也有偏蓝的倾向。我是以 RCP 对着二手的 SONY-PVM彩监来调整色彩的。

高烧一族

在下玩的投影产品中，有类似 SONY的 VW100 RCP调色盘功能的只有 Yamaha 的 DPX-1200 和 1300。但那个是 X、Y坐标的方式，比较适合于有一定色彩素养和熟悉CIE工业色度图的专业工程师去用。

而直观、感性（我这样评价它）的 VW100 的 RCP功能却适合于所有业余玩家，而且玩法比较有情趣。在下是大为赞赏的。本来其色彩已经够好，对着参考监视器你能调整出自己更为满意的色彩走向。

Jacky.Lam

原帖由 ken.li 于 2007-9-12 09:00 发表
楼上各位真强凭图定输赢

VW60和HD1用什么参数都不知道就说谁赢谁输也太武断了吧？

:victory:

就算你现场实看也未必准，尤其是杂志社集中各厂牌做测评，一台机还未认真调教好就做评测，即使送样的经销商在现场可能碍于面子也不会去调教一番。诚然，大家认为出厂设置能表达制品的水平并以此为各型号比较基准，实质大错特错。

HD1的出厂设置无可厚非得到大家的认同，理由简单：不经加光圈提升的原生对比度。起码少了灯泡功率输出（标准-、节省模式）与光圈（一般分高亮度、中间、高对比度）6种模式搭配。我觉得HD开机唯一需要调整的是将色彩饱和度降低，色彩真得很浓艳，有点过度，可能负责校色的是个欧美的鬼佬。我以为色彩过度浓艳的想法是个别口味问题，今早拿条VAN DUN HUI15米HDMI线过去俊X试HD1展示机，发现菜单色彩-5，呵呵！

反观VW60采用光圈提升对比度，搭配模式多样性，但出厂设置为高亮模式，如果草草调试，根本发挥不出最大功力。好多人依然认为将带有光圈辅助投影设置“光圈收窄最小、灯泡低亮度节省模式”可以得到黑位扎实的画面，实质高光的输出受到一定压制。对于光圈辅助一类的投影机调教获得高对比度应该是“光圈收至最窄、灯泡高亮度或标准输出”，然后有必要根据屏幕大小和材质调教亮度。至少VW50和Z21000是这样，HIVI也如是说。想来也是，只有将光暗两个极端无限延生才能得到高对比效果。

VW50的色彩也是非常准确，唯一输在黑位相比HD1带灰，未看过VW60实质画面不敢说有无改善，即使上月香港会展中心做VW60的DEMO现场环境也未尽投影机重放理想标准。不过120HZ扫描频率对于60HZ横向移动画面拖尾现象的改善程度还是值得期待。

ken.li

原帖由 Jacky.Lam 于 2007-9-12 13:46 发表


:victory:

就算你现场实看也未必准，尤其是杂志社集中各厂牌做测评，一台机还未认真调教好就做评测，即使送样的经销商在现场可能碍于面子也不会去调教一番。诚然，大家认为出厂设置能表达制品的水平并 ...

[s:20] 又爆内幕[s:14]