Epson TW2000!超过了所有的DLP,LCOS的水平!

星矢@

转自蓝翎花：
Epson TW2000, 采用了EPSON最新的D7投射板, 亮度1600流明,搭载独自开发的相位补偿技术「DEEPBLACK」。彻底地抑制来自液晶面板的光遗漏，实现对比度50,000:1(动态方式自动IRIS ON时), 是的, 你没看错, 5万比1!!! 这超过了所有的DLP,LCOS的水平！

清水东和

高亮度和高对比度，我心仪的投影机，期待它早日上市！

AIF824

5万比一，呵呵。Native Contrast 能有5000：1就不错了。ansi方面只有期待它能上2百：）

[ 本帖最后由 AIF824 于 2007-9-17 00:54 编辑 ]

ryusos

动态对比度水分很大,对此指标的实际效果深表怀疑.是驴是马,出来看看再说吧.

LZM4510

这么劲.坚定流架[s:6] [s:6]

许仙1414

原帖由 AIF824 于 2007-9-17 00:53 发表
5万比一，呵呵。Native Contrast 能有5000：1就不错了。ansi方面只有期待它能上2百：）

从德国人报告中知道,原生对比度是4500:1,基本接近SONY的 SXRD,但离 JVC 的D-ILA 还相去甚远.

虽然没有登峰造极,也已经是一个3LCD 了不起的里程碑了,过去3LCD 的原生对比度只有1500:1.3LCD 毕竟有它的一个非常巨大的优势----价格.

这台机器的价格年底会到2W以内.
等着测试报告.

现在3台机器有得拼了:(都按水货价格)


EPSON TW2000---------22000元
SONY   VW60------------28000元
JVC      HD1--------------41000元

klyjds2005

原帖由 许仙1414 于 2007-9-17 08:17 发表


从德国人报告中知道,原生对比度是4500:1,基本接近SONY的 SXRD,但离 JVC 的D-ILA 还相去甚远.

虽然没有登峰造极,也已经是一个3LCD 了不起的里程碑了,过去3LCD 的原生对比度只有1500:1.3LCD 毕竟有它的一 ...

哎，这个年代，总想说自己第一[s:14] ！

kofboy

D7开口率 50% [s:97]
DLP是85%
D-ILA SXRD都是90%几

FlexScan

原帖由 许仙1414 于 2007-9-17 08:17 发表


从德国人报告中知道,原生对比度是4500:1,基本接近SONY的 SXRD,但离 JVC 的D-ILA 还相去甚远.

虽然没有登峰造极,也已经是一个3LCD 了不起的里程碑了,过去3LCD 的原生对比度只有1500:1.3LCD 毕竟有它的一 ...

绝对的理解错误！

原生对比度不是片上对比！原生对比度是指整机没有自动光圈等辅助设计本身投射图像的对比度。

这一点上，新发表的 VPL-VW60是：7100 : 1！（但人家的最高亮度是 1000流明）；这个是 cine4home上评测专家实实在在用仪器测试出来的。

Epson的 TW2000，Cine4home 上几个人目测大概估计是 4500:1（估计真正测试出来会有明显差异）。但 TW2000的最高亮度是 1600流明！ ON/OFF 对比度是全黑和全白（最亮）的比值！所以亮度明显提高后，那么对比度也相应能提高很多（实际上由于亮度大大提高了，所以看起来ON/OFF对比度也明显提高了。但实际上黑位未必能有多大改善）。

所以 TW2000 的对比度水份大了去了！！！

上代的 TW1000亮度是 1200流明。而这一代的 TW2000提高到 1600流明。你明白提高这 400流明亮度后，ON/OFF 对比度能提高多少吗？？？[s:14]

[ 本帖最后由 FlexScan 于 2007-9-18 19:30 编辑 ]

许仙1414

TW2000的真正对比度以后会知道的."估计真正测试出来会有明显差异",可能偏小也可能偏大哦.

什么叫"DEEP BLACK"?EPSON不会乱取名字吧. EPSON的解释图上非常明确的表示当前他们的原生对比度直接达到了LCOS的水平.以后还要继续提高.

FlexScan

原帖由 许仙1414 于 2007-9-18 22:16 发表
TW2000的真正对比度以后会知道的."估计真正测试出来会有明显差异",可能偏小也可能偏大哦.

什么叫"DEEP BLACK"?EPSON不会乱取名字吧. EPSON的解释图上非常明确的表示当前他们的原生对比度 ...

Epson 可从来没说现在达到 LCoS水平！

演示现场是说，现在对比度最高的是LCOS 和 DLP 的机器，但 HTPS未来的发展可以逐渐赶上！

但话说得比较含糊。 Epson甚至根本就不敢公开D7的HTPS的片上对比度到底是多少。（我想肯定与 D6相比不会有太大进步）。否则绝对不会不敢避而不谈这个问题。

只是非常含糊其词的说使用了类似 LCOS的液晶分子配列重新排列的方法提高了对比度（但提高了多少，却避而不谈）。

这个在任何厂家的新品发布时都是非常罕见的现象，通常微显示器厂家发布新型微显示芯片，对比度的具体数值一定是必然公开的头条性能参数。而 Epson发布 D7的时候，对这个问题不敢正面做到。

可以参考一下日本 AVWATCH 网站的 Epson D7芯片发布报道， AV Watch的编辑：西川善司在发布现场一再询问 D7芯片采用新的液晶排列方式提升对比度后，其对比度到底达到多少时， Epson的新闻官就是避而不谈。

而且Epson官方网站的 D7芯片的参数栏中，将必须有的对比度一栏参数省略了（而查了一下其官网发布 D6芯片时间的报道，却非常明确给出了具体的对比度参数）。


种种迹象表明，D7的原始对比度很难有实质性的提升。

[ 本帖最后由 FlexScan 于 2007-9-18 22:48 编辑 ]

FlexScan

原帖由 许仙1414 于 2007-9-18 22:16 发表
TW2000的真正对比度以后会知道的."估计真正测试出来会有明显差异",可能偏小也可能偏大哦.

什么叫"DEEP BLACK"?EPSON不会乱取名字吧. EPSON的解释图上非常明确的表示当前他们的原生对比度 ...

另外你好像根本不懂 ON/OFF 对比度的原理！

打个比方，一台机，最黑画面时假定亮度为：3；最亮画面时亮度为 300。

那么其 ON/OFF 对比度就是：100:1。


那么最黑亮度依旧不变依然为 3；而最高亮度却提升到 600

那么这时候其 ON/OFF 对比度就变成了：200:1

但实际上其黑位没有变化，只不过通过提高最大亮度的方法将对比度提高了而已（这时候，数值上对比度的确是提高了，但实际上只是掩耳盗铃罢了[s:14] ）


而 TW2000 的所谓 50,000:1 的对比度除了自动光圈之外，很大程度上都是通过增加最大亮度来达到的（也就是“掩耳盗铃”的水份占了很大成分）


查了一下，前代 TW1000 最大亮度是 1200流明，对比度是：12000:1  而本代 TW2000 最大亮度达到 1600流明，随之对比度也上升到：50000:1（当然除了亮度之外，自动光圈是起最明显作用的）。

[ 本帖最后由 FlexScan 于 2007-9-18 23:00 编辑 ]

emufan

从实际测试来看，高亮度确实对FOFO对比度成绩有提升作用，但不大。高亮度的作用主要是为了大屏幕

kofboy

好象是亮度越低，对比度越高吧。

emufan

原帖由 FlexScan 于 2007-9-18 22:58 发表



另外你好像根本不懂 ON/OFF 对比度的原理！

打个比方，一台机，最黑画面时假定亮度为：3；最亮画面时亮度为 300。

那么其 ON/OFF 对比度就是：100:1。


那么最黑亮度依旧不变依然为 3；而最高亮 ...

你以为全白亮度提高，全黑亮度会不变么？可笑