日本液晶电视供货量在电视机整体中占到82.7％

valeigh

哇塞,又是高亮?

版主力挺液晶啊[s:18]

半糖主义

原帖由 只是传说 于 2007-9-26 13:17 发表
楼主隐含的另外一层意思就是日本市场也差不多是液晶的地盘了~PDP快完蛋了~~居心可想而知~~~

这根居心有什么关系
你这么居心pdp那就也转一个权威杂志的pdp在日本占80％的文章再开一帖

webmoon

原帖由 半糖主义 于 2007-9-26 14:21 发表

这根居心有什么关系
你这么居心pdp那就也转一个权威杂志的pdp在日本占80％的文章再开一帖

同意！
只会耍嘴皮子只能说明自己的论据的贫乏和空洞，自己的论点也难以成立，辩论到了最后就是摆事实看数据了，有本事拿数据出来说话！

肉边菜

占有率是不能代表一个产品水平的！

拿电脑来说，MAC的苹果笔记本，占有率低，但就是棒！玩过的人都知道！我就比较过苹果的屏幕，看着就是舒服！还有操作系统，

但市场也重要，新出的Mac Book也开始支持WINDOWS系统了！希望两方面看问题，各有各的道！

不是说，等离子就完蛋了，真的那样好吗？况且画质上又不是没有优势！

你一进商场，也！一水的液晶，松下都出103寸的大液晶呢！这就好了，真是有意思！[s:97]

benilau

其实两种产品各有特点，没有哪个压倒哪个吧？难道我们这些吹水的人比人家厂家的专业人员还厉害？别开玩笑了。产品存在市场就因为有其市场价值，如果失去价值了，自然会被淘汰。就象以前CRT还不是越来越大，直到29之后逐渐没落？86年家里第一台SHARP的18寸，直到96年左右卖掉还能用呢，老爸还自己加了遥控器，呵呵。产品的更新换代很自然的事情嘛，喜欢哪个就买哪个，能拿出来买的自然有特点，对不？

至于说先锋被SHARP收购意味PDP完全被LCD吞吃，这是偷换概念吧？以此逻辑，IBM的NOTEBOOK还被联想吃掉了呢，难道是联想就比IBM牛？应该不能这么认为吧？新出的T系列卖得很火啊。现在的资本操作非常复杂，不是我等平头老百姓可以理解的。因此上面某DX的这个观点不敢苟同啊。

俺是一个准备买1个PDP，1个LCD的人。

lagerbeer

用产业发展的方式方法来判断不同技术和产品的优劣是不合适的.

PDP和LCD谁更好, 暂且不谈, 我们来说说LCD............

不知道大家, 知不知道OCB面板,

懒的COPY了, 去下面那个帖子里看吧............


http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1453509

[ 本帖最后由 lagerbeer 于 2007-9-26 16:24 编辑 ]

eface

原帖由 半糖主义 于 2007-9-26 14:21 发表

这根居心有什么关系
你这么居心pdp那就也转一个权威杂志的pdp在日本占80％的文章再开一帖

我也没有什么居心 不过权威杂志的东西还是有一点 LCD电视从来没有得到过的荣誉 GRAND PRIX 的金奖

贾木许

现在感觉有些帖子的高亮点的太烂.不得不说有这种想法[s:15]

半糖主义

原帖由 eface 于 2007-9-26 16:31 发表


我也没有什么居心 不过权威杂志的东西还是有一点 LCD电视从来没有得到过的荣誉 GRAND PRIX 的金奖

呵呵，遗憾的是您贴的这个产品已经被液晶厂家收购了，

pulp_fiction

原帖由 半糖主义 于 2007-9-26 17:18 发表

呵呵，遗憾的是您贴的这个产品已经被液晶厂家收购了，

说明液晶厂家也看好等离子的前途。

anmourul

可能的话，我想客厅放台夏普产的等离子，才听说收购了先锋。

eface

我们讨论的是产品不是金融吧？

chongzi

日本人的平均居住面积有多大？
大尺寸的平板肯定不吃香
PDP32寸以下跟本就没有
这么比不公平

aotclotr

原帖由 贾木许 于 2007-9-26 17:10 发表
现在感觉有些帖子的高亮点的太烂.不得不说有这种想法

某版主的思路是：舍得一身剐....誓要把PDP拉下马........

vaiofelix

原帖由 甲虎 于 2007-9-26 13:13 发表
偶只知道玉米棒

因为韩国人说吴承恩是韩国人，孙悟空是韩国的国神。[s:97]