我是用什么软件效声的！

一点

原帖由 激光鼠 于 2007-9-28 13:35 发表
楼主说了应该是什么样的声音，却没说校声中更重要的：如果系统出来的声音不对，应该怎么校？

如果系统出来的声音不对的话，如果用的全是成品器材，那么是系统硬伤所产生的--也就是搭配不合适所造成的，这里含有几个意思：
1、我在这里说的主要是应该发出什么声音，而小系统由于价格和成本的问题不可能做的面面具到，所以肯定是有所妥协的，因此而产生了所谓的英国声、美国声等等，而咱们常见的英国声的代表雨后的M40、sp100等，以箱体共鸣做为调声手段，价格下来了，但基本上都牺牲了部分高频及低频，使中频丰满，从而增加了箱子的表达力，在使用这样的箱子的时候大家应该懂得取舍，也就是既然选择了这样的箱子，就把重点放在怎样搞好中频上，不要去想怎么把SP100的低频搞出来，怎么把高频延伸上去！
2、如果系统在整个搭配上没有问题，箱子的理论值也不存在问题，那么就要靠线、钉这些东西来调声了，这里就要根据系统主人的听音习惯（如听巴罗可的与听JZEE的，听古典的和听流行的大家的感觉都不同）、房间等等具体分析和实验了。大部分朋友存在的都是这方面问题[s:18]
3、天价系统也不能面面具到，如MBL的声音就非常独特，静电箱子的声音。
所以我在这里只是提出了我自己的一个衡量标准--这个标准应该是90%以上的器材都达不到，但有个标准，也就等于是个调整目标，给大家做参考。也希望大家能给于指正，同时也希望有朋友把自己的看法也拿出来共同学习和研究。[s:15]

xy8888

交易区新帖推荐

原帖由 xy8888 于 2007-9-28 13:41 发表
在广州经族网,我有个帖叫
<校声说略>,有兴趣就去看看.
请赐教.

[s:21] [s:21] [s:21]

一点

原帖由 xy8888 于 2007-9-28 13:41 发表
在广州经族网,我有个帖叫
<校声说略>,有兴趣就去看看.
请赐教.

找到了，在学习！[s:21]

[ 本帖最后由 一点 于 2007-9-28 15:39 编辑 ]

Vvc-IN

乐海留声,强贴留名.

xy8888

原帖由 一点 于 2007-9-28 15:35 发表

没有找到啊，给个联接

[s:21]
hifi,gz008,com
把  , 改为 . 就可以.
进去搜一下我( xychen )发的帖就见.
网址这里会自动改了,只要 , 改为 .  改回就是--广州贵族网---特邀嘉宾
[s:21] [s:21]
请赐教!
[s:21]

一点

交易区新帖推荐

XY8888老大的帖子看了一部分，还没有看完，同意大部分88兄的理论，也十分佩服88兄的校声水平。同意的就不说了，互相吹捧着太肉麻[s:30] 就自己感触较深的说两句。
     “英国声是怎么做出来的？美国声是怎么做出来的？我们为什么做不来？不是我们没有好补品，好材料，主要原因是一方面我们的调校基本功力不够，另一方面是我们的文化素质不够，艺术修养不够。音响作为一门艺术，和其他各门类艺术一样，要讲究门内功夫和门外功夫”[s:20]


也就是修养不够！我也同样这样认为，包括我自己，小的时候没有机会接触艺术，现在学习的确也非常难，搞出来的东西自己在自己所闻所见的里面可能还可以，实际上没有听说过的，更别说亲耳去听到的还有很多，这也同样是人心的螽，是一个很难自身拔去的螽！[s:18]


”频响曲线太平直的箱不好听“，我到没有这样的感觉，我感觉应该是”频响曲线平直的箱不一定好听“[s:14] 大部分成品箱给的曲线都非常平直，但声音出来的都不相同，所以曲线并不代表声音！:Q


希望能得到88兄的联系电话，好好聊聊！[s:21]

[ 本帖最后由 一点 于 2007-9-28 16:05 编辑 ]

一点

下来的是也是张很HI的片子—水星版多拉第指挥的1812序曲，这首序曲除了运用正常管弦乐编制的乐器外（包括定音鼓、三角铁、鈴鼓、大鼓、鈸等），还用了军鼓、大炮、钟等超常乐器在內，在序曲的结尾处还另加了一支军乐队，以期收到热闹和生动的效果。最后，一個庄重而有力的主題响起來，這就是格林卡的歌剧《伊凡》的终场的合唱《光荣頌》的主題，配合十一声炮声和教堂响起的钟声，整个乐曲就以这凯旋的欢乐頌歌作为结束。
這张唱片多年位居TAS榜內，亦曾被企鹅CD指南（97／98年鑑）给予3星帶花的最高評价，并將它列为《1812》序曲的首选版本。MERCURY公司在乐队的演奏中加入了真正的炮声和教堂的钟声。而真实的炮声有着震撼人心的效果，这张CD將炮声、教堂钟声音等音效处理得非常好，配合乐队演奏，浑然天成，給人非常平衡的感觉。用这张片子主要测试低频的速度和冲击力，由于是真炮的爆炸声，所以其速度非常的快，听着应该像电影中的变色龙捕捉食物一样迅速，有被鞭子抽了的感觉（这个形容不知道形容的对不对），而其冲击力的感觉犹如重棒直击一样，所以在表现这张CD时，有很多速度不够的系统就会产生很强的驻波，控制力够不够也在这里表现的很突出，公房的控制力好-单元的速度就相对比较快，控制力不好就必然一塌糊涂，严重的烧掉公房或单元。而钟声的正确表现是测试系统高频延伸的表现是不是良好，良好的钟声表现出来的是余音袅袅，在强大的炮声中极弱的钟声在回荡。

虽然我还有泰拉克版的1812,但我更喜欢水星版,因为这张更有味道。如果你就要炮声就来泰版，

[ 本帖最后由 一点 于 2007-9-30 08:59 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 一点 于 2007-9-28 15:31 发表


.....所以我在这里只是提出了我自己的一个衡量标准--这个标准应该是90%以上的器材都达不到，但有个标准，也就等于是个调整目标，给大家做参考。也希望大家能给于指正，同时也希望有朋友把自己的看法也拿出来共同学习和研究。 ...

诚然！举双手赞成，方向要对！[s:20]

一点

在这里跟有许多玩音响的朋友们提醒几句：
咱们玩音响毕竟是玩，不应该走火入魔。虽然我这篇文章写的是测试用的软件，但只是在大的优秀系统下才可能有的声音，在上面说过90%的系统是达不到这个要求的，比如硬顶高音和丝膜高音的声音走向是不同的，硬顶高音比丝膜更适合铜管、号角的表现，那辉煌的号角是丝膜无发达到的，而丝膜的小提琴的顺滑又是硬顶所欠缺的。没有那个箱子是把世上各种单元的特点结合起来做成的。所以应该是说你在有限的价格下选择了有限的声音表现，把你喜欢的声音表现出来就OK了。不可能让3/5A表现的气势磅礴，使自己的器材发出自己喜欢的声音应该就是我们当时买音响的目的。大部分小箱子都有音染，音染并不可怕，重要的怎么把它处理好听。瓜乃利、思特拉利为什么会成为名琴，就是把音染做的非常动听----我们听音乐的目的不就是为了这个吗？[s:97]
      是我的看法，大家批评！[s:30]

凡曲

楼主贴图的1812是水版还是泰版？[s:89]

讲求人道

原帖由 凡曲 于 2007-9-29 16:45 发表
楼主贴图的1812是水版还是泰版？

水

一点

原帖由 凡曲 于 2007-9-29 16:45 发表
楼主贴图的1812是水版还是泰版？

这两张是泰版的.我有第一张,听过第二张加农炮版,感觉比较刺激,其它方面不如第一张

一点

再一张是民乐十锦碟《响宴》，这是一张发烧碟，第一首〈无词句〉，这张主要听的是中国大鼓的动态和鼓皮的弹性，分析力好的系统应该有鼓槌接触鼓皮的“泼泼”声音，而且中国大鼓和铜鼓的反应是不同的，铜鼓的速度更快，更结实，而大鼓的声音虽然更大，更宏伟，但相对松弛，不紧张。

xiaogan

音箱DIY学习的好贴！顶！！！

老浦东

最要紧是多听听现场，越多越好！

否则自己是不会有标准的！90%的发烧友是把假当成了真。