等离子的缺点之我见

魔幻空间

论坛需要这种建立在真实感受的上的帖子。

魔幻空间

原帖由 guo2feng 于 2007-10-1 20:10 发表
这种帖子不错,来源于楼主细心的观察.
乌龙这种特渣会员,有什么好讲的.他说PV65C PV70C是中国特供机,似扶嫌人家出身不好,我说PA60C是国产屏,他又跟我讲效果.同是等离子,色彩 响应速度等一样,1366*768怎么会输给 ...

乌龙这人就是太爱走极端，他经常说别人唯分辨率是论，其实他何尝不是呢，在他看来1024×768的pdp是好机，1366X768就是渣，这不是极端和片面是什么，呵呵。

metafox

原帖由 hudaishao1 于 2007-10-1 21:15 发表
我的天 日立不闪？  日立是隔行怎么可能不闪  闪不闪走近一点看  日立闪的最厉害

哦，不过感觉就是这样的。

许钧鑫

我今天也买了日立，闪等离子难免的，只要比CRT的闪程度轻就可以了

chopstp

还发现一个问题……
在看新闻台的时候下面的字幕滚动，本来白色的字会有颜色在改变
据说是驱动模式的问题

from1to6

原帖由 chopstp 于 2007-10-8 11:32 发表
还发现一个问题……
在看新闻台的时候下面的字幕滚动，本来白色的字会有颜色在改变
据说是驱动模式的问题

这个就是日立的特产了，哈哈
还有人说日立不闪？
最闪的就是这种白色高反差局部的狂闪了，闪频差不多是一秒一次，白变黑、黑变白

LZ为人还算实诚，看到自己的机器有这个问题，也能承认；
不像上面某些渣，经常倒打一耙的干活[s:6][s:6][s:6]

商场里日立的演示片有一种是家居+美女的，里面在某个片段里的美女的背带就狂闪，想不看见都不行，这不是隔行不隔行的问题，而是图像处理出了大毛病的结果。

金属刀片

说出来的都是一些PDP的通病，当然，没出现以上情况的用户，也不要吹嘘，人品好也没辙。

我对PDP的残影现象倒是很在意··

chopstp

对于温度似乎不像其他帖子里说的很热
屏幕道是比较热的

chopstp

原帖由 from1to6 于 2007-10-8 11:49 发表


这个就是日立的特产了，哈哈
还有人说日立不闪？
最闪的就是这种白色高反差局部的狂闪了，闪频差不多是一秒一次，白变黑、黑变白

不是白色和黑色的变，是在白字的边缘有红或绿色

乌龙

SONY的X系列当然是好东西，但是考虑到其高昂到变态的价格，这样的表现也只能归入渣一类
PA的黑位、灰阶、色彩、对比度都是非常出色的，标清信号下轻松胜过SONY的X

乌龙

原帖由 guo2feng 于 2007-10-1 20:10 发表
这种帖子不错,来源于楼主细心的观察.
乌龙这种特渣会员,有什么好讲的.他说PV65C PV70C是中国特供机,似扶嫌人家出身不好,我说PA60C是国产屏,他又跟我讲效果.同是等离子,色彩 响应速度等一样,1366*768怎么会输给852*4 ...

搞来搞去搞点逻辑上的偷换命题，一点技术都没有
由于技术和成本的限制，分辨率的提高是以牺牲画面效果为代价的，仅仅为了满足国标渣清，得不偿失！
清晰度主要矛盾在垂直分辨率，增加这点水平分辨率，人眼是很不敏感的。别有用心者为了特殊目的，故意揣着明白装糊涂
如果效果相同，分辨率能提高当然是好事情。唯分辨率者就是眼睛里只有分辨率，其它要么避重就轻，要么故意视而不见

sarajevo

白色多的时候确实没场景暗的时候看的舒服

aocpvg

原帖由 metafox 于 2007-10-1 20:54 发表

我在卖场看的结果是松下闪得最明显，三星LG比较好，日立最不明显，先锋不用说了，成天和CAV放一起放刘德华演唱会，价格是松下两倍，懒得看了。

这话说的亏心不亏心啊，松下等离子就算有闪烁肯定也要好过日立9580和e101的，不知你这么说有何用意，难道是你的眼睛有很大毛病。

streetwise

和楼主感觉差不多。  9月25号 进了台37WL68C。 在10月3号买洗衣机时看到42PV70C降价忍不住又买了台。

37WL68C 音响非常不错，看电视并没有像很多人说的那样--液晶效果很差。缺点就是DDEELL老兄说的不能点对点，可恶
42PV70C 也没论坛上传得那么神，音响太差了，很不习惯，画面看起来舒服点，仅此而已，连续看3小时CCTV 电影，上下黑边有残影，发热量巨大。

理性选择很重要。

miaohb1

顶乌龙，老美那里还是1024*1080。。。。。