技术磨机和补品磨机

正宗王三万

上面是一个高人磨的

正宗王三万

交易区新帖推荐

声音区别比较大.
高人磨机后,声音还是有些改善，比较换了些补品嘛,嘿嘿,声音密度不错，平衡，但是缺乏气质,比较大块,村姑吧
朋友是自己计算,改动了一些阻容件的数值.朋友磨机之后,声音,厚暖,细腻,对你没听错，是又温暖又细腻，声音有了一些气质,自然耐听.

正宗王三万

我对技术是一窍不通,我朋友嘛,,,,,呵呵.我就能听一耳朵

半步崩拳

天啊，连参数都有错，这可不是一般的垃圾呀。

正宗王三万

A9的参数一样的重新计算,应该是设计理念不同,每个人对技术对声音理解不同而已.
不过国内的设计师确实技术不怎么样.

lyptj

交易区新帖推荐

降低了LPF的滚降频率Fo,声音就会感到厚暖,细腻,但细节会减少.
原机不会用2111KP的???你换成2111后,就要进行电路的阻抗匹配,这也要进行计算的..
同时给LPF换上经过测量并配对的电阻,电容,也会提高机器性能..

正宗王三万

到这去讨论,www.andiy.com

lyptj

如要提高机器素质并上一挡次,其上的SM5841数字滤波器必须更换,太低挡了....如换成DF1704应不会太困难的!!
楼主是否觉得2111KP好,我在96年就用过它了,最大的缺点是声音的质感差,太顺滑,其转换速率太低,没有一款音响成品机是用它的,如果原机用的是2604也不差啊,
还有那位"高人"用了那么多飞利普薄膜电容,机器声音高频会偏薄,偏利的.换成RIFA420的小电容吧!!

正宗王三万

用的是MARK板子拆下来的2134

lyptj

2134不错!!楼主可试试AD8620,效果比2134好,就是电压要改,供电要低于正负12V.

半步崩拳

原帖由 lyptj 于 2007-10-7 14:30 发表
2134不错!!楼主可试试AD8620,效果比2134好,就是电压要改,供电要低于正负12V.

从指标上看，2604稍强于2134，建议楼主仔细地看一下这些运放的DATASHEET，然后再检讨一下自己的耳朵。[s:30]
AD8620的指标到是全面地压倒了上两款运放。[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 半步崩拳 于 2007-10-7 21:06 编辑 ]

正宗王三万

听感上是它最好,我的2134是从MARK扳子上拆下来的,质量绝对好三,呵呵

半步崩拳

AD712是低端运放了，最多比NE5532强一点点，建议楼主还是看一下DATASHEET，还是用回2604吧。[s:14]

正宗王三万

AD827 826就很好吗?看指标?~~~~[s:14] :

半步崩拳

原帖由 正宗王三万 于 2007-10-7 22:12 发表
AD827 826就很好吗?看指标?~~~~[s:14] :

AD827 826的指标非常差！如果你觉得它的指标好，说明你不会看DATASHEET，跟你的朋友学学吧！[s:30]