刚买了松下的4刀头的电剃须刀es8253，说说感受。

otogix

刚买了松下的4刀头剃须刀es8253，2990，非常贵！不过想平时胡子比较多，就恨心买了！不过感觉就是－－不爽！！！

先谈谈优点：就是脸部剃得很干净，而且很舒服。但是缺点也很明显：就是下颌及其两边还有颈部是怎样也剃不干净的，这已是松下最好的剃须刀啊！！！[s:16] 而且如果持续用超过5分钟，刀头就会很烫，要冷却一下才能用！
有种被骗的感觉！！[s:29]

有飞机Arcitec[睿锋]的朋友，可以谈谈感受吗？[睿锋]到底能不能剃净下颌和颈部啊？？

600625

其他更别指望。

otogix

唉～～科技啊～～

裤子的裤

飞机的新款的那个结构设计貌似是专门为了贴合颈部下颌设计的

bigcannon

原帖由 otogix 于 2007-10-12 21:50 发表
而且如果持续用超过5分钟，刀头就会很烫，要冷却一下才能用！
有种被骗的感觉！！

如果你已经仔细阅读过说明书，并按照指示去做，那么只能说这款剃须刀不适合你。不过正如我在坛子上反复说明过的，松下剃须刀设计时优先考虑湿剃，以前的说明书里面专门有针对湿剃的说明。干剃时的刀头高热问题是松下线性马达型号的通病，在某些极其喜欢干剃的用户眼中就是不及格，不应挑选的，但在湿剃时却无此问题。洗干净脸，涂一层薄薄的剃须膏（不能太厚，这个跟手动剃须不同），湿剃试试。效果应该好点。很多剃须刀专柜的销售人员都是女的，我不是性别歧视，但是她们中绝大多数关于剃须的知识就是贫乏，加上基于专属某品牌，除了某品牌好和高价型号更好以外难有什么真正有用的建议。如果你没保留的相信松下广告上写的那些推销语，那只能说这次是交学费了。松下一直暗示湿剃优先，曾经有一句口号“Wetter is better"，并于2004年拍了一个以此为主题的内容严重意识不良的年度恶劣广告来推销它的弧形刀网某型号。只不过现在不说而已。

原帖由 600625 于 2007-10-13 00:05 发表
其他更别指望。

这个也未免太武断了……
期待你的进一步说明。

otogix

好，我试试湿剃！不过买电须刀本来就是想方便一些，湿剃明显是麻烦一些。当初就是因为松下的宣传单很漂亮就相信了。现在看来是太鲁莽了！！飞机的没用过，有用过的朋友可以谈谈感受吗？

600625

我用松下普通三刀头，下颌及其两边还有颈部都轻松剃的干干净净。

otogix

今晚试了一下湿剃，感觉好一点点。但是如果湿剃的话用普通剃须刀就可以，不需花几千块钱！！感觉还是[s:16]

lg0824

控制电须刀刀头工作时的温度，这是电须刀设计的一个难点。

1、刀片与刀网之间距离越近，越能接近皮肤，越能达到好的剃净度，但也因此而产生更多热量，对刀头使用寿命、成本以及皮肤的健康都是严峻的考验。
2、采用高速电机，同样有上述的后果。

基于前面两点，我觉得：
飞利浦中、高端电须刀的刀头设计应该是目前最人性化和科学的了。在达到较高剃净度的同时也最大限度地考虑到剃须舒适性，特别是在较长时间的剃须中，对皮肤的伤害减到最小。
它所采用的双层刀片及其提切设计、较高的转速、出厂前配对刀头等等，都是很人性化和科学的。
其高端产品还提供了舒适度调节，对于第一次使用电须刀或皮肤较敏感的人来说，也有很好的适应性。对我个人而言，用处倒不大。

松下电须刀，特别是中高端产品都具有前面两个缺点。不过，对于胡子不多的人来说，这两个缺点反倒很可能成为优点。
产品的不同设计，必然有不同的适应群体。选择的时候，要留意。

lg0824

1、速度足够就可以了，留点余量也是应该的。但是把高速等同于高剃净度和高舒适度则是错误的。
2、刀头设计不好，靠高速来弥补，得不偿失。

总而言之，刀头的设计才是剃须刀的核心技术。
高质量的刀头，有很好的捕捉胡须能力和剃切能力，在合适的速度下，剃净度和舒适度得以两全。而走极端的设计必然是鱼与熊掌不可得兼，往往还带来副作用。

gcc

好刀!我用的是ES8097

我不懂

从来就没有觉得飞利浦的剃须刀剃干净过..
我胡子挺多.

gcc

楼主上些图片欣赏啊[s:97] [s:97]

how_m

4刀头的啥样？发点图来看看[s:97] [s:97] [s:97]

otogix

现在又想买飞机新出的RQ1050，大家觉得怎样？