威铊 VICTOL 高清灰基幕－间评和屏摄

1wsb1

多谢K版的测评,屏摄效果没说的,比我的强多了,学习中![s:99]

1wsb1

原帖由 kk123456 于 2007-10-14 14:27 发表
我也是夏普Z3100，用的这个幕。效果跟别的幕比怎么样不好说，跟直接投白墙比明显强太多。我的房间是浅色装修，投白墙时一到明亮场景（尤其是雪地、雪山之类），整个画面亮得刺眼，什么层次、色彩都谈不上了。用了这个 ...

你说的问题,我们查证了一下,是物流运输途中野蛮搬运所致,实在太不好意思了,如有任何问题,可向我们联系.再次致以万分抱歉!!!:Q

龙涯

K的屏摄说明幕布不错！
平整度是首要问题。建议卖家在电机、盒子上增加投资，把质量上个档次。玩得起投影机的人5000元左右的幕也是玩得起的。

winjion

原帖由 ken.li 于 2007-10-14 10:46 发表
如果没有经过校正，色彩比较冷艳。

除了这张，总觉得色彩偏红

ken.li

原帖由 kevinzl 于 2007-10-14 12:58 发表
这个效果和HD80有关吗?
如果配720p平价鸡种,效果打几折呢.


正在为Z3100选幕,看到K板的OS 202+虽然贵，但想想一次投资，要咬牙准备上吧
可正好买了《数码家居》K板的专栏写道:普通家庭装修，灰幕利大于弊。

...

首先感谢您对《数码家居》的支持！

相对于色彩的自然重现性，对比度更重要。虽然灰幕或多或少的存在色染，但只要色彩偏差不大，人眼就会慢慢习惯。而画面发灰，对比度低下往往更容易让视听者烦恼。
所以我认为对于普通家庭装修，灰幕确实利大于弊。

如果您的家装没有做深色处理，为了避免漫反射影响，灰幕是首选。至于是否购买威铊？这个我就不好做决定了，避嫌^_^"

就目前的推广价，我觉得威铊是一款性价比很高的灰幕。

ken.li

原帖由 kk123456 于 2007-10-14 14:27 发表
我也是夏普Z3100，用的这个幕。效果跟别的幕比怎么样不好说，跟直接投白墙比明显强太多。我的房间是浅色装修，投白墙时一到明亮场景（尤其是雪地、雪山之类），整个画面亮得刺眼，什么层次、色彩都谈不上了。用了这个 ...

灰幕的特点就是让普通家装更容易获得优秀的对比度，在您的环境下选用灰幕是正确的。

kikixp

是手拉幕布不平吗，如果买电动的是不是不会有这种问题

ken.li

原帖由 1wsb1 于 2007-10-15 00:39 发表
多谢K版的测评,屏摄效果没说的,比我的强多了,学习中![s:99]

不客气！大家多交流。[s:99]

kikixp

这个高光区好象不对啊

能解释下原应吗

谢谢

ken.li

原帖由 winjion 于 2007-10-15 08:34 发表



除了这张，总觉得色彩偏红

这张屏摄也是通过D65校正后拍的，只不过导演特意在这个场景使用了冷色温处理，所以有别于其他的屏摄。

一般通过D65校正，正确使用自定义不平衡拍出的屏摄，是有点偏红，主要是我的D70加重了偏红的特性，屏摄毕竟是再次失真的产物。如果现场观看色彩会更自然通透，色染少些。


附上D65校正前后的RGB偏差图。
校正前，B水平超标严重超标，R严重不足，所以色温偏冷厉害。
校正后，RGB偏差小多了。（注意RGB未能完全重合是由于奥图码HD80造成的，尤其80IRE以后RGB严重偏差，和幕布没有关系）

ken.li

原帖由 kikixp 于 2007-10-15 10:24 发表
这个高光区好象不对啊

能解释下原应吗

谢谢

首先由于HD80在高光偏冷，再加上屏摄的二次失真，看起来就会怪怪的。

zhd731

D65是什么东西,一个软件嘛?

kevinzl

谢谢K板，最后我预订了os 202灰。
也非常感谢kk123456，一看就是真正用家的意见:victory:

最后也支持下1wsb1[s:20]

[ 本帖最后由 kevinzl 于 2007-10-15 18:24 编辑 ]

深圳渔民

1wsb1:能跟你订一张280X160CM的高清灰基散幕吗？我打算拿到大芬油画村装裱成120寸的画框幕。

烦请再次PM。谢谢

axlrose

ken版，我目前用hc2000和148g，不知道这个幕对于我的系统有升级的意义吗？谢谢了