HD1和VW60您会选哪个？

坛论家电

现在同样的进货渠道价格相差1W，这是个重要的考虑因素，若JVC在进来国内有10个月的时间，还只是降了2千多元，后市并不乐观。

eastglave

　　请VW60的玩家用家上来说说它的亮度究竟如何？能否投150寸？与HC5000、AE1000和HD1相比是否暗淡许多？太暗会影响视力和心情的。另外似乎不存在太亮的问题，因暗是不可逆的，而太亮则可调低光度，还节能。

eastglave

　　香港avbuzz.com网站上发布的投影报告说：“而且JVC HD1的Sharp位过Sharp，边位一点都不讨好我，加上JVC HD1在播放一些左右移动的画面时，会出现一些像DLP投影机会出现的残影和纯色断层。就以中岛美嘉的Blu-ray演唱会为列，其中唱雪之华的一段，中岛美嘉把身体依节拍，慢慢以左右钟摆摇动，这时镜头正大持写她上半身，用JVC HD1播放时，中岛美嘉会出现几个拖尾影像，而且同一时间，洁白的脸上出现纯色断层。这一点，同样是用 LCOS 技术的Sony VW 50，就没有这个情况出现。”见http://www.avbuzz.com/audio-video/200704/vse/index-gb.htm
　　不知此说是否可以采信，或许只是测评者的偏好之言？如果属实，则大概要算HD1的“白璧微瑕”吧？但多少会影响用家的选择。
　　请HD1的用家和玩家出来说说实际使用感受，以正视听。

JINLEI

原帖由 eastglave 于 2007-11-3 22:07 发表
　　香港avbuzz.com网站上发布的投影报告说：“而且JVC HD1的Sharp位过Sharp，边位一点都不讨好我，加上JVC HD1在播放一些左右移动的画面时，会出现一些像DLP投影机会出现的残影和纯色断层。就以中岛美嘉的Blu-ray演 ...

无此牒,没看到这个情况.看其它牒无此现象.Sharp位过Sharp现象在我这里没出现.

eastglave

　　看了雅乐音响展上HD1的表现，结合某卖家有关“VW60数码味稍浓，如看大液晶”的说法，刚刚倾向于选择HD1，却又横空出世了HD100，升级换代马不停蹄，令人再次陷入迷惑，左右为难。觉得如果买了HD1似乎是在采用过时产品，十分不智。真的是痛并快乐着，或快乐并痛着，呵呵。
　　

eastglave

　　近日终于入手HDI，已烧了10小时。一句话评价：效果绝对震撼，哪怕你投到白墙。不买的话我肯定后悔，真是物超所值。
　　生活在这个现代化时代真是太幸福了。让我们追随技术文明不断发展进步的足音欣然前行。
　　

wonder88

原帖由 eastglave 于 2007-10-28 22:39 发表
　　多谢AIF824兄，领教了。再请教一下，VW60的灯泡使用寿命是不是比HD1短？这似乎关系到长期使用成本。还有就是VW60的黑位是不是很不足？听说看上去是灰的，与LCD投影机相似。

HD1灯泡约合人民币１６００!!!!VW60灯泡约合人民币3000多元!!!!两者相差一倍．．．．．．．．．．．

wonder88

ＨＤ１的色彩已经非常好了，已达ＮＴＳＣ色域的９Ｘ％远远超过单片式ＤＬＰ的机器！看电影最为重要的是对比度和黑位表现，拥有原生１５０００：１的ＨＤ１显然比ＶＷ６０在看电影方面要出色得多，况且ＨＤ１的灯泡比ＶＷ６０要便宜近一倍！从长远看ＨＤ１的使用成本比ＶＷ６０要低许多！因此，ＨＤ１是比较好的选择！！！！！！

[ 本帖最后由 wonder88 于 2007-11-18 08:56 编辑 ]

eastglave

　　严重同意楼上WONDER88的说法。真如暗室中藏娇，必须亲自试了才知滋味和好歹。那感觉只可意会，不可言传。呵呵。

巴赫

请VW60的玩家用家上来说说它的亮度究竟如何？能否投150寸？与HC5000、AE1000和HD1相比是否暗淡许多？

eastglave

　　再说两句使用HD1感觉。
　　其一、黑，真TMD黑。用HD1看一些黑暗的场景，可以说是黑得极为深沉、宁静、凝重，但又可明显看到其中的层次和细节。
　　其二、白，真TNN的白，虽然其亮度只区区700流明，高光画面却十分明亮，白色十分耀眼但不刺眼，看着十分舒服。原先看AE700因光亮不足十分压抑的氛围一扫而空。
　　真是好机器。我发现决定和购买HD1十分正确。

firemaster

w60对24p的支持不如HD1吧，我选HD1

rallyho

vw60和hd1均支持24p，实际96输出，没有区别，有用户反映hd1在运动画面有抖动。
不可否认hd1是一部优秀的机器，但小毛病不少，avs上讨论hd1远远多于vw60，有人开玩笑说vw60的用户忙着在家欣赏，没空上论坛发帖子了。

eastglave

原帖由 rallyho 于 2007-11-27 16:25 发表
vw60和hd1均支持24p，实际96输出，没有区别，有用户反映hd1在运动画面有抖动。
不可否认hd1是一部优秀的机器，但小毛病不少，avs上讨论hd1远远多于vw60，有人开玩笑说vw60的用户忙着在家欣赏，没空上论坛发帖子了。

　　以我使用的经验，是节目源画面运动时，任何投影机投出的画面都是抖动的，即使接到电脑桌面显示器，也绝不会平静。因此，此一说法因缺乏参照系而没有价值。
　　其实“运动画面有抖动”这句话本身就存在逻辑缺陷。画面不动，那还是电影吗？如果你是说画面动起来了，但电影镜头保持相对固定，也有这类场景，则在电影放映机或任何投影上都应是这种效果。
　　如果用脑想一想，就可知道节目源决定画面效果。

rallyho

楼上没明白我的意思，为什么要24p？为了消灭镜头移动时的抖动，电影制作是24p的，60p回放时通过3:2拉伸后，在画面镜头摇摆时不连贯而抖动，这在片尾演员表时比较明显。支持24p回放的设备不用转换直接输出，一般直接重复帧输出（如48hz/96hz/120hz），画面连贯没有抖动。
这跟节目源没有关系，跟节目源的制作格式有关系，跟机器支持24p回放和支持的好坏有关系。