家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
楼主: 汤米

TrueHD对TrueHD SONY 磕 ONKYO (A35到达)完结

[复制链接]

1

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-8
发表于 2007-11-15 18:42 | 显示全部楼层
等汤版的结果,正考查905和3800.汤版找个时间PK一下?万分感激!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-10
发表于 2007-11-15 21:58 | 显示全部楼层
很期待对比结果,等待中~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

69

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-26
发表于 2007-11-15 23:22 | 显示全部楼层
HDMI不久后会被Displayport取代
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-11-15 23:33 | 显示全部楼层
听感比较

这是很关心的环节。好久没有安桥对比SONY了。

动态   

这是衡量影院的很重要听感评价。805的动态在HD格式下比DD强劲很多,而5300的HD对比DD就没有安桥这么明显。可能存在两个问题,第一 安桥的DD比SONY的DD DTS效果差距较大,欣赏DVD的时候SONY 5300ES是明显好过805的,动态更接近HD。而安桥在看普通DVD时候还是稍稍欠一点力度和坚硬度。
但是转到HD格式的时候,安桥的力度和动态全部施展出来了,几乎和5300维持在一个水平上,他们比较接近。风格不同了。805风格柔中有刚,宽阔度不如SONY 但是声场连惯性不错,低频弹性稍好,SONY DA5300ED风格比较硬朗,低频下潜深但是稍稍过硬,有点瘦的感觉。线条清晰 简单和安桥很不一样。喜欢这种风格的朋友会考虑5300。而喜欢下潜兼顾暖色调的朋友可以选择SR805。

总结低频和动态方面。他们各有不同表现。SONY肌肉型,紧密 条理清楚 速度刚度都很好。整个空间很高大 立体。安桥在这方面是厚实比较开放。属于听时间长不会过度劳累,充满整个空间的能量感。这种宽松度使得中频也有比SONY显得丰满。力度稍稍不够凶狠,比较自然。

[ 本帖最后由 汤米 于 2007-11-15 23:48 编辑 ]
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

308

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2007-8-3
QQ
发表于 2007-11-15 23:33 | 显示全部楼层
原帖由 创意 于 2007-11-15 10:48 发表
我的碟机 我的东芝A35,就被你这么先玩了[s:97]

创版不能这么说,真正NB的DTS-HD Ma还是你先玩啊~~
A35虽说卖相一般,但是功能真全
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-11-15 23:58 | 显示全部楼层
解析力 声场细节

这方面要比可能5300占了优势多一点。解析力是5300显得更多一些,两端延伸比805好一点点。但还是显得较精细,不太宽松。SONY在解散老ES团队后,当年555 333的雄厚中低频丢失很多。虽然5300比5200要丰满,低频冲击力有所提升,但是依然和安桥的宽松度比较差了一些。这叫针无两头尖,要想解析力 细节更多延伸更好 还要拥有雄厚的宽松度是这个级别AV功放难以给予的。就器材选器材吧。

那么是不是说安桥完全输在解析力和声场细节呢,这是主观听音评价,我的一家之言而已。安桥听感的舒服程度要好一些。HD音频格式有时候声音太锐利,太富侵略性,倒一时不太习惯5300的过度暴利的发烧友,SR805可能会适合你。而且要根据自己的系统实际搭配比较。

那么重要一点是,有想拿这两款机器作前级兼解码功能的,我个人认为SONY DA5300ES会好一些,缺失的水分和浓度找找性价比高的丰满的后级就可以解决。安桥SR805作为单机使用比作为前级解码要更有性价比。当然安桥805在推动一般系统时候,充沛的中低频水分可以弥补很多音箱系统单薄的问题。见仁见智的选择。
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

5494

帖子

457

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
17
注册时间
2004-2-20
发表于 2007-11-16 08:05 | 显示全部楼层
原帖由 高速 于 2007-11-15 17:56 发表
今天在SONY旗舰店看到个好玩的东西~~可惜没带相机只能网上找个照片来糊下大家了。


关注! 这是个啥dd?[s:33] [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

88

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-14
发表于 2007-11-16 08:58 | 显示全部楼层
看来要想纯电影还是SONY末属啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-11-16 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 wyq157wyq 于 2007-11-16 08:58 发表
看来要想纯电影还是SONY末属啊

SONY 原来的ES设计团队对影院的理解和对产品的调校已经到达前所未有的高度,我现在一直在寻找一台V777ES来作我以后的解码后处理放大之用。那部价格仅仅当年10000多元的777作为后级的功力高深莫测来推MB2都可以。而且影院感强烈甚至可以和莱思康相比。

但是我们必须客观的说 现在的SONY是今非昔比。是另外一个团队来代替那无法被代替的ES设计组。
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

2130

主题

3万

帖子

313

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-11-16 09:17 | 显示全部楼层
HDDVD确实比BD强很多哟
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

690

帖子

16

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-5
发表于 2007-11-16 09:22 | 显示全部楼层
SONY  5300ES价格远超805吧,两台差不多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-11-16 10:02 | 显示全部楼层
大概总结一下

这次5300  805都没有在老的解码格式下给我过多的惊喜,日系厂家也不会再在老格式下投入太多研发成本了,所以他们播放DD DTS 和前代产品差别不大。这是肯定的事情。要老老实实告诉大家,但是播放HD格式的改变的确非常明显,这主要是无损压缩带来的好处。

而且新的设计是他们都可以通过HDMI接受LPCM的同时开启自己特有的声场模式,比如DA5300ES在通过A35 HDMI传输解码后的DD TRUEHD多声道PCM后依然可以打开 DCS制片厂模式,这在以前我介绍的老款HDMI AV功放都是无法实现的。这是新的设计思路在D/A转换之后再叠加模拟声场。很有意思的设计。



[ 本帖最后由 汤米 于 2007-11-16 10:05 编辑 ]
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-11-16 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 蓝翎 于 2007-11-16 09:17 发表
HDDVD确实比BD强很多哟


这个说的太绝对了。BD实际表现也是相当完美的。
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-11-16 10:04 | 显示全部楼层
原帖由 三山半落 于 2007-11-16 09:22 发表
SONY  5300ES价格远超805吧,两台差不多了。

国内不会吧。SR805也不便宜啊 接近万元啊。而且我觉得875才是5300的级别。别忘了还有4300ES呢。
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-11-16 10:12 | 显示全部楼层
很多人想了解 这些新格式的AV功放的HIFI表现如何。

这个虽然我没有系统的评测他们的水平和他们之简的差别,但是忠告是 别用他们玩HIFI。别期望现在的中档AV功放会在听音乐上有多大提高和惊喜,很多品牌已经完全把HIFI和AV在设计上严格区分开了,新数码格式的AV产品首要任务是完好的解调无损格式的神奇,展现影院的辉煌灿烂的暴力,要想兼顾HIFI 投入必须成倍成倍的提高。这是必须要老实交代的问题。

思来想去 哪些曾经经典的老功放对声音上的一丝不苟,对模拟部分严格的设计调整都让我们回味无穷,梦想SONY 会出品 一台VZ777ES兼具老传统的声音调校和HD格式的解码与一身,还有安桥989 还有马兰士9300他们都已经过去了,不会再回来了。。。 。。。
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-29 14:51 , Processed in 0.176494 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表