家用投影幕你选择高增益的还是负增益的

laska

原帖由 1wsb1 于 2007-11-22 18:39 发表
高增益幕和负增益灰幕都适合普通家装环境,画面通透性和立体感都没问题.

白幕在普通家装环境下会起一层白雾,影响图像的清晰度,(白雾是环境光干扰所致).

灰幕可过滤相当一部份环境光干扰,使图像更清晰,可看到的细 ...

反对，灰幕可以使图像更清晰，细节更多？？？？  黑位更好只能意味着细节的损失而已。而所谓灰幕在一般家装环境下抗光干扰能力并不

比白幕强多少，倒反会损失细节和亮度，偏色也是肯定的，除非特别校正过。

1wsb1

楼上的看看这幅图的清晰度,细节和黑位.

chuan2000

屏摄到不一定能体现出细节、层次呀什么的，看看大概还是可以的，毕竟是翻拍。而且这个活儿技术含量很高，有的人技术好些，有的人也能把顶级的东西拍成垃圾。
有的道理无须多辩，亲身体验者才最有发言权。
而普通玩家们也不要太迷信翻拍的东西和一家的主观评论。
大家都在心里问：到底哪个最好？:Q
答案就是：掏银子！实践出真知！
呵呵，也可以称为“交学费！”

[ 本帖最后由 chuan2000 于 2007-11-23 01:13 编辑 ]

thbem

请问用负增益有什么好处，高增益又有什么好处，哪个更好一点嘛

yune_lee

我用的增益4的金属幕，个人觉得效果还不错，白天晚上都可以看。

weikang

原帖由 yune_lee 于 2007-12-1 22:49 发表
我用的增益4的金属幕，个人觉得效果还不错，白天晚上都可以看。

请问你的金属幕是什么品牌？规格、价格？PM价谢谢！

laska

上 低增益 灰幕
下 高增益 珠光幕
自己对比一下吧

赵晖

家用单枪投影
当然要选负增益的灰幕

chuan2000

相信屏摄（CCD）不如相信自己的眼睛。再次强调亲眼所见的重要意义。
相机的CCD和人的眼睛相比完全就不是一个概念，两种完全不同材质性能的幕布放在一起拍对比屏摄，想要A好或者B好通过相机调整都可以实现。不仅是两种幕布放在一起比，就算单独拍一种幕布，只要相机可调，摄影技术好，屏摄都可以出彩的（或者相机糗技术糗，屏摄也能比实际看上去糗）。呵呵，拍老、旧、坏机器和DIY机器的不算。
所以！一定要尽量亲眼所见。

[ 本帖最后由 chuan2000 于 2007-12-3 15:44 编辑 ]

chuan2000

还有，负增益降低了暗部细节层次的表现能力。
反之，高增益也可能降低亮部细节层次的表现能力。
好的幕布应该是深底色高增益的。

TUYUANDONG

多高有个尺度吧。比一般高点就行了。不能变态的高吧。和灰幕对比。我选即不太高也不太低增益

[ 本帖最后由 TUYUANDONG 于 2007-12-3 18:43 编辑 ]

thbem

反正家用不可能高到用10倍，20倍增益的。那真的叫太亮了，没法看。

zaixin

我选了负增益的. 0.8

c52110

我喜欢负增益

木吉他

21楼的图个人认为下面的好一些，虽然上面的好像对比度好，但画面发暗，感觉压抑不舒服，要是放的片源是暗场景的化，就会黑的很。画面质量不应该以牺牲亮度提高对比度。现在想尝试一下高增益的幕。