老虎的事情终于闹成一个大笑话，网友的力量是伟大地~~~

aiyuezhu

应该不是PS的，是他直接把印着老虎的画板放在草丛里拍的。[s:15]
    所以一开始那一帮造假的人才理直气壮的说“照片绝对不是假的，不是PS的”。
    是啊是啊，照片绝对是真的，他们可没说谎哦。可是老虎是假的啊！！哈哈！[s:6]

aiyuezhu

转篇关克对“老虎原图来自年画”的回应。

关克说，“你说这照片是老虎的原形，我说了不算，你说了也不算，得让专家来鉴定才行。我只想问一个问题：如果国家林业局的专家在镇坪找到了野生华南虎存在的物理证据，比如说毛发，粪便，经过DNA检测是野生华南虎的，还有人会质疑照片是假的吗？如果说照片的真假与老虎的存在是两回事，那就是强盗逻辑，这个可怜的农民就永无出头之日了。”  

     这个关克真是可笑，看样子是语文没过关，数学逻辑也没学好。他居然说“如果说照片的真假与老虎的存在是两回事，那就是强盗逻辑……”。我倒要问问他：周正龙照片的真假和老虎的存在有什么必然联系？就算真的有华南虎在那一带山区，就能证明周真的拍到了吗？到底谁是强盗逻辑？无耻的人！！[s:29]

Bed Potato

注意纪律，注意纪律啊。

宝版办主任

我汗一个。。。

M-T

16、19楼注意在技术层面讨论

打望

原帖由 M-T 于 2007-11-16 14:57 发表
16、19楼注意在技术层面讨论

19楼汗一个也有问题啊？[s:97]

M-T

他汗是因为他刚刚被我和谐了个回帖

hechunyue

整个闹剧里最丑陋的东西并不是那个农民,，而是当地政府的嘴脸！
如果你把这事看成是一件广告炒作，那农民只是个愚昧的群观众演员而已， 背后的JS是谁？？大家都明白

aiyuezhu

现在事情又有新的转机了。年画的厂家都被找到了。网上说是“鑫龙墙画（义乌市威斯特彩印包装有限公司）”。

发烧CD铺

照片估计确实是假的，估计确实有真老虎，周正龙估计看见过，但是没有带相机，也许后来就拍个假照片，让大家上山找老虎。如果真的没有老虎，估计他也没有那么理直气壮[s:15]

aiyuezhu

老实说，整个华南虎照片造假事件在我看来本来只是个小事情。可是弄到后来参与的人和机构越来越多，人们的心态也在不断的发生着变化，从中可以折射出很多东西。有些人在不断出现的证据面前所表现出来的丑恶嘴脸着实让人恶心。[s:11]

失道寡助

我也搜了半天没搜到，怪不得

失道寡助

目前确定，照片不是PS的，但是是一张纸老虎已确定无疑了

aiyuezhu

原帖由 发烧CD铺 于 2007-11-16 16:15 发表
照片估计确实是假的，估计确实有真老虎，周正龙估计看见过，但是没有带相机，也许后来就拍个假照片，让大家上山找老虎。如果真的没有老虎，估计他也没有那么理直气壮[s:15]

   
    您说的很对，这种情况也不是没有的，我也曾经想过。[s:21]
    其实他们可能本来也没想把事情弄这么大，可谁知造假能力太差，漏洞越来越多，说出去的话也没法收回了，只好硬着头皮乱堵，结果越弄越难以收拾。
    假如他真的发现老虎的踪迹，完全可以通过正常的渠道向上级机关报告，然后派出考察队慢慢调查。当年大熊猫、朱鹮等等珍惜动物的发现和自然保护区的建立不都是这样一步步来的嘛。只可惜有些人急功近利的思想太严重，结果把好好的事情弄糟了。[s:11]
    这里面我不想指责周正龙什么，他可能只是整个计划实施的一部分而已。

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2007-11-16 16:47 编辑 ]

aiyuezhu

周正龙只是个想过上好日子的普通农民，只不过用错了方法。[s:11]

    我倒觉得，在整个事件过程中，那些死顶“照片里是真虎”的枪手要更加可恶的多，用心也要险恶的多。[s:29]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2007-11-16 16:48 编辑 ]