房子装修完毕，晒晒我最满意的厨房吧

小豆子

原帖由 zgzn3620 于 2007-12-4 17:19 发表



你见过1M高的橱柜台面吗？你家的是多高？你家的橱柜看起来比人家的高，是多高？可以说吗？

如果拿个案来代表普遍性在此就没必要讨论了。姚明做1.2米也不算高，但他不是普遍性。对于因人定制的观点我没有异议 ...

您心态不好。虽说您年纪这么大了。
很抱歉。

zgzn3620

原帖由 小豆子 于 2007-12-4 18:01 发表

您心态不好。虽说您年纪这么大了。
很抱歉。

呵呵，大家都别把自己的帖子删了，看看是谁的心态不好！

我是针对那位TX的‘通常应该在1m左右’发表了自己的看法。你看清了我的论点了吗？急忙跳出来还引我了我的话发表了高见，跟我说‘1M问题’的话有任何关系吗？就这样，我对你的高见也表示了‘无异议’，赞成！我的心态还不好吗？呵呵！我们来这儿就是互相学习的，但对一些明显的错误我们也去支持它，那我们对一些装修经验不丰富的人起到什么作用？如果那样我们又是什么样的心态呢？装修什么样的风格各人可以喜好不同，无可厚非。但对一些数据指标我以为应该是严谨的，要对TX负责任的。如果你觉得橱柜也应该做成1M高，可以拿出理论基础，再拿出实物图片，这样，也让大家见识一下，进而去接受它。

呵呵，看看前后的帖子是谁心态不好？？？

[ 本帖最后由 zgzn3620 于 2007-12-4 21:35 编辑 ]

lqdodo

这个这个，等你用了就会发现有很大使用问题
[s:14]

lqdodo

原帖由 小豆子 于 2007-12-4 14:25 发表

真正的好厨房是定制的，没有具体的限制。这并不同于展览，欧洲、美国、中国、德国均应如此。
而得到的结论是——以您的身高体重和生活习惯来定制。
这就叫尊重人。

对头:victory:

雪山飞胡

以中国人的平均身高而言，厨房橱柜通常设计高度80cm，具体可根据经常下厨的人做微调，而不是上面所谓的1m，那个橱柜做1m的DX不具代表性

wudi526

中国的橱柜行业把柜子高度定在80左右一定有它的道理，就是空姐的个子比一般人高一点，那站在1米的灶台前炒菜（再加上灶与锅的高度）也有一定难度。

眉间尺

“通常”一词的确不妥。严谨一点的说法应该是这样的：
如果一个身高 172 cm 的人直立站立时手指尖到地面的距离是 74 cm， 洗菜盆的深度为 20 cm，那么洗菜盆沿的高度最终应该在 94 cm 比较合适。换一个说法就是主要操作者在做最经常的动作时既不需要弯腰，也不需要抬肘。灶台的高度也应该以符合这个要求。
这样做的结果就是橱柜不同操作区的高度各不相同。
鞋子的尺码是以 0.5 cm 为步长改变的，橱柜的尺寸以 1 cm 为步长改变应该不算过分。

什么样的身高臂长数据才是具有代表性的并不重要，关键看用户是否愿意接受操作时“一不弯腰，二不抬肘”的尺寸确定观念。因为按照这样的思路确定的洗菜盆高度比常见的商品橱柜高出了不少。

老谗游妓

高点好哦

老谗游妓

我觉得90够了吧,煤气那里80,水池要高,得90,就是说一定要错层,因为水槽凹下去了.

shengpc

高仪的龙头不错，唯一的亮点。

风中的云

呵呵，楼主家的厨房确实漂亮，但可能实用性要打折哦。没关系，没有十全十美的啦。再买新房装修时就有经验了，

hke8999

洋人可以，唐人难说。

正解!

justinjia

原帖由 banana 于 2007-12-2 21:06 发表
说句不太中听的话，我觉得这像一篇软文。

不信看看楼主发表过的其他文章，都是说装修，但是都是避而不谈其他，只说方太的厨房。可疑...

的确如果楼主主要是西餐呢，这个设计倒是蛮好的，通透灵活。但是中餐的话，哪个灶的设计就是极大的败笔，不是一点点啊。当然，如果是广东人，喜欢煲汤，坐两罐汤也还马马虎虎。

不过香蕉同志一针见血，我就不想多说什么了，样板都这么失败，唉～[s:18]

ivygg

lz身份是相当的可疑。

zjzj_007

只要自己喜欢就好了。  不过灶台离柱子太近了，色调也有点单一哦。