窝里斗－－－《投名状》给中国人自己一记响亮的耳光！

嗯?

原帖由 Bed Potato 于 2007-12-19 13:34 发表

这事也得分怎么看。
同样的描写窝里斗的作品，有的观众看到“正”的一面，觉得窝里斗可鄙，正义必胜应该。而有的观众则看到“反”的一面，觉得窝里斗乃是升官发财的捷径，还没准又学了些新招。而对其中“反派”（ ...

晕，土豆山沟里待得不会理解能力也退化了吧。

我没说谁对谁错，这个也不用说，大家意识里都是向往“正”的。但在利益面前损人利己这是普遍的事实，我只是想表示这样的事实哪里都有，何来打中国人耳光一说？

Bed Potato

原帖由 嗯? 于 2007-12-19 14:17 发表


晕，土豆山沟里待得不会理解能力也退化了吧。

我没说谁对谁错，这个也不用说，大家意识里都是向往“正”的。但在利益面前损人利己这是普遍的事实，我只是想表示这样的事实哪里都有，何来打中国人耳光一说？

退化个屁。
咱俩说的本来就是一个事情的两面。[s:29]

小暴龙

土豆
楼主说“影片中描写的金钱、权力、色欲”给了中国人自己一个耳光
嗯想表达的是这种“金钱、权力、色的追求欲望”无论在哪里都有，不光是中国，所以举例“王子复仇记”
你说的两面有点含糊

[ 本帖最后由 小暴龙 于 2007-12-19 14:28 编辑 ]

欧巴桑

原帖由 Bed Potato 于 2007-12-19 14:22 发表

退化个屁。
咱俩说的本来就是一个事情的两面。[s:29]

这个地方假怒得好！一方面推翻关于自己一直和稀泥的评论，一方面又有娇嗔的含义！

Bed Potato

原帖由 小暴龙 于 2007-12-19 14:26 发表
土豆
楼主说“影片中描写的金钱、权力、色欲”给了中国人自己一个耳光
嗯想表达的是这种“金钱、权力、色的追求欲望”无论在哪里都有，不光是中国，所以举例“王子复仇记”
你说的两面有点含糊

即便英国人的“王子复仇”是讲人性的，到中国人这里，肯定也有人会去看去学其中的阴谋。
所以归根到底还是观众自己决定了他怎么去解读一部文艺作品。
所以，有人看到打耳光，有人看到兄弟情，这都是正常的。

我明白嗯的意思，不过我说的确实有点稀泥。

冷牛奶

你们这算窝里斗不，我好像听到响了[s:97]

欧巴桑

原帖由 冷牛奶 于 2007-12-19 14:33 发表
你们这算窝里斗不，我好像听到响了[s:97]

相反, 土豆的假怒恰恰从另一个角度证明了他和嗯的兄弟情~

呼啦

谁脸上有红印？[s:97]

Devil

响?那里的屁啊

M-T

任何一个文艺作品，由于看得人自身的经历，感觉，价值观，财力等等方面的因素，肯定是千人千面，不止两面。每个人都能从里面看出点什么的作品我认为是个不错的作品。不过我比较反感把作品的外延去不断地无限地展开的做法，当然这也可能是我的水平所限，就能看到眼前那一点点地光亮。胸无志向，肩不能担道义，笔无处写文章的结果。倒是有一点我很不明白，既然外延能够这么去展开不如再开点，到外太空去吧，把一些比较广泛的事情仅仅展到自己民族的劣根性的地方还是有点局限。好像老舍先生笔下张丙一样，先把中国人否了再说别的。时髦乎，不太时髦了，个性乎，不详。就好像当初我们作文一样，一定要点题，那么最后要落在中国人没法救了就能得分了么？

嗯?

我土豆哥现在X虫倒灌，不许你们趁机欺负他[s:29]

Bed Potato

上面几个NLM，一个也惹不起，逃～～ [s:18]

小暴龙

原帖由 Bed Potato 于 2007-12-19 14:31 发表

即便英国人的“王子复仇”是讲人性的，到中国人这里，肯定也有人会去看去学其中的阴谋。
所以归根到底还是观众自己决定了他怎么去解读一部文艺作品。
所以，有人看到打耳光，有人看到兄弟情，这都是正常的。

...

对，人性不分国界！大家互相交流，互相学习~~
交流自由，学习自由，各有各的目的！
有人看到打耳光，有人看到兄弟情都很正常，只是不要偏激划定范围，因为人性不分国界！大家互相。。。。。

jay.lee

支持嗯和土豆窝里斗，给d坛网友一记响亮的耳光

小暴龙

从来没见土豆打过架