原创：《集结号》不如《投名状》之处

花和尚

1，人物：集结号通篇只看到一个人：谷子地，其余角色份量太轻且脸谱化；而投名状三兄弟个个精彩立体、内心挣扎跃然眼前，更不消说那些浑身是戏的龙套：郭晓冬、何魁、三老。
2，故事：集结号剧本单薄，故事呈简单线性发展，戏剧冲突欠缺，头重脚轻；投名状一波三折，步步惊心，剧本力度均衡，前后几场大戏一气呵成，布局十分合理。
3，制作：集结号战争戏虽然有突破但仍不够大气，韩国团队卖弄血腥有余而气氛营造不足；投名状几场大战各具特色，荡气回肠，力透纸背。
4，摄影：两部戏的摄影都颇见功力，但集结号也有前后风格不连贯的问题，而投名状古装大戏苍凉雄浑更易出效果。
5，音乐：个人更喜欢投名状的配乐，感觉跟电影风格更为搭调一些。
6，风格：集结号煽情太过，观者感情得到极大释放；而投名状深沉压抑，看后郁闷难受。——通常后者更需功力。
7，主题：集结号弘扬军人荣誉，正面积极；投名状解构兄弟情怀，悲悯苍生。——后者立意似乎略高。


如此比较下来，我给投名状打85分，给集结号75分。

诚如歌台兄所言，两部戏都显现了近年来华语片中难得的认真，作为观众，我对两部戏都给予赞赏！[s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 花和尚 于 2007-12-22 21:01 编辑 ]

花和尚

已并入第一帖。

[ 本帖最后由 花和尚 于 2007-12-22 21:01 编辑 ]

唏嘘的胡子

[s:6] [s:6]

sunm

都感觉到了后期心情不怎么好.
好久没看到一部皆大欢喜的片子了

咪发索

没看过集结号，不好比较，但从题材上说更偏爱投名状

宝版办主任

好象还真是这样的[s:97]

2部结尾都MS很难受,还是不看了,安心等我的花栗鼠[s:97]

花和尚

卡司、投资之类的纯客观内容这里就不做比较了。

X-ROSE

楼主讲的和我所预期的差不多

不过集结号像是也没我想象的那样差，有空儿看看

呼啦

今晚准备看投名状，集结号还不知道哪天能看上

顶帖子，内容跳过

咪发索

昨天晚上，两电影二选一，我选了透明装．

cdman

集结号确实太单薄，今天看了韩国的太极旗飘扬，发现故事主线更清晰，战斗场面更明快，不像集结号一味的卖弄血腥，显得杂乱

pulp_fiction

原帖由 宝版办主任 于 2007-12-22 21:22 发表
好象还真是这样的[s:97]

2部结尾都MS很难受,还是不看了,安心等我的花栗鼠[s:97]

就这样就难受啦，那你要是看到这两部的电影另外的结尾得难受啥样啊。（因为这是主流商业影片，所以导演要考虑投资商利益。）

《投名状》的结尾应该是姜午阳被当众活剐，跟勇敢的心那位一个待遇，去看导演剪辑版吧。

《集结号》的结尾应该是主人公谷子地最后也没能给46位弟兄正名，自己去煤厂挖兄弟，挖啊挖啊，自己孤零零的就死翘翘了，去看原著小说吧。

[ 本帖最后由 pulp_fiction 于 2007-12-22 21:38 编辑 ]

afei414

看来我不用去看了，投名状我觉得只值65分

椰林大盗

卡司方面《集结号》值得表扬，事实证明，港台明星和大腕不是非用不可的，相反效果可能更好些

花和尚

原帖由 椰林大盗 于 2007-12-22 21:38 发表
卡司方面《集结号》值得表扬，事实证明，港台明星和大腕不是非用不可的，相反效果可能更好些

对！只要使用得法，并无高下之分。