Panasonic的广播级专业大做

koiko

HIDV你确实比较专业,这点是毋庸置疑的,但是你也确实比较偏激,看问题也比较片面,试想十年前,就是十年以前SAMSNG在韩国还是一个制作二极管和极力仿造日本品牌的十流甚至二十流的小企业,在电视机这个SONY原来引以为豪的领域,三星这个品牌当时SONY不会看重吧?就像HIDV现在说松下专业领域不配给SONY提鞋一样,当时的三星恐怕还不如现在的松下吧??SONY当年以特丽龙技术独霸江湖的电视部门,在十年后的今天不得不委曲求全的赖倚别人的施舍技术来在这个市场中生存~可悲呀~大家说是不是SONY的原地不前给了其他厂家赶超的机会??死抱着CRT技术不放导致前几年SONY的市场份额大副下搓~这点从SONY每年的季报和年报都可以看到,原来最赢利的部门却成了拖累公司的部门,加之游戏机部门又遇到了强大微软的阻击等等使得SONY的市值大幅锐减~~

  从上述观点我个人有理由相信,一个原来什么都不是的品牌小部队都能战胜SONY的原来的王牌军,那松下这个有着近百年历史的虽不能说是王牌军,也算是几个野战师吧?为什么它就不可能有击败SONY的那一天呢?以前的SONY想过会被三星击败吗??

  在我们都知道专业领域,强与弱的关键是看研发的经费和一家公司的重视程度,以松下公司每年用在专业领域的费用来看,我觉得他并不是做不到而是一家在日本航母级的公司不能单方面单领域快速发展,而是要达到一种均衡,一种多领域共同的发展,仔细研究过SONY,PANASONIC的年报我们不难发现,SONY这几年一直都在亏损业绩最好的时候也是在亏损和赢利的边缘,而松下的业绩是在稳步的攀升,个人看法,如果松下能够在PDP和LCD的较量中达到双赢的局面,那松下公司的前景会更加光明.[s:15]
   
专业领域的技术我们都知道能进电视台的,或说能称的上广播级的产品没有低档货,所以没有必要在这里吵的面红耳赤的,没意思~你说松下的东西不行不是你说不行它就不行了,每年松下的专业机市场份额都在快速的提高,央视;BTV~等多家电视台的转播机都换成了松下的,这点你HIDV不能不承认,可能在塔尖处SONY还握有一方阵地,但我相信用不了太远的时间,当它发现一个全面发展后的无比强大敌人"松下"的时候,SONY的最后一块阵地也会就此沦陷~~



支持我的朋友顶一下~~~[s:68]

蓝翎

原帖由 koiko 于 2007-12-28 01:24 发表
HIDV你确实比较专业,这点是毋庸置疑的,但是你也确实比较偏激,看问题也比较片面,试想十年前,就是十年以前SAMSNG在韩国还是一个制作二极管和极力仿造日本品牌的十流甚至二十流的小企业,在电视机这个SONY原来引以为豪的 ...

支持，写的真好。

寂静无名

但是S这只小白鼠还是很可爱的阿.

koiko

自己顶一下[s:68]

HiDV

原帖由 koiko 于 2007-12-28 01:24 发表
仔细研究过SONY,PANASONIC的年报我们不难发现,SONY这几年一直都在亏损业绩最好的时候也是在亏损和赢利的边缘,而松下的业绩是在稳步的攀升,个人看法,如果松下能够在PDP和LCD的较量中达到双赢的局面,那松下公司的前景会更加光明.

我和你最大的区别是，我所有的发言都是实事求是，事实证据确凿。而你有一个非常不好的习惯就是胡说八道！以后和我老人家论战最好有确凿的事实证据再来反驳我！[s:97] [s:14] [s:97]

请你列举一下 SONY这些年每年的业绩报告，有哪一年 SONY亏损过？？？（你不是说你仔细研究过SONY的业绩报告吗？？？）。我准确的告诉你，这些年SONY业绩报告最差是2003年，那一年年报 SONY纯利润为：885亿日元（约合：7.78亿美元）。也是在 2003年，SONY股价下跌到公司上市以来历史的最低位，每股只有：2370日元！！！

这两年虽然 SONY业绩并不好，但还从来没有哪一年像你胡说八道的那样出现过哪怕是一分钱的亏损！！！[s:14] [s:97] [s:14]


再告诉你一个事实，自从英国人：斯汀格 执掌 SONY以来，目前 SONY的业绩是一片欣欣向荣的稳步回升的态势！！！ 目前 SONY的股价已经上涨到每股：6300日元（相对 2003年低靡时期的 每股 2370日元来说，股价已经上涨了：2.65倍）。

前两年 SONY业绩是不如松下，但从今年开始 SONY全面恢复的步伐非常快！2007财年上半年（2007年4月1日---2007年9月31日），SONY纯利润为：1402亿日元； 松下为：1051亿日元！！！

两个公司包括专业系统广播电视部门在内的核心电子业务的利润情况为：

SONY公司的核心电子业务利润为（而且请记住，这并没有算入SONY占50%股份的同样属于电子业务的“Sony-Ericsson”的业绩）： 1910亿日元（合：16.8亿美元；如果算入一半“Sony-Ericsson” 同期的利润后，SONY集团总体电子业务利润达到： 22亿美元）！

Panasonic公司的核心电子业务利润为：1101亿日元（约折合：9.68亿美元）。相对 SONY的核心电子业务，松下电子业务的利润在 2007年上半财年只相当于SONY的 57%！！！（同样SONY方面并没有计入 “索爱”业绩。）

目前 SONY集团占其销售总量 70% 的核心电子业务的发展和复苏势头非常迅猛！ 唯一问题是游戏部门的 PS3亏损拖累了业绩（ 2007上半财年 SONY的游戏部门亏损额为： 11亿美元）。但虽然游戏部门亏损，但由于核心电子业务强劲的表现，所以弥补了游戏部门业绩的不足！！！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-28 13:01 编辑 ]

HiDV

原帖由 koiko 于 2007-12-28 01:24 发表
就是十年以前SAMSNG在韩国还是一个制作二极管和极力仿造日本品牌的十流甚至二十流的小企业,在电视机这个SONY原来引以为豪的领域,三星这个品牌当时SONY不会看重吧?就像HIDV现在说松下专业领域不配给SONY提鞋一样,当时的三星恐怕还不如现在的松下吧??SONY当年以特丽龙技术独霸江湖的电视部门,在十年后的今天不得不委曲求全的赖倚别人的施舍技术来在这个市场中生存~可悲呀~大家说是不是SONY的原地不前给了其他厂家赶超的机会??

一个对技术丝毫不懂的人，却想从技术层面去类比XX公司，我看你真是不知道自己思考判断问题的弱点在哪里！你要想从技术上去判断XX行业或 XX公司强弱之分的话，你起码要对你涉猎话题的行当和技术类别性质要熟悉吧！可你却压根没有概念！！！还谈得那么起劲（我真是服了你了......[s:97] [s:14] [s:97] ）

我来问你：三星在目前的 LCD电视产业方面相对 SONY的优势是怎么获得的？？？

是不是因为三星大力发展了 LCD的核心产业：面板 ，而 SONY由于当年的决策错误，并没有将更大精力投入此项研究，所以在 LCD时代并没有掌握核心技术（所以才受制于人）。


可你把 LCD产业上的 三星 和 SONY的例子往专业广播系统领域上套，有说服力吗？？？

举个例子我们这个贴主要讨论的数字摄像机机身系统来说，其核心的器件是 CCD或CMOS传感器、DSP摄像机信号处理器、A/D及彩色矩阵控制电路（而无论怎么发展，摄像机的核心永远都是这些）。而在这这些技术上 SONY从 7、80年代开始就一直是核心技术的统治者之一，它会不会像电视那样莫名其妙的就失去这个“核心竞争力”啊！！！（用你的大脑好好有逻辑的分析一下电视产业是怎么回事， 专业广播产业是怎么回事）。

如果让 SONY在这个产业链中丢掉优势除非哪天，摄像机不用上述这些诸如传感器等的东西了（但你说那可能吗？？？）[s:14] [s:97] [s:14]

比如我上述说的在高端的数字电影摄影机方面，松下为何无法和SONY相提并论， 因为在涉及到核心的：CCD、DSP、A/D转换等的核心部件的技术上，松下都无法和SONY相提并论（而且松下不少演播室EFP摄像机的 FIT-CCD都是 SONY提供的，松下自己还是主要开发简单的 IT-CCD的企业，我想这一点你不知道吧）。

比如：SONY在 2005年 4月的美国 NAB大展上就已经在全球第一个将演播室 EFP摄像机的 CCD水平提升到了 1080/60p的采集水平（DSP 和 A/D转换技术相应提升到 14Bit处理能力）。

而其它厂商， 如：汤姆逊一直到 2006年的 11月才真正发布了能与 SONY对抗的同样具有 1080/60p 及 14bit信号处理能力的摄像机系统：LDK-8000。

而Panasonic 技术就滞后这两家企业太多了，一直到 2007年中旬，Panasonic 的 AK-HC3500 才达到 SONY和汤姆逊的 14Bit信号处理水平， 但由于没有高速化的 CCD传感器技术，所以 Panasonic的 AK-HC3500 依然只能使用上一代的传统的 1080/50/60i 的 CCD。 到目前为止，松下依然没有高速传感器的CCD技术，只能借用 NHK技术研究所的高速 CMOS（但很显然，在广播级领域， CMOS的成像水平和 CCD不在同一个水平档次上）。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-28 13:35 编辑 ]

koiko

就像你说的，自从那个英国佬来了以后进步是比较明显的，但是就是少了几分ＳＯＮＹ公司应有霸气，为什么你闭口不谈其电视业务的增长是怎么换来的？一个让业内都觉得可耻的营销策略，英国佬救了ＳＯＮＹ，但也同时毁了它，ＨＩＤＶ你不这样认为吗？双Ｓ液晶！！哈哈哈哈～～ＳＯＮＹ现在的复苏，在我看来不过了又一次沉寂的开始，当三星不用ＳＯＮＹ这个品牌帮他的液晶工厂闯市场的时候～现在的繁荣将会变的很苍白！！
　　我们在这里探讨的是发展，ＨＩＤＶ你应该承认松下在专业领域这几年发展的速度是相当快的，我不是说ＳＯＮＹ不好，也没有说松下比索尼强，我在这篇文章的开头就说了，目的是让大家看到松下这几年的发展，我觉得没什么，你为什么不能接受事实呢？真的很可笑！哈哈～一说急了就谁都不行了，就ＳＯＮＹ！！就它行！！行了半天还是那样，那点老底谁不知道呀，真的，呵呵～没必要．我不是松下迷，但我就是看不惯你这索蜜．你懂的是不少，但是你违背了事物的发展规律，也是我国发展的原则，那就是实事求是！！！！
哈哈～

HiDV

原帖由 koiko 于 2007-12-28 13:33 发表
就像你说的，自从那个英国佬来了以后进步是比较明显的，但是就是少了几分ＳＯＮＹ公司应有霸气，为什么你闭口不谈其电视业务的增长是怎么换来的？一个让业内都觉得可耻的营销策略，英国佬救了ＳＯＮＹ，但也同时毁了 ...

在标清数字时代， 松下的 DVCPRO-50 的确凭借高性价比 抢占了不少 SONY的 Digital-Betacam、Betacam-SX 及 MPEG-IMX等的市场份额。

但高清时代，松下的 DVCPRO-HD 相比SONY的 HDCAM 无论是性能还是份额上差距都再次拉大！！！

2007年上半年， SONY的专业系统广播事业部是其利润的 四大支柱来源之一（2007年上半年按利润贡献来说: DC、DV影像事业部； 元器件事业部； VAIO的IT-PC事业部、广播专业系统事业部是 SONY集团电子业务中贡献利润最多的）！

你去看看松下的广播系统事业 销售额和利润才多少？？？[s:14]

说到电视业务！不好意思， SONY电子业务目前的欣欣向荣从来不是靠电视业务拉动的，反而电视业务目前的赤字还影响了 SONY电子业务取得更高的利润（电视业务目前恰恰是 SONY电子业务中拖后腿的业务）。所以你就不要天真的认为，SONY现在电子业务的强劲表现是靠电视业务获得的[s:14] ！ SONY电子业务目前的强劲态势主要靠上述那四大块。

况且在 SONY的电子业务中，一直是 DC、DV的影像事业部的销售额及利润所占比重最高， 电视部门与整个 SONY集团的电子业务中的地位并不如 DC、DV的影像事业部！(这两年电视事业还处于赤字之中）

今年的 SONY电子部门的销售比重我手头没有详细的资料，但有一份 2005年的资料！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-12-28 14:37 编辑 ]

勾魂还魂

原帖由 HiDV 于 2007-12-26 14:18 发表



反正给你谈技术方面的话题你也不懂和对牛弹琴差不多，就不多说了，打击你踩你就到此为止！哈哈哈

怎么又冒出来了?出尔反尔的东西~

HiDV

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-28 14:58 发表
怎么又冒出来了?出尔反尔的东西~

你是低度智障啊......

我踩“它”是结束了，可踩XX看不惯的人才刚开始呢......[s:97]

勾魂还魂

你的能耐不过如此,再怎样也飞不上天了.说句实话,主要是对你这东西不感兴趣.我要真想了解这些玩意,估计看你发的帖子1/4不到数字就够了,基本其余3/4是老生常谈而已.了解SONY不等于可以贬低别家.你在其他方面的知识贫乏,别人也看在眼里,那些丑事说出来给10个人听,10个人骂你SB都不过分~

HiDV

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-28 15:38 发表
你的能耐不过如此,再怎样也飞不上天了.说句实话,主要是对你这东西不感兴趣.我要真想了解这些玩意,估计看你发的帖子1/4不到数字就够了,基本其余3/4是老生常谈而已.了解SONY不等于可以贬低别家.你在其他方面的知识贫乏 ...

我知道的那点东西，踩你反正绰绰有余就足够了[s:14] [s:97] [s:14]

你不是说看 1/4就了解了这方面知识吗？ 问你个最简单的问题：单片传感器怎么成像

Red-One 和 F35 都是单片式传感器，它们怎么形成色彩，二者成像上有啥差别？？？  你斤两够不够在我老人家面前放肆，回答一下看看！

qwer1111

那个所谓的HIDV确实比较专业,可是咄咄逼人的态度和一副主子强点就小人得志的态度让人真感到........我想我说喜欢的索尼的拥护者不会这么恶心吧。。。。。
做人低调一点，眼里要能容的下不同的看法，胸怀大一点吧，
仅仅是个人看法

勾魂还魂

原帖由 HiDV 于 2007-12-28 15:59 发表


我知道的那点东西，踩你反正绰绰有余就足够了[s:14] [s:97] [s:14]

你不是说看 1/4就了解了这方面知识吗？ 问你个最简单的问题：单片传感器怎么成像

Red-One 和 F35 都是单片式传感器，它们怎么形成色彩， ...

那你现在认为ＨＤ片的码率可以分割与否呢？ＨＤ的电影可不可能储存在ＤＶＤ空白盘上呢？[s:97] 一副小人得志的嘴脸，老人家你个头啊！～我放个Ｐ给你闻闻，怎样？还起劲了！

HiDV

原帖由 勾魂还魂 于 2007-12-28 17:02 发表

那你现在认为ＨＤ片的码率可以分割与否呢？ＨＤ的电影可不可能储存在ＤＶＤ空白盘上呢？[s:97] 一副小人得志的嘴脸，老人家你个头啊！～我放个Ｐ给你闻闻，怎样？还起劲了！

老夫我的问题回答不出要叉开话题！ SB，要跟贴你先搞清楚要讨论的话题你自己是啥斤两！有没有反驳我老人家的可能！[s:97] [s:14] [s:97]