关于AE100i 的困惑

lovejoe

这个价位我只想到牧歌比他好...   金琅U2的风格其实跟AE100  牧歌都不相同...
个人倾向牧歌..

黑猪侠

交易区新帖推荐

自己顺耳不就行了？你要是老想比，我告诉你，AE100在你手里呆不了几天，还不如直接花大钱买到自己的最大极限。
你不想比，自己听，什么喇叭都可以，更何况AE100??!!

babotang

发烧还是要一点一点的来
不然你是不会感觉到什么叫差距的
没有最好只有更好 这句话很适合用在发烧上
我觉得这个箱子可以
牧歌我也很喜欢
但是听过一次效果让我很不能接受
也能是没有推好

楚留香2003

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2007-12-27 20:43 发表
AE100i 真的很差，同价位选国产要好很多很多。 别以为那个what hi fi有什么了不起。 还有一款叫水晶一号的，说什么有多超值。真是可笑。 反正冲着 what hi fi 五星就买的人多着， 真不明白他们就没有对比过同价位的国 ...

感觉这个话很情绪化，不太客观，是不是js欺负你了？

热的咖啡

打酱油的华丽的路过![s:41]

bbbccc333999

交易区新帖推荐

AE100i 假货成堆。

wqy961189

我是AE100 2010版用户 的确有他的特点5寸的小喇叭能有这样暴力已是相当不错了，也比较悦耳舒服。但就是品质太差不耐用。我的用了一年多就破喇叭边了。我的评价是：好听不耐用！！！！[s:6]

kgg

AE的悬边很耐用的，是改性泡沫边，特别适合高温潮湿的气候，我的AE 209用了五年都没问题，楼上的情况确实不太正常呀。

楚留香2003

AE100i2010毕竟是AE低端系列箱子，我把玩比较多，一是前端Cd搭配：廉价的原创A8S和roksan作cd时不同的效果。二是功放：廉价的马兰士PM7200和roksan作amp时不同的效果。三是摆位：间隔1.5m略朝内凹和间隔2.5m正放的感觉。我感觉要中肯评价这款AE系列低端音箱，前端要达到一定素质，两箱体之间摆位要远些，这两点远比换线材重要的多，应该说AE是个专心做hifi箱的品牌商，价廉物美的评价我毫不吝啬地给它。现在我要升级箱子了，我还选择这个品牌的高三个档次的书架箱——星辉1号，耳朵收货，因为我就要AE清澈的风格，这是忠实反映前端器材的必备条件，我相信只有高保真才能长久，箱子高中低三频的任何染色和着重都是一时悦耳，终不长久的。星辉系列我感觉要比AE100系列清晰、贵气许多，和roksan的模拟美结合得非常妙！但我不喜欢AE月影系列，它是最没有AE特点的一款，就是做得圆润，讨好耳朵。至于楼上有人说起皇太子书架，我的听感是“中频突出，没有低频”，只能听听人声，是个截下肢的美女，窃以为不会娶回。

楚留香2003

AE的风格我还是很喜欢的，最大的特点是清澈和动态。

h.k.b

我的是AE300，要不楼主也考虑一下这个型号的[s:41]

楚留香2003

原帖由 h.k.b 于 2009-12-26 08:47 发表
我的是AE300，要不楼主也考虑一下这个型号的[s:41]

AE星辉一号已到，我现用英国ROKSAN kandy CD和ROKSAN kandy 功放推，上张图。

楚留香2003

ROKSAN KANDY全套的模拟声风格和AE RIDIANCE的清澈润泽风格堪称绝配。音场凝聚、音色贵气，三段均衡，密度感强，整一英伦贵族少妇！

张志德

恭喜楼主又有新欢了。

yihen19

我的AE100在路上，到了给大家听感。