发烧之三宫六院

轻风拂面

原帖由 小二 于 2007-12-28 14:01 发表
谭兄也玩Ｒ１ＳＣ了，以后多指教，俺一直没钱买能伺候好这箱子的前端，你有窍门没？少花钱多办事的窍门[s:30]

呵呵1sc确实不好弄啊 你也有一对吗?我们多多交流呀

Hansenc

交易区新帖推荐

SAM V2好东西, TW1812兄慧眼啊[s:20]

zhangjian1965

看到您的这些妃妾，感觉满不错[s:97] ！

又生

原帖由 zhangjian1965 于 2007-12-28 17:26 发表
看到您的这些妃妾，感觉满不错[s:97] ！

[s:21] [s:97]

Vvc-IN

原帖由 tw1812 于 2007-12-28 14:09 发表

偶见识有限，目前为止最喜欢的信号线[s:21] [s:21] [s:21]

都说大哥不会退烧的[s:6]
AQ线真的这么好,本地的"烧友"一说AQ就摇头,我寻思到除了国产化之外还有是其它的原因.

太行山马贼

交易区新帖推荐

原帖由 轻风拂面 于 2007-12-28 16:00 发表



呵呵1sc确实不好弄啊 你也有一对吗?我们多多交流呀

　　多多交流，短信已回，我也菜鸟，并且没有条件多借几件器材回来自己搭配，自己又没有能力买新机试，网络上的朋友大多对（石机）音乐之旅和贵疯评价比较中肯，俺也没条件没试，正好谭兄都有，可以写个使用心得交流一下哈[s:68]

tou120815

[s:20] [s:20]

庞裕勤

原帖由 Vvc-IN 于 2007-12-28 18:38 发表

都说大哥不会退烧的[s:6]
AQ线真的这么好,本地的"烧友"一说AQ就摇头,我寻思到除了国产化之外还有是其它的原因.

哈哈，小蔡这一寻思，离发烧友的距离就又远了点，唉。。。。

Vvc-IN

呵呵!原来就是假烧[s:15]
本地还真的没有AQ,想听也不得.

tw1812

原帖由 Vvc-IN 于 2007-12-28 18:38 发表

都说大哥不会退烧的[s:6]
AQ线真的这么好,本地的"烧友"一说AQ就摇头,我寻思到除了国产化之外还有是其它的原因.

散线吹得再牛，偶不上套[s:14]

tw1812

原帖由 Hansenc 于 2007-12-28 16:26 发表
SAM V2好东西, TW1812兄慧眼啊[s:20]

实话实说，偶不是很喜欢德系风格。基本上一分钱一分货罢[s:30]

tw1812

原帖由 小二 于 2007-12-28 18:49 发表

　　多多交流，短信已回，我也菜鸟，并且没有条件多借几件器材回来自己搭配，自己又没有能力买新机试，网络上的朋友大多对（石机）音乐之旅和贵疯评价比较中肯，俺也没条件没试，正好谭兄都有，可以写个使用心得交 ...

贵丰真的不错，能让1SC厚起来，又多细节，关键是低频有适当铺垫。
不过这4台功放中，推这4对箱子最好的都是275，最有力的居然也是275。贵丰或许感觉更精致一点，似乎还柔和一点，较意外哈，细节倒是贵丰最多，但尚不及275密实而鲜活。6800最厚，最宽松轻松，但细节透明度和两端都差些，也散些，没那么精致。AUDIA NET轻轻柔柔的比较耐听，但厚度不够，低频少了些铺垫和那种氛围的营造，最不满意的是没力，不刺激没高潮，细节或许和6800相当。
推35A则贵丰和AUDIO NET都不适合，包括贵丰的顶级合并机DIABLO。
对音乐之旅的几款合并机和120W以下的立体声后级印象不太好，好的也没听过了。对这个品牌印象的改变纯属意外，那是源自子午线G08和EMC1UP的PK，自此改变了对EC的印象，相信它家是有好东西的。这不，偶还买了它家的CD机呢！[s:89]

[ 本帖最后由 tw1812 于 2007-12-28 22:10 编辑 ]

tw1812

原帖由 zhangjian1965 于 2007-12-28 17:26 发表
看到您的这些妃妾，感觉满不错[s:97] ！

如果它们的所有权也是偶自己的，那将更爽[s:30]

hzxcv-001

幸福[s:97] [s:20] [s:20]

tw1812

原来用乐林一代合并推丹拿1.SE的时候，CD机是翩美D30.2，线材除信号线非AQ的亚马逊，是AQ的青金，其它基本一样。对比莱曼耳放推HD650，那感觉就是听完耳机系统都不想听箱子系统了。现在这个鲁笛RP7，如果说莱曼是HIFI的较高级阶段，那么这个RP7绝对是可以列入HI END的。同样推HD650，声音和莱曼绝对不是一个层次。但现在听完耳机系统，音箱系统虽然差距非常明显，但仍然可以给我感动和有点陶醉的感觉。所以偶真的觉得MC275、贵丰2200和1/2E、35A确实是不错的DD。当然偶要求很低。[s:89]