松下等离子及先锋DVD讨论贴

西天八戒 · 发表于 2008-1-3 10:19

是的，其实pv看上去比pa也要暗很多，
别说是pdp，
就是当年的sony的hr系列精细是精细了，
画面反而又暗又蒙了层纱，
要是看看静态的高分辨图片，
效果可以，
要是常看明暗交替节奏快的dvd，
效果是很差的。

花和尚 · 发表于 2008-1-3 10:52

看主论坛那边有人说最近松下价格统得很死，郁闷。

cttjack · 发表于 2008-1-3 10:53

靠，早知道我就不多花那一万块钱了。:Q

花和尚 · 发表于 2008-1-3 10:56

原帖由 cttjack 于 2008-1-3 10:53 发表
靠，早知道我就不多花那一万块钱了。:Q

咋地就多花了一万了长腿？[s:33]

cttjack · 发表于 2008-1-3 11:03

不买PZ买PV不就行了？

花和尚 · 发表于 2008-1-3 11:06

嗯，目前我锁定50PV70C。

NEC显示器 · 发表于 2008-1-3 11:40

原帖由 西天八戒 于 2008-1-3 09:36 发表
490够是够了，可能没有pal的逐行输出，不过配720p的显示器，pal逐行也没用。
但是你以前用的是6310？
一下子降到4系列，会不会以后有阴影？

490有PAL的逐行功能.
为什么配720P的显示器PAL逐行没用呢？

NEC显示器 · 发表于 2008-1-3 11:41

原帖由 花和尚 于 2008-1-3 11:06 发表
嗯，目前我锁定50PV70C。

50的720P现在性价比一流，如果上PJ再考虑1080P

paul少 · 发表于 2008-1-3 11:58

我一年多前买的42PV60C,1024X768分辨率,看DVD用HDMI输入,989DVD机.动态画面非常靓,高度也高得自然.看有线电视更直逼CRT.信号强度基本在75上下.
以上体会说明,在一般家用使用情况下,并不是分辨率越高画面就越靓.
现买50PV70C是非常合理的选择.

M-T · 发表于 2008-1-3 12:55

不错

Bed Potato · 发表于 2008-1-3 13:15

原帖由 cttjack 于 2008-1-3 11:03 发表
不买PZ买PV不就行了？

不妨也谈谈PZ的观感啊。

cttjack · 发表于 2008-1-3 13:18

原帖由 Bed Potato 于 2008-1-3 13:15 发表

不妨也谈谈PZ的观感啊。

10.1买的，房子没装修好，一直没叫送。年前永乐打电话来，说不送不行了，年底一定要送。现在就一直扔着。[s:18]

Bed Potato · 发表于 2008-1-3 13:21

原帖由 cttjack 于 2008-1-3 13:18 发表

10.1买的，房子没装修好，一直没叫送。年前永乐打电话来，说不送不行了，年底一定要送。现在就一直扔着。[s:18]

整三个月啊，长腿可真有耐心。[s:18]
抛开性价比，从技术上讲，PZ亮度不行的问题可否通过调高亮度解决？

花和尚 · 发表于 2008-1-3 15:10

原帖由 Bed Potato 于 2008-1-3 13:21 发表

整三个月啊，长腿可真有耐心。[s:18]
抛开性价比，从技术上讲，PZ亮度不行的问题可否通过调高亮度解决？

据说回家亮度就OK了，因为卖场灯光太亮。

西天八戒 · 发表于 2008-1-3 15:23

亮度和对比度是相关的，
向那种天生的缺陷如果一味调高亮度，
纯正的黑色就没了。