关于线材pk的一点想法,敬请m版兄、风版兄及各位dx兄弟进来看看

Ep-71

原帖由 冷门二世 于 2008-1-5 13:55 发表
线才PK已纳入08北京奥运会正式比赛项目了[s:41] [s:41] [s:41]

.............

surely

交易区新帖推荐

支持PK,只要双盲,拿条100的电源线和1000的线,有用论者必死无疑.因为我在本地做过实验了,7,8个人,准确率50%左右,和猜没什么两样.有人测试下来还感觉100元的电源线更好,当知道价格后哈哈大笑.当时是两条线,大家都没听过,先两条线分别听一编,没说两条线的价格,只让大家记下编号,然后我在幕布后换线,,往后大家把听到的线号码写在纸上,都是放同一曲.换了10次

[ 本帖最后由 surely 于 2008-1-5 23:12 编辑 ]

上海小资1986

换跟音频线使声音得到改变或者改善 这我相信
换根电源线能使声音得到改变 那真是搞笑了

上海小资1986

原帖由 surely 于 2008-1-5 22:24 发表
支持PK,只要双盲,拿条100的电源线和1000的线,有用论者必死无疑.因为我在本地做过实验了,7,8个人,准确率50%左右,和猜没什么两样.有人还感觉100元的电源线好.当时是两条线,大家都没听过,先两条线分别听一边,然后我在幕 ...

绝对支持盲听 让那些伪发烧伪高手老脸没地方搁

其实有很大一部分人连原版CD碟与APE刻录碟都听不出来 还在网上口口声声什么碟片那个音色啊 音场啊 恶心

pipeorgan

原帖由 surely 于 2008-1-5 22:24 发表
支持PK,只要双盲,拿条100的电源线和1000的线,有用论者必死无疑.因为我在本地做过实验了,7,8个人,准确率50%左右,和猜没什么两样.有人测试下来还感觉100元的电源线更好,当知道价格后哈哈大笑.当时是两条线,大家都没听过 ...

又是个毫无意义的测试。听一遍就可以把声音样本记住，就是连莫神童也未必办得到。

mmx

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-1-4 00:21 发表
没啥事的话偶也去长长见识。
提醒M版，巨大差异也好细微差异也罢，只要是盲听方式就行。

没问题,既然是巨大差异.估计有响屁一般惊人.

heeler

很好很强大
[s:97] [s:97]

hi-end器材上线一定有用

surely

原帖由 pipeorgan 于 2008-1-6 00:02 发表


又是个毫无意义的测试。听一遍就可以把声音样本记住，就是连莫神童也未必办得到。

所以说,相差10倍价格的电源线,对声音的改变是极其微小的,根本不会有某些人说的"换线如换机"的感觉.有时我明明换了线,听的人还认为两次是一样的线.
我以前换过偶合电容,那个差别是明显的.一次就能盲听出来.
还有是功放的单变压器增加一个一样的变压器,改为双变压器分别给双声道功电,那出来的低频简直是天壤之别.那投入也不过两百块钱.
花1000块买条听了10次都分不出差别的电源线,值吗?所以这东西建议有钱的主去玩吧.向我的一个朋友6000块的CD机配1万多的线[s:14] [s:14] ,有钱想怎么玩就怎么玩.
我只是提醒那些象我一样的工薪发烧友,玩线要谨慎投入

壮家汉

原帖由 surely 于 2008-1-6 14:14 发表


所以说,相差10倍价格的电源线,对声音的改变是极其微小的,根本不会有某些人说的"换线如换机"的感觉.有时我明明换了线,听的人还认为两次是一样的线.
我以前换过偶合电容,那个差别是明显的.一次就能盲听出来.
还有 ...

买器材更要谨慎，那可比线材贵多了。

mobilest

原帖由 上海小资1986 于 2008-1-5 22:59 发表
换跟音频线使声音得到改变或者改善 这我相信
换根电源线能使声音得到改变 那真是搞笑了

老话一句 你拿有限知识 怎说明"事实"呢??   劝你一句"空YY是不对的 你既然在上海 到时來玩一玩不就明白"

庞裕勤

原帖由 zkh 于 2008-1-5 15:45 发表


关于线材,我胡子一贯的认知: 线材用对了锦上添花,在一些特定器材的搭配里，可以夸张一点地“一线定生死”。不同线材对人耳听感上的变化是客观存在的，至于变化的大小深浅除了器材搭配的问题、不同线材的问题，还 ...

呵呵，不知道你这条7000元的便宜线能否定生死？[s:14] [s:14] http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=intercon&sort_num=10804&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

mmx

原帖由 zkh 于 2008-1-5 15:45 发表


关于线材,我胡子一贯的认知: 线材用对了锦上添花,在一些特定器材的搭配里，可以夸张一点地“一线定生死”。不同线材对人耳听感上的变化是客观存在的，至于变化的大小深浅除了器材搭配的问题、不同线材的问题，还 ...

看来都有"夸张一点地"爱好.只是把仅有的"一点"中文也夸张了.

alalal

有些发烧线材改变声音是非常明显的,只需连接普通音响系统，大多数人盲听肯定分辨得出的,不过这种改变是基于线材制作方法或材料的"作弊".至于这种改变好还是不好,从测试数据上说绝对不好.而对用家来说却要看他的品味.所谓贼有贼路,不要不相信,线材的暴利催生了多种新的技术(先不管负面目的)-------------不同金属材料接合、半绝缘材料、多股往返螺旋复杂绕制。。。。等，这些技术就是为了破坏导线常规性能，在生产可控制的范围内不添加一个零件任意加大或减小线材自身绝缘性能、电感、电容、电阻值。
玩线材有两种人,第一种是顶尖专家,第二种是也是顶尖的,不过是顶尖傻瓜.
第一种人通过线材玩第二种人来获利，第二种人通过被第一种人玩来达到高潮。

原帖由 surely 于 2008-1-5 22:24 发表 支持PK,只要双盲,拿条100的电源线和1000的线,有用论者必死无疑.因为我在本地做过实验了,7,8个人,准确率50%左右,和猜没什么两样.有人测试下来还感觉100元的电源线更好,当知道价格后哈哈大笑.当时是两条线,大家都没听过 ...

强烈同意仔细设计真正的双盲测试。第一目的是测试是否能带来可以察觉的效果，还可以且不论是否改善，先确定是否能改变。由于试听的时候心理因素非常巨大，建议非常仔细地设计双盲试验的每一环节。比如：
1. 10次太少一点，如时间许可，增加到20次;
2. 为避免心理博弈，测试次序应在测试前用计算机随机确定;
3. 测试中严禁交谈，每位盲听者自己记录自己的判断;
4. 因为只需要确定是否可以辨别，建议测试前不需要分别试听，大可以直接开始。