看了这篇文章，我降烧了，你呢？

懒懒地呼吸

原帖由 壮家汉 于 2008-1-17 19:45 发表

金属盆和纸盆的区别只是视觉影响？属于其它影响的就是“错误”的？你给解释一下。

在纸盆外镀上薄薄的一层金属它就变成金属盆了？  [s:41]

交易区新帖推荐

以崇尚科学为荣 以愚昧无知为耻！

hj2

相信自己的耳朵，比相信别人的嘴要好。看你的心态了。JS太多了，防不胜防哦

换大米的

器材诚可贵，经验价更高；
但为听感故，所以俺退烧！

呵呵！玩笑啊！楼下继续！[s:14]

蒙汗药

原帖由 小白 于 2008-1-17 16:33 发表
大部分人分不出几百块DVD和万元级CD机的音质差别? 我怀疑这种判断.  认真听的话,任何听力正常的人很容易分辨出其间的区别. 如果分辨不出,只要我在场稍加点拨一下,告诉听者应该注意哪些地方,一定能分辨出来.  

讲究 ...

反对,LZ并未给出具体试听条件，兄台何必咬文嚼字呢!

借一滴泪

交易区新帖推荐

[s:15] 大家不用激动，不要伤和气啊

男の子供

文章写的太偏激啦。。。首先，CD与DVD的声音差别是很明显的，哪怕只是入门CD机。。。其次，好的系统确实能反应出声源的高低和形体，这点我是自己用耳朵听到的。。。不是被别人忽悠的。。。单拿42配上W米左右的功放和W米左右的CD机，听人声，演唱者的身高、口型等一清二楚，毫不含糊，CD中的声音完全飞出了音箱，在你面前展现了一个立体的声场。。。。。当然以上的现象只有CD录音比较好的时候才会出现。。。

壮家汉

原帖由 懒懒地呼吸 于 2008-1-17 20:53 发表


在纸盆外镀上薄薄的一层金属它就变成金属盆了？  [s:41]

这是复合盆了，兼具两种材料的优点，但需要良好的整合，才能出靓声。

chinasu

楼主的这篇文章恐怕又会刺痛某些人那敏感而又脆弱的神经了！恐怕这些人一定会迫不及待的进行反驳的。

真风云再起

我早就不打算烧了，毕竟音响这东西是个黑门，你说好我说不好，朋友家买了套7，8000得咚咚看电影也不敢开大声，怕影响邻居，影响小孩学习，影响老人们休息，靠，那买音响干嘛啊啊。

senkey

自己分不出好坏才应该入手好的器材，至少还有个正确的方向成长。

春雨无痕

那些鬼话只有鬼才信

ihill

原帖由 真风云再起 于 2008-1-19 09:02 发表
我早就不打算烧了，毕竟音响这东西是个黑门，你说好我说不好，朋友家买了套7，8000得咚咚看电影也不敢开大声，怕影响邻居，影响小孩学习，影响老人们休息，靠，那买音响干嘛啊啊。

看了半天我顶你！！！

在没住上别墅之前，咱还是老老实实听塞子吧！！

oweli

我个人认为文章观点有问题, 要么作者属闷烧型, 自我为中心. 我个人的玩音响的经历不算丰富, 但也经升级过几次器材.[s:89]  

从CAV+PANASONIC的DVD (个人认为真的很一般), 到买了对八达的音乐小天使配T类功放+八达的胆CD, 到欧博的ERIC JUNIOR小箱子+八达的胆传真, 再到现在升级到的金琅U5 MKII[s:89] , 每次给我带来的感觉是质的飞跃. 现在所有东西还在家里, 时不时也拿出来对比一下, 结论是越低价的器材, 数码声越严重, 感觉还而是噪音, 不是音乐. PANASONIC 的DVD也不算很差的了, 但比起我那台旧建伍CD感觉也差一大截, 声音发尖发虚. 我老婆不是很懂器材, 但她也能一耳朵听出质素高低.   后来也我到了一个朋友的家, 有专门的听音室(是由专业公司设计的), 听他那HIEND器材(DSC全套转盘解码, 诗醉单声道后级(一边4只KT88, 型号不记得了, 在音响杂志有介绍), HURRON胆前级及唱放, CLEANAUDIO的次旗舰LP转盘, 卡玛音箱, 发觉HIEND就是HIEND, 不是用嘴巴吹的. 那种自然, 宽松,细腻,  立体的声场,清晰的线条, 乐器的分离度实在令人难忘.   
器材的价值, 自已耳听为实啦, 我们可以通过对比来检验. 在音响, 可能花几十万换来的提升只是很少, 但这么一点的提升你不付出这价钱却办不到. 当然我们要支持理性发烧, 量力而为, 但不代表我们不能追求, 有目标才有发展的动力.
不过若你是非常享受现在, 那怕给你一对几百元的电脑音箱+DVD, 也能享受陶醉于音乐中, 那恭喜你了.

我相信绝大部分音响的人是爱乐之人, 对器材的追求是因为他们对音乐的追求. 他们其实可能买碟的钱还多过买器材.
一张碟一百玩, 日积月累很快是用掉一万几千了. 当然你要听翻版, 就另当别论了.

我个人总结一点, 对比是音响发烧, 玩器材的万恶之渊, 不去对比什么事也没有, 听MP3足而. [s:14]

ZENDO

剥开画皮，发人深省。