大家看看PS3+HR36的表现

griffin

想不通，为什么CRT显示器那么小都可以轻松做到1024*768的分辨率，但是36寸的电视机却不能高清。。。啥原因啊？

keiwosl

原帖由 griffin 于 2008-1-25 02:08 发表
想不通，为什么CRT显示器那么小都可以轻松做到1024*768的分辨率，但是36寸的电视机却不能高清。。。啥原因啊？

hr36只有500线清晰度

飞花

HR36在垂直方向有1440条栅距(官方资料),栅距为0.58MM,水平清晰度可以换算为1440*9/16=810

luoye999

当年的机皇和现在的SONY的W系列比都不如希望楼主接受现实吧时代在进步.

Scorpio

不错......LZ的配置相当经典.....HR36+Z5500+PS3.........

milkchen

时代在前进,人的要求也不断在提升.

ttvv

原帖由 milkchen 于 2008-1-25 22:37 发表
时代在前进,人的要求也不断在提升.

技术进步≠画质进步

helpmejssz

HR36 就画质而言，在目前的电视机市场中，依然是皇帝，先锋KURO要称臣，松下PZ700要称臣，索尼X300A要称臣，夏普RX1要称臣，。。。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]

C生活

HR36的色彩和对比度是一般平板电视不能比的，但CRT无法做大和平板的薄，实现FULL HD太困难，也就是分辨率上不去，基于以上两点，日本已经用平板电视取代了95%的电视市场（今年）。随着新一代超薄型平板电视商品化，平板电视正在逐步赶超CRT的全面画质，总有一天会超越CRT的，因为现在CRT技术已经止步不前了，这一天不会太远，我相信三年内可以达到，而价格的话，十年，也就是32英寸的平板主流尺寸达到1000元左右时可以全部取代CRT（家用）。

浪滔天

就等离子和液晶而言，在相同尺寸的情况下很难超越HR36的画质，唯一具有优势的也许就剩几何线性（无失真）、无呼吸效应和静态画面清晰度了，动态画面的清晰度两者之间不好比较（特别是快速运动画面），缺乏动态画面的清晰度定义和标准，但从视觉效果上来说一点都不比平板差，高端CRT（比如HR36）的几何失真和呼吸效应也解决得很好。CRT的缺点是笨重而显得不够时尚，画面尺寸也有限制，不能做得很大，大规模的商品化生产和运输也不如平板来得简便，而绝大部分的用户对画质并没有专业的认识（就像很多人在看电视节目的时候画面没有雪花就认为是清晰度高一样），而国内很多CRT的低端产品在市场横行，或多或少地存在几何失真、会聚差和色彩不好的问题，更容易让人产生CRT不如平板的错觉，加上厂商对平板的大力宣传，很容易接受外观时尚的平板电视。CRT停止开发并非是画面质量不如平板，而是基于以上原因及很多其他因素，相同尺寸和价位的CRT和平板的画面质量根本不具可比性，完全不在同一个级别。如果现在市场上还能看到HR32或HR36（没有损坏维修过的），我会毫不犹豫地买下来。

ngh913

原帖由 浪滔天 于 2008-1-26 13:02 发表
就等离子和液晶而言，在相同尺寸的情况下很难超越HR36的画质，唯一具有优势的也许就剩几何线性（无失真）、无呼吸效应和静态画面清晰度了，动态画面的清晰度两者之间不好比较（特别是快速运动画面），缺乏动态画面的 ...

[s:21] [s:21] [s:20] [s:20]

mchx

以前在中关村的演示厅，看sony的电视接ps2，不好说那款电视，反正是宽屏的crt，感觉效果太一般了，当然了，也许是ps2太差了

weikang

请问LZ:PS3专用色差线哪里买？什么价？谢谢！

yifeng

谁说36不能上1080i 自己先买一个看看好了 我玩x-box360 很爽爽的说 只不过360的读盘噪音实在是不敢恭维

a.f

hr36完美支持720p/1080i
物理分辨率完全达到720p
楼上很多人显然没用过它
lcd/pdp大家都会买，但效果摆在那，不懂别乱说