窃问一个关于JBL音箱的问题

kgg

原帖由 martin_wu 于 2008-1-22 18:18 发表

你说失真大，你举例呀！没看到你说的哪怕一个例子，连个型号和数据都没有！！！你研究过JBL吗？
我怎么误导了？我赚你的黑JB钱了？[s:33] 怎么碰到了个胡说的SB和BC！！！
有些人是不能当人看待的！！！[s:6]
...

没必要吐脏话嘛，舞台箱的失真本来就比监听箱大，它的长处在于声压比较高。

kgg

交易区新帖推荐

这里有JBL 4435/4430监听箱的技术指标：http://www.jblpro.com/pub/obsolete/443035.pdf
，包括失真、频响等，大家可以和舞台箱比较一下：http://www.jblpro.com/pub/obsolete/Theater_Systems1.pdf

西门町老人

原帖由 martin_wu 于 2008-1-22 15:58 发表

实践出真知！[s:21] 老外也说不是越大越好！
JBL的低音和号角高音的配合是很讲究的，为何4343、4344用44mm音圈、1寸喉管的2420、而4350却用102mm、2寸喉管2440？为什么专业箱大都用2446、2447？？？
低音和中高音 ...

这个问题很好，有深度。。JBL在他每个很多系列里都用相同的单元驱动器（不过有的只是小改），但外设及箱体却有很多变化，这与他设计针对性的使用场所及环境有很大关系。。。要细说这个问题，就话长了（这里省略）。。。希望兄弟们多听，多看，多想~~~~~呵呵

浮云游子

原帖由 西门町老人 于 2008-1-23 00:30 发表


这个问题很好，有深度。。JBL在他每个很多系列里都用相同的单元驱动器（不过有的只是小改），但外设及箱体却有很多变化，这与他设计针对性的使用场所及环境有很大关系。。。要细说这个问题，就话长了（这里省略） ...

你老就给个引导

原帖由 martin_wu 于 2008-1-21 15:41 发表

不用不知道，一用发高烧！！！[s:14] [s:6] [s:97]
15寸是JBL历史上最成熟的驱动单体，JBL的专业箱也都以15寸为主，18寸很多都是低音辅助。
请仔细研究JBL的经典铭器4343、4344、4345等，那些低音单元不见得好过 ...

一派胡言乱语，不知道去哪个倒闭电影院捡回两个淘汰箱就自我陶醉当元宝，也配来评论4344等铭器，你听过K29800吗？你听过大蜂巢吗？别以为读过几篇JBL的文章用过两对淘汰箱就真成教父，就你这点知识连JBL门都进不了，恐怕是手头紧想把家里那对捡来淘汰箱当金元宝卖提前炒作吧？ 年轻人，天外有天山外有山，你这种喽罗也就能在家电论坛骗骗人罢了，随便有点JBL常识的人都知道舞台箱不能用于家用简直是disaster!! 不好听是没推好？！你推啊？ 你住金色大厅啊？

张志德

交易区新帖推荐

原帖由 grenoble 于 2008-1-23 01:32 发表


一派胡言乱语，不知道去哪个倒闭电影院捡回两个淘汰箱就自我陶醉当元宝，也配来评论4344等铭器，你听过K29800吗？你听过大蜂巢吗？别以为读过几篇JBL的文章用过两对淘汰箱就真成教父，就你这点知识连JBL门都进不 ...

深刻、尖锐，一针见血！[s:21] [s:20]

linsheng8

08年新争论,专业JBL能用到家用吗?这是家电的好传统.我不扁4344.4355.K2 9800不好,我也想拥有这些箱.为什么我没用这箱.一是价高,没钱玩,二是要推好功放也不是吃素的,玩到最后还是要玩电子分频,还不如拿专业箱来直接上电子分频.4355就是电子分频设计.(中高频还是保留被动分频.)
拿专业箱当素材来DIY也不是中国人的专利,日本人,台湾老,老外都有人在,要说到卖这些专业垃圾谁也不能垄断这个市场,.有人在推这市场时,没推的人也可以卖,4344.4355这类箱自有他的价值,品牌的拥有,跟玩专业JBL跟本没有冲突.也没有谁抢谁的市场.
玩了JBL大系统后,很容易让自己产生自我清高的感觉,这也正常,JBL魅力太大了,回头看那些小系统真是小玩具.有了JBL以后我再也没有兴趣别的箱了,但我不能说别人不好,这样若人恨.
[s:21]

linsheng8

原帖由 西门町老人 于 2008-1-23 00:30 发表


这个问题很好，有深度。。JBL在他每个很多系列里都用相同的单元驱动器（不过有的只是小改），但外设及箱体却有很多变化，这与他设计针对性的使用场所及环境有很大关系。。。要细说这个问题，就话长了（这里省略） ...

已经说了很多了,看怎么领悟了[s:21]

martin_wu

原帖由 grenoble 于 2008-1-23 01:32 发表


一派胡言乱语，不知道去哪个倒闭电影院捡回两个淘汰箱就自我陶醉当元宝，也配来评论4344等铭器，你听过K29800吗？你听过大蜂巢吗？别以为读过几篇JBL的文章用过两对淘汰箱就真成教父，就你这点知识连JBL门都进不 ...

你知道我用什么箱子你就在这里瞎说？你配谈4344？4344是你们家祖先？你们家把4344当祖先牌位供着呢？？？那隔壁的迷糊兄买了两对4344不就成了你们家的祖宗了？我在广州听9800的时候，你在哪里玩尿泥呢？[s:33]你听过什么、你知道什么就说出来呀，你把你的JBL的资料摆出来让大家学习学习呀！你入JBL的们了？难道你是兰辛先生的六世孙子？？？
我从来没说过我是JBL的专家，我只是喜欢而已，研究得多一些而已 。
你叫谁小伙子呢？？？没大没小的东西！！！你要知道我儿子都上大学了！！！
我炒什么箱子了？我在这里卖给谁什么东西了？我提前十年炒热这些东西以后给你做GC呀！！！
你的嘴是吃饭的还是LS的东西？？？

[ 本帖最后由 martin_wu 于 2008-1-23 15:36 编辑 ]

martin_wu

原帖由 西门町老人 于 2008-1-23 00:30 发表


这个问题很好，有深度。。JBL在他每个很多系列里都用相同的单元驱动器（不过有的只是小改），但外设及箱体却有很多变化，这与他设计针对性的使用场所及环境有很大关系。。。要细说这个问题，就话长了（这里省略） ...

JBL初期的单元不多，就那几种，以后才慢慢细化的。
有些人对影院的箱子不以为然，其实早期影院的箱子很有味道。JBL成名的单元D130就是为影院研制的，ALTEC（东北人叫阿勒泰克[s:14] ）的A5、A7根本就是影院里的箱子，但现在却争相收藏。
广州有个老烧胆机黄，在发烧站把4675这种80年代大影院用的双十五+大号角的箱子拿出来当古董卖两万五，已经有人决定买了，我跟帖说明情况指责了他，买家也决定不要了。
我只是希望喜欢JBL又不想乱花钱的朋友，多留心注意一下JBL早期采用高素质单元的近场舞、剧院监听箱！！！
我反复强调适合家用的JBL专业箱很少（即使是4344、4350这些大型演播厅监听箱子，也不是用来家用的）可总是有些SB拿那些远程箱子来说事！！！懂不懂人话呀！！！

[ 本帖最后由 martin_wu 于 2008-1-23 15:16 编辑 ]

魔声

JBL专业箱适合家用的确实不多，PA的48系列、VS3000影院系列这些高端要配合专用控制器或双功放会有好的表现，单元素质也是顶尖的。只是用途不同虽然比不了43 ，98。但什么失真大到是不敢认同，玩不好粗声到是会的。目前个人听过最好的是9500。目前升级目标是4428。

martin_wu

原帖由 linsheng8 于 2008-1-23 12:54 发表
08年新争论,专业JBL能用到家用吗?这是家电的好传统.我不扁4344.4355.K2 9800不好,我也想拥有这些箱.为什么我没用这箱.一是价高,没钱玩,二是要推好功放也不是吃素的,玩到最后还是要玩电子分频,还不如拿专业箱来直接上 ...

谁和他争论呀，JBL有什么好单体都不清楚，连给我提鞋都不配，什么玩意！！！

魔声

这个和专业版的2226基本一样，只是减轻了重量。完全可以互换。

庞裕勤

哈哈，老吴吵架很有一手，靠，有水平呀。。

4344好？靠，南京QW88从大庆油田那弄回来一对，听了一耳朵就出了。。。

martin_wu

原帖由 庞裕勤 于 2008-1-23 15:36 发表
哈哈，老吴吵架很有一手，靠，有水平呀。。

4344好？靠，南京QW88从大庆油田那弄回来一对，听了一耳朵就出了。。。

那些SB就不能当人看待，只会人云亦云!!!
4344高频上限只到20K，低频也才到35HZ，适合听味道！！！迷糊正在为他配超高和超低。小日本狂热追捧之物，有些BC拿它当神物了！！！
有的买了高价神物的自觉身份不一样了（不是人了[s:14] ），说这个是垃圾，那个破烂！！[s:29]

[ 本帖最后由 martin_wu 于 2008-1-23 15:55 编辑 ]