……*（—*（—（））——

叶荣玉 · 发表于 2008-2-21 09:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

*……—*（……（*—（）

[ 本帖最后由叶荣玉于 2008-12-18 10:58 编辑 ]

金有 · 发表于 2008-2-21 09:55

当初录制这碟的乐队的现场演奏是否也能“山蹦地裂”、“地动山摇”…[s:97]

叶荣玉 · 发表于 2008-2-21 09:57

不知道！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

lou3155w · 发表于 2008-2-21 18:25

自己感受,录音电平大于0 DB时音质明显下降,
不喜欢
“山蹦地裂”、“地动山摇”…的音乐.[s:68]

莱克斯蔓 · 发表于 2008-2-21 18:51

俺的音响不够“魔力”不够“威力”！不能“山蹦地裂”、“地动山摇”…[s:97] [s:97]

四眼胖子 · 发表于 2008-2-21 22:29

ABC版的[满江红]差的很!找灰色封面港版那张听下.ABC版的琵琶暗的都听不清拉．灰面的清脆很多．整体动态，声场比ＡＢＣ强很多．

李探花 · 发表于 2008-2-21 23:09

你这张是小菜一碟,如你的器材能过了这张的(火鸟)第4和5这段才佩服你的是好器材,特别是第5段最后的几声鼓声你的器材能过了就强了.

李探花 · 发表于 2008-2-21 23:14

我的器材不过关,功放开到11点,不敢开大了怕低音会拍边,到第5段最后的几声鼓声有点混浊.

山河壮丽 · 发表于 2008-2-22 00:18

我的功放也是开到11点到１２点，算过关

叶荣玉 · 发表于 2008-2-22 08:31

原帖由 李探花 于 2008-2-21 23:09 发表
你这张是小菜一碟,如你的器材能过了这张的(火鸟)第4和5这段才佩服你的是好器材,特别是第5段最后的几声鼓声你的器材能过了就强了.

这张叫“全奏”的猛碟，是够猛的！也的确是考机碟，但并不是我上面所提到的两张碟的猛、很、劲得当一类的！这“火鸟”是够爆的，但那只是测试您的系统的瞬时动态的。要想全面测试系统的长时间对低频的控制能力、和大动态的过载能力，非以上两碟能外！不信，您试比一下！[s:68] [s:68] [s:68]

KANGSIR · 发表于 2008-2-22 08:40

没敢那样试,惹恼了邻居...[s:18] [s:14]

叶荣玉 · 发表于 2008-2-22 13:32

原帖由 lou3155w 于 2008-2-21 18:25 发表
自己感受,录音电平大于0 DB时音质明显下降,
不喜欢
“山蹦地裂”、“地动山摇”…的音乐.[s:68]

难道您是说，这两碟都是录音电平过载录制的劣质CD吗？？？？？真有点想当然！那样的D版碟就算有人送我，我也不要！！！！[s:29] [s:29] [s:29]

山河壮丽 · 发表于 2008-2-22 13:44

原帖由 叶荣玉 于 2008-2-22 13:32 发表

难道您是说，这两碟都是录音电平过载录制的劣质CD吗？？？？？真有点想当然！那样的D版碟就算有人送我，我也不要！！！！[s:29] [s:29] [s:29]

[s:14] [s:14]

问：你有没有加电源处理器？

[ 本帖最后由山河壮丽于 2008-2-22 13:47 编辑 ]

叶荣玉 · 发表于 2008-2-22 13:59

原帖由 山河壮丽 于 2008-2-22 13:44 发表

[s:14] [s:14]

问：你有没有加电源处理器？

[s:21] [s:21] [s:21] [s:33] [s:33] 在我的系统里，早就加上日本古河168电源净化器！只对音源和前级器材加用！功率放大器的后级不用！就这么简单！我不知回答了您的问题没有。[s:89] [s:89]

山河壮丽 · 发表于 2008-2-22 14:17

原帖由 叶荣玉 于 2008-2-22 13:59 发表

[s:21] [s:21] [s:21] [s:33] [s:33] 在我的系统里，早就加上日本古河168电源净化器！只对音源和前级器材加用！功率放大器的后级不用！就这么简单！我不知回答了您的问题没有。[s:89] [s:89]

后级对电源也有很大要求．我试过古河的１６８，后级插上动态有压缩．不要，换了隆宇的旗舰，一切ＯＫ．

二手影音产品交易