一名小提琴手对纯功放的看法。

xzz6888

我是一名小提琴手，追求美的音色是我们每天的奋斗目标，但我一直都感觉功放的一些“电子味精”功能比如BBE等使音乐很入耳（特别是弦乐），而没有“音色较调”功能的功放推音箱干巴巴的。我在发友面前总是象欣赏“皇帝的新衣”一样违心地说“电子味精”的坏话，以体现自己在“发烧”，但心里特别痛苦。是不是我们每天都在听真正的原汁原味音乐多了，使自己的耳朵变成“木耳”了呢，还是哪里出问题了？

cd6lw

交易区新帖推荐

没看明白LZ想表达的意思，到底是觉得味精有益还是味精不好啊？

个人看法：味精没有什么不好，好听当然胜过不好听。不过，有些味精是畸形的。在某一方面很突出，造成了其他方面的损失，破坏声音的平衡性。这种味精是无益的。

假设一套器材，听各种类型的音乐都好听，无论人声、弦乐、钢琴、交响都动人，哪怕别人指责这时味精又怎样呢？这种味精偶大大的喜欢[s:14]

壮家汉

原帖由 xzz6888 于 2008-4-1 11:11 发表
我是一名小提琴手，追求美的音色是我们每天的奋斗目标，但我一直都感觉功放的一些“电子味精”功能比如BBE等使音乐很入耳（特别是弦乐），而没有“音色较调”功能的功放推音箱干巴巴的。我在发友面前总是象欣赏“皇帝 ...

BBE是“声音清晰恢复系统”，我以前做过一部发烧级的，用来提升平价器材效果惊人。
现在盘算着再做一部顶级的。

黑海一舟

喜欢原汁原味的人，还是别吃罐头音乐的好

拉小提琴与玩发烧大相径庭
玩发烧，他们外行
所以，就有了著名的女小提琴家买了成套CAV的事情

SO，别听小提琴家推荐——他们会鼓励你听小提琴现场演奏，然后推荐你买CAV。[s:11]

陌上归人

这样的探讨很有意义，前提是你的提琴要够班，演奏水准也要够班，对ＨＩＦＩ有正确认识和一定的阅历．

xztnzxy

交易区新帖推荐

我遇到的一个国家特级厨师,在国家烹饪比赛上拿过金奖,我以为他做菜不用味精,结果我错了.
美味在于选料.然后用烹调的方法使其味道更好.
声音经过那么多环节已经不在保真,大家在用各种手段来弥补,包括CD现在提高采用频率也可以使动态更大.采用频率补偿来改善录音时的频率偏差.
何来原汁原味.只是一厢情愿的想法,通过各种调教手段使他更接近现实声音罢了.

tunetech1960

原帖由 xzz6888 于 2008-4-1 11:11 发表
我是一名小提琴手，追求美的音色是我们每天的奋斗目标，但我一直都感觉功放的一些“电子味精”功能比如BBE等使音乐很入耳（特别是弦乐），而没有“音色较调”功能的功放推音箱干巴巴的。我在发友面前总是象欣赏“皇帝 ...

[s:11]

小提琴手谈音响?那不是他的本行,在这个范畴,他可能是个绝对的外行.


会玩音响的朋友可能调教出来的声音,回放出的小提琴要比这小提琴手自己拉出来的小提琴出色多了.而且要音响表演几次都行,都可以维持一样的水平,还可以任意的挑选曲目,这个是那些小提琴手绝对做不到的.

[s:14]

CDMA1X

原帖由 tunetech1960 于 2008-4-1 21:01 发表


[s:11]

小提琴手谈音响?那不是他的本行,在这个范畴,他可能是个绝对的外行.


会玩音响的朋友可能调教出来的声音,回放出的小提琴要比这小提琴手自己拉出来的小提琴出色多了.而且要音响表演几次都行,都可以 ...

发骚友谈小提琴?那不是他的本行,在这个范畴,他可能是个绝对的外行

ngchukwah

原帖由 tunetech1960 于 2008-4-1 21:01 发表 [s:11] 小提琴手谈音响?那不是他的本行,在这个范畴,他可能是个绝对的外行.会玩音响的朋友可能调教出来的声音,回放出的小提琴要比这小提琴手自己拉出来的小提琴出色多了.而且要音响表演几次都行,都可以 ...

后面的我同意，但前面所说的“回放出的小提琴要比这小提琴手自己拉出来的小提琴出色多了”真是百思不得其解，请教，请教。

GB3087-1999

原帖由 tunetech1960 于 2008-4-1 21:01 发表


[s:11]

小提琴手谈音响?那不是他的本行,在这个范畴,他可能是个绝对的外行.


会玩音响的朋友可能调教出来的声音,回放出的小提琴要比这小提琴手自己拉出来的小提琴出色多了.而且要音响表演几次都行,都可以 ...

有疑问，一个普通小提琴手拉出来用音响可以调出大师级这么说？

tunetech1960

原帖由 ngchukwah 于 2008-4-2 00:46 发表


后面的我同意，但前面所说的“回放出的小提琴要比这小提琴手自己拉出来的小提琴出色多了”真是百思不得其解，请教，请教。

[s:15]

匆匆回帖可能没有表达清楚,让人误解了.
意思是调教好的音响系统,可以很好地回放小提琴,而且可以选择任何曲目,任何录音,而一般这些录音大都是一些优秀的乐手演奏的,甚或还有一些大师级的演奏,其内容要比这小提琴手自己现场拉的出色.

[s:15]

风雨夜归人

对乐器音色的了解,莫过于演奏者本身了,所以我很珍重楼主对提琴音色的鉴别审美能力.
我的好友黎x生,不但琴拉得好、而且也是职业制琴家，他所制的 3万 元以上级的琴，在制作完工时，都会放在他的听音室内“听音乐”，一定的时间后，他会一把把的试凑，我偶尔会作为他的忠实粉丝在边上聆听。我知道hifi器材离“真实再现”有多远。
但是，这并不影响我对音响的热爱，只是这样的经验会让我更坚定 hifi 音响是一门声音艺术，是艺术就会有个性的，他决不只是 高保真这样单一，但他必须是 好听的声音。
比如，同一个乐器用不同的器材播出了 胆声 、石声、英国声、美国声，你说哪个声是“真声”，但这些都是 好听的声音。
楼主讲的 音响味精 ，应该在好听的声音之例。
[s:21] [s:21] 祝大家天天好声[s:97]

[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2008-4-2 15:30 编辑 ]

xzz6888

终于找到知音了[s:16]

风雨夜归人

[s:16] [s:97]

原帖由 xzz6888 于 2008-4-2 16:06 发表
终于找到知音了[s:16]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:16] [s:16] [s:16] [s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97]

seansk

哈哈，我也是玩小提琴的，确实就放好小提琴也很难的，常常听出来的琴声都是丝绸感的，连箱体的共振也少的可怜，这倒也不能全怪功放和喇叭等问题，还是CD制作上有问题，CD在灌录中就做了很多修饰来确保优美性，但少了小提琴太多的动态和细节[s:18]