所谓蓝光转制的D9怎么样?

hwsh · 发表于 2008-4-14 17:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位兄弟,现在有很多蓝光转制的D9出.特别是新DNA.我买了些如生化危机3.但我觉的它色彩平平没原D9丰富.清晰度也没好哪去.音效我没在意.你们觉得如何啊?

钟伟舜 · 发表于 2008-4-14 19:38

640K的DD音效肯定要比448K的音效好
画面的话转制的感觉柔一些
其实就是D9而已
区别不大
DVD的是母盘做的
还是不错的
都差不多
[s:14] [s:14] [s:14]

wwkkk · 发表于 2008-4-14 22:15

蓝光转制画面色彩没有质感，不推荐购买。[s:68] [s:68] [s:68]

发烧37度8 · 发表于 2008-4-15 00:16

什么转的它不还是个D9?
把大奔转成了吉利,那它就是个吉利,绝不是小号的奔驰.[s:97] [s:97] [s:97]

wwkkk · 发表于 2008-4-15 00:39

用高档DVD就能看出别。[s:68] [s:68] [s:68]

xjcoon · 发表于 2008-4-15 11:00

呵呵。貌似码率还挺高的。

大大仓库 · 发表于 2008-4-15 15:43

DNA 编号HD001的，变形金刚,画质超级牛B,其它的，我看比普通D9好不了多少

xiaoyueliyou · 发表于 2008-4-15 19:18

我最近收了全球通.丽思.DNA等品牌的转制片,和超码版比相近,但比D9板比好多了,主要表现在画质锐度.细节.清晰度提高明显.[s:97] :victory:

xiaoyueliyou · 发表于 2008-4-15 19:21

另外两者相比,转制板码率高出许多,噪点少.[s:30]

wwkkk · 发表于 2008-4-15 21:59

DNA 编号HD001变形金刚我有，普通板D9我也有，我用普通DVD机，觉的转制比D9好，后来换好DVD机，觉的转制画面色彩质感不行，没有真实感。[s:68] [s:68] [s:68]

sisclx · 发表于 2008-4-26 10:03

转制的不如原版DVD，画面质感不行，色彩过渡也不好。

老子就是佛 · 发表于 2008-4-26 14:43

听前一段时间说放久了会发霉[s:97]

jaza · 发表于 2008-4-26 20:31

转制的确实效果比一般DVD版好。

可能是因为蓝光版的母版比原版DVD母版效果好些，所以转制出来的版本也比DVD原版效果好一些

wwkkk · 发表于 2008-4-26 20:39

主要是色彩问题。[s:68] [s:68] [s:68]

xiaoyueliyou · 发表于 2008-4-27 07:38

反正蓝光转制的盗版d9和母盘盗版d9价格同样9元,相比画面清晰度明显好许多,当然也有一小部份做得不好,我收了40多张,比原来的d9好多了,有不好的和店主换,何乐不为.无耐,旧片只得送人.另外,最好用逐行,倍线功能电视机配逐行输出dvd,效果很好!