就我个人体会而言，1080p比720p好很多很多

notrueccf

瞎掰。

你的显示器是1680的吧？ 自己找张480的图片用ACDSEE放大到全屏看看是什么效果。

用1080P的 DLP投100寸，直接看DVD，那效果肯定想吐。

如果你没吐，说明你的心理作用远大于视觉的分辨能力！ [s:6]

qqww1111

我发现很多人有个误区，结论都是这样出来的，
比如1024*768的电脑显示器看853*480的图片，原始尺寸显示这张图片，很清楚，但是放全屏以后就不清楚了。
我想大家都不否认这点，但是请注意，原始尺寸看这张图片，还有15寸那么大吗？
A。用软件把显示器分辨率降到853*480，图片基本满屏显示
B。1024*768的电脑显示器全屏显示853*480的图片
A和B比较下，大家就知道了，有什么区别？了解象素原理的就应该知道，是没有区别的。

所以1080P投影机放100寸，720P投影机放50寸，你说哪个清楚？这种比较有意义吗？
大家的比较有个前提，都应该在同样的距离和同样的画面大小范围内来讨论。
因为随着大家的观影画面越来越大，这才诞生出高分辨率的需求。
研究这个问题，距离和大小，缺一不可，你说我6米看100寸的480P，2米看100寸的720P，哪个更好？

chkecopy

没意思，争啥呀，哪来那么多片源呀，1080好，但是还比较遥远，一部片子要换几张碟我可受不了。

qqww1111

K版说过一个观点，我是觉得很有道理的，人眼对色彩 对比度 锐利度的感受，是排在分辨率之前的。
没有哪个厂家傻到后继机型除了分辨率，什么都没提高。
如果真有这样的产品，我认为问题很好解决，不就是要清楚些吗？画面缩小点，人坐的远一点，不就解决了？
但是大家仔细看看1080P机的参数，看看色域，对比度，亮度，这些参数还是和720P机没什么区别吗？
仅仅是分辨率吗？

notrueccf

原帖由 qqww1111 于 2008-4-28 12:39 发表
K版说过一个观点，我是觉得很有道理的，人眼对色彩 对比度 锐利度的感受，是排在分辨率之前的。
没有哪个厂家傻到后继机型除了分辨率，什么都没提高。
如果真有这样的产品，我认为问题很好解决，不就是要清楚些吗？ ...

再改善，投影的色彩、对比度、锐利度等指标比PDP等主动发光的的显示设备还是差很多。那天我去奥图码专卖店的展示厅里D70和PV2223，价格差距够大的吧？ 可是色彩没一个让我满意的-----------于是我毫不犹豫地买了PV2223。如果两个东西的主要指标差别不大，那完全没必要在那个不明显的地方花一倍的钱，这就是我选东西的逻辑。

notrueccf

原帖由 qqww1111 于 2008-4-28 12:32 发表
我发现很多人有个误区，结论都是这样出来的，
比如1024*768的电脑显示器看853*480的图片，原始尺寸显示这张图片，很清楚，但是放全屏以后就不清楚了。
我想大家都不否认这点，但是请注意，原始尺寸看这张图片，还有 ...

CRT不是点对点的终端。LCD和DLP是。

你把LCD的分辨率降到800X600再看图片，就知道有多UGLY了！

另外，谁叫你在2米看100寸了？ THX标准曰：最佳观看距离是屏幕宽度的1.5倍。对于100寸的屏，最佳观看距离大约是3米。你的明白？

[ 本帖最后由 notrueccf 于 2008-4-28 13:01 编辑 ]

qqww1111

原帖由 notrueccf 于 2008-4-28 12:55 发表


再改善，投影的色彩、对比度、锐利度等指标比PDP等主动发光的的显示设备还是差很多。那天我去奥图码专卖店的展示厅里D70和PV2223，价格差距够大的吧？ 可是色彩没一个让我满意的-----------于是我毫不犹豫地买了 ...

这位朋友，你看过好的机器，就知道是不是值得了。
就色域的广度和色温的准确性而言，现在1080P投影不比PDP差的。
但在对比度黑位和亮度上还是有差距。
问题是100寸的PDP是什么价格？
别因为看了低端的机器不满意，就否认一切。我觉得这也是不理性的。
当然了，买投影本就是奢侈消费，愿意投入多少，都是看个人的喜好。

我自己的切身体会是，原来我用720P的投影，闲置时间很多，我更愿意牺牲画面的大小，而去看特丽龙。
但是自从购进1080P机以后，我又回归到投影了，现在的1080P机带给我的惊喜，并不是来自分辨率，而是色彩 对比度 亮度的提升。
这种画面素质，已经很让我满意了。

至于是不是值得购买，我觉得是另一个讨论命题了，看个人的经济情况而定。

sisclx

说差不多的基本上就是没有用1080的，就我从720一路用过来，到1080，画质可以说差别相当大，分辨率根本不是一个主要因素，价格高那么多仅仅是个分辨率吗？非常同意ls的体会。

qqww1111

原帖由 notrueccf 于 2008-4-28 12:58 发表


CRT不是点对点的终端。LCD和DLP是。

你把LCD的分辨率降到800X600再看图片，就知道有多UGLY了！

另外，谁叫你在2米看100寸了？ THX标准曰：最佳观看距离是屏幕宽度的1.5倍。对于100寸的屏，最佳观看距离大约 ...

我觉得你完全没看明白我的话，2米看100寸，只是打个极端的比方，有点常识的人都不会这么干，对吗？

LCD是有固定最佳分辨率的，但是LCD大小也是和最佳分辨率挂钩的，你不否认吧？
还有，DVD有倍线功能的，这个你明白吗？为什么要倍线？插值计算是不是有用？这个看过就知道了。

sonicboy

原帖由 blacx 于 2008-4-28 10:04 发表


lz的对比有问题，所谓720p的片源你指的是什么？ BD-RE？ 1080片源是remux？   
如果是这样的话就太离谱了， 同一个电影， 720p的4、5G，1080的remux可能是20甚至30g，
这样哪来的可比性

建议你在同一个片源 ...

建议你借个3700回去比比

blacx

原帖由 sonicboy 于 2008-4-28 13:36 发表


建议你借个3700回去比比

还是实践第一啊，ls兄弟720和1080各用的是啥机器，感觉差别最大是啥？

bbhhgghh

与片源及观看距离及投射面积都有关，我的42寸852x480的PDP放720P/1080i的片子，3米外看着也很清晰！[s:6]

ken.li

原帖由 notrueccf 于 2008-4-28 12:55 发表


再改善，投影的色彩、对比度、锐利度等指标比PDP等主动发光的的显示设备还是差很多。那天我去奥图码专卖店的展示厅里D70和PV2223，价格差距够大的吧？ 可是色彩没一个让我满意的-----------于是我毫不犹豫地买了 ...

纠正一下思路，主动发光和被动发光都能做出很棒的产品，关键是什么技术？做到什么程度了？

如果没看出D70和PV2223差别，证明
1、环境有问题
2、调试有问题
没有反应出两张的差异。

3、可能是您没看出客观的差异。


就我玩过的器材，平板在各个方面都不是高级投影机的对手，差异明显。

echox

原帖由 ken.li 于 2008-4-28 14:31 发表


纠正一下思路，主动发光和被动发光都能做出很棒的产品，关键是什么技术？做到什么程度了？

如果没看出D70和PV2223差别，证明
1、环境有问题
2、调试有问题
没有反应出两张的差异。

3、可能是您没看出客 ...

[s:15] [s:15]
连我老婆都说，VW60画面比我那32寸液晶和42PDP好

lcx800

原帖由 ken.li 于 2008-4-28 14:31 发表


纠正一下思路，主动发光和被动发光都能做出很棒的产品，关键是什么技术？做到什么程度了？

如果没看出D70和PV2223差别，证明
1、环境有问题
2、调试有问题
没有反应出两张的差异。

3、可能是您没看出客 ...

说720和1080投影机差不多的人除了以上三种可能以外还有第四种可能：根本就没有同场比较过两种投影机。