听正版还是听D版?（一点杂感）

桂林胡子

打自音乐顽皮猪兄荣任音乐唱片坛版主后,气氛正趋向热烈,我可是经常来看看的,坛里高人不少啊,上次由于犯了一知半解的错误在某个回帖里掉错了书包,结果被一DX臭扁一顿,呵呵。
我们常常遇到这种情况,舍得花数W元以上采购硬件者鲜有购买正版CD的。我认识的一位烧友,不可谓不烧,单讲摩机换运放摩出精来了,149元一片的陶封827一次就买了7片,98元一片的DY639买了5片,80元一片的ULO2买了4片,把早期万利达VCD和狮龙的一款AV功放里的5532、4058等运放统统卸下,安上镀金八脚插座,反复地试听折腾那些精品运放。但是,正版CD就跟着我去买了一次,快十年了,他的唱片柜里正版CD还是那6张,D版也不过10来张;还有一位仁兄,家里配置两套系统,并且偏重于HIFI的,AV系统里的环绕箱就选用了AE的EVO1!正版CD愣是一张没买。
正版CD在美国也就是一杯可乐和一个汉堡包的价格,因此不存在盗版碟之说;国内正版的正价CD一般在120元左右,而最低生活保障线为170元/人.月!客观的说相对昂贵的售价确实打击了很多爱乐者的购买热情啊。
所以,D版的存在是合理的。
正版和D版的音质相差很远吗?我个人认为,越好声的器材越能听出两者之间的差距。
正版CD还是应该多买的,米弹充足者不妨多买一些,少听D版吧。

南宫水

交易区新帖推荐

最初由 kmm 发表
[B]
猪版你要再听爱莫屁三小心俺给您推荐助听器！！！ [/B]

顶级助听器要上百万美圆的！其对外界声音还原的精确程度，可把99%以上的监听耳机打得趴在地上抬不起头！！

zhutao

我呸呸呸
都在装什么音质
翻版音质再不好
总比收音电视强
难道你们都不看电视收音
不会一听就痛苦的在地上打滚
觉得无法忍受哩?

音乐顽皮猪

最初由 kmm 发表
[B]那好猪版我正重声明：我推荐大家买正版！！！！！！
（呵我吃错药了咋地？？）
那你也要同样声明不向大伙再提MP3！我只是想MP3还不如MD还要想与CD比要命……
猪版你要再听爱莫屁三小心俺给您推荐助听器！！！ [/B]

呵呵,谢谢，谢谢你的大力推荐。
其实你仔细留意下,你是麽时候见过我推荐他人听MP3,你所见的那篇文章,只是我针对那些说D版的文章写的。这次你清楚了吗？

嚎叫

我喜欢正版唱片

kmm

交易区新帖推荐

主版俺明白了，可以说你没推荐。我也不强调你什么了。
但俺听您那意思就好像说讲求音响的人你就说天朗加金嗓子吧！如果你不讲求音响那些那你就用大熊猫、星球、燕舞一曲歌来一片情。为何不能谈谈惠威加雅俊？为何要违心地骗人骗已？我这么说法没强辞夺理移花接木吧？如果一推荐就要推选绝意义上好的，那还要天朗金嗓子干嘛！那我对大家说大家快点抢鹦鹉螺加卖景图前后级。我那不是有毛病嘛！

音乐顽皮猪

最初由 kmm 发表
[B]主版俺明白了，可以说你没推荐。我也不强调你什么了。
但俺听您那意思就好像说讲求音响的人你就说天朗加金嗓子吧！如果你不讲求音响那些那你就用大熊猫、星球、燕舞一曲歌来一片情。为何不能谈谈惠威加雅俊？为何要... [/B]

呵呵，你教我好生为难，我推荐便宜的你说音质不好，推荐原版CD你又说太贵，难道真的要我推荐D版CD你才满意吗？
好罢，那我就推荐.......................YLJ，有原版的音质，接近盗版的价格。价廉物又美。
呵呵，这次你该满意了吧。

brian

kmm兄,不要争论啦,理解一下猪版的真正意思.

现在广州市面上确实有很多D版唱片是用MP3作音源的,
也即是说,黑心D商从网上下载mp3作为音源制作母片,再用这张母片压制D版碟.
你说,这种D碟音质好得过mp3么??

我也宁愿这只是在广州才存在的现象,但是广州有了,全国其他地方很快就会有的.
因此,猪版才会说有些D版音质不如mp3,我觉得并没什么不对.

同样,你推荐D版DVD也没什么不对,DECSS下来的DVD,跟原版几乎一个模样,我也喜欢啊.我的1987,1989维也纳新年音乐会就是D版D9,我可是非常的喜欢哦:)

所以,别争论了.依我看,米人就选择原版,穷人就选择YLJ原盘和DECSS DVD吧!
"我选择,我喜欢" :D:D:D

音乐顽皮猪

唉，可惜DECSS的音乐DVD太少了，我买了这么久，也才几张。
brian兄，那一家有唐.亨利的原版DVD，才10元哦，不要错过了好东西。

zhutao

最初由 brian 发表
[B依我看,米人就选择原版,穷人就选择YLJ原盘和DECSS DVD吧!. [/B]

一派胡言
难道有钱人就没有买翻版的权利吗
难道没钱人就没有买原版的能力吗？
本来爱买什么都可以
不过我顶烦买原版装有品位
以及装穷说买不起原版
100多元的CD
体现不出什么品位
要有也是低级品位
100多元的CD
谁敢说一张2张3张都买不起丫就是不要脸的撒谎

南宫水

楼上的也太夸张了，哪个把买碟跟“权利”什么的挂钩了？谁会这么说话？

谁买东西都要考虑一下预算的，现在有一个月就拿三四百的，人家就是买不起，因为其他地方还要花钱。不是谁都只听音乐不过日子的。

如果连这点都理解不了，那只能说你还没尝过贫穷的滋味。

其实这个问题有那么复杂吗？谁爱买什么买什么去，有钱偏买盗版也行，没钱偏买百十来块几百块一张的原版也行，别人管不着，谁要为这个瞧不起别人，那就是他人品有问题。可是如果连讨论这个都喜欢把话题上纲上线，把“权利”啦，“能力”啦也搅进来，往极端处引，那就趁早什么都别说了，否则下边估计会把买碟跟国家兴亡联系起来。

yutian4109

最初由 yelu 发表
[B]DAT？阁下和雨田一样夸张 知道吗 [/B]

你有几百张原版，贴出来看看，别都是低价的YLJ~~~~~

引进版怎么了，我贴的三百多张一张盗版没有~~

如果物美价廉的话，当然是我的选择，我尤其喜欢早年金典、美卡早版的特价版~~~~

原版就好吗，没有音质差的吗？？？？鸡蛋挑骨头谁都会，算了，和你这种人说也没什么意思~~~~~

kmm

主版brian兄楼主回家坐月子，没人帮他写，俺就多灌点，可不是水啊！正经的大论，不知怎么的一听说讨论D版俺就象上足弦式的。
用MP3做的CD不用你们说我说亲自买过，不过在我们这里不是主流，而且多是流行音乐碟爱有这种碟。那些大D商财大气粗不会干这种活的。我主要是大量的进那些系列化大批的一批上百张的出那种。而且这种质量都相对好的多。DVD也是如是。
打口碟我七八年以前就听说了，就我自已来说只要是打到的一分钱不要白给我我不要。没打到的是十五元吧。再有重要的一点就是打口中古典的少。而且我们这里是小地方品种就更少。打口碟我现在只有一张没打到口的原版碟名叫UNITED COLORS OF MUSIC是JAZZ曲子碟是德国的。只用了六元。再有那些电子乐ROCK  我认为听什么碟一样的。主版这种不太听古典曲子的人有时我觉得不太理解，总心里想不听古典还那么讲究有必要么？呵呵……我这人心里想的我想有必要说出来让大家听听，没别的意思哦！说白了如果打口的真那么实惠品种又多，那楼主就不会搞800张D版了，我听听头皮都发炸。况且胡子还是烧机派，对音质讲求的更是不得了，胡子的收入是中等稍上那一类，还没到拿钱当纸的水平。如果算十五一张这些钱少说也能搞300张原盘了。那谁还要那800张不堪入耳的废物。是不是，思考一下吧！还要说的是我可不是造谣啊！不少打口根本就是洋盗版，而小白更是明白这一点，多次指出，可有人就是不信邪，自我麻醉难得糊涂地认为那是正版。因为盗版商可以造出好碟却造不出好盒，你信不信？正版的碟盒很平整中内的夹碟的伸缩瓣很有弹性，可有些打口的而且打的很深，盒很粗糙中间的夹瓣一动就碎裂了，你说它是啥版还不清楚

brian

最初由 南宫水 发表
[B]其实这个问题有那么复杂吗？谁爱买什么买什么去，有钱偏买盗版也行，没钱偏买百十来块几百块一张的原版也行，别人管不着，谁要为这个瞧不起别人，那就是他人品有问题。可是如果连讨论这个都喜欢把话题上纲上线，把“权利”啦，“能力”啦也搅进来，往极端处引，那就趁早什么都别说了，否则下边估计会把买碟跟国家兴亡联系起来。[/B]

呵呵,南宫兄弟说得好,我也不喜欢把什么问题都"上纲上线",
不过我觉得我们现在的讨论只是大家观点的不同而已,属于正常讨论范围,并没有涉及人身攻击或者超出论坛规范外,所以南宫兄弟不用多虑啦~
这种"有问题大家拿出来讨论"的观点相信无论是我还是猪版还是各位网友都是极其欢迎的~:)

brian

最初由 音乐顽皮猪 发表
[B]唉，可惜DECSS的音乐DVD太少了，我买了这么久，也才几张。
brian兄，那一家有唐.亨利的原版DVD，才10元哦，不要错过了好东西。 [/B]

是不是那张《Hell Freezes Over》啊，我已经有一张不错的D10了哈哈~