作为一个追求画质的DVD玩家,对XF系列液晶的观感

xiaoyueliyou · 发表于 2008-5-8 07:11

用蓝光或hd转制的d9,在带hdmi端子的dvd放,效果会好些,当然直接放蓝光更好.[s:6]

qpl1 · 发表于 2008-5-8 07:33

话不对啊，比如松下42的等离子和sony的40的液晶价格是差不多的。
但是一个是720p，一个是1080p的，怎么比较啊。
到时高端的50的价格很有优势，可是货太少。

greenlilu · 发表于 2008-5-8 09:33

在50寸的屏幕上用DVD比较画质有什么意义?[s:18]

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-5-8 16:51

松下等离子黄绿沟边
游戏：http://www.youtube.com/watch?v=tSqWOW1cOYY
http://www.youtube.com/watch?v=3kyllx3VaI8
电影：http://www.youtube.com/watch?v=eoLFLq6pvDU
http://www.youtube.com/watch?v=Ei3QmvCrdjw

blackwish666 · 发表于 2008-5-8 17:10

楼主这一个QQzone的文章发多少遍了，有没有点新鲜的啊

屏蔽列表 · 发表于 2008-5-8 18:00

原帖由 KAISHIJIAWEI 于 2008-5-7 17:50 发表

自从他买了低端的46C300C后就常常意淫在所谓的“高清”里

装B有理，意淫无罪！

可怜的电视都不一定有的B人

屏蔽列表 · 发表于 2008-5-8 18:01

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-5-8 16:51 发表
松下等离子黄绿沟边
游戏：http://www.youtube.com/watch?v=tSqWOW1cOYY
http://www.youtube.com/watch?v=3kyllx3VaI8
电影：http://www.youtube.com/watch?v=eoLFLq6pvDU
http://www.youtube.com/watch?v=Ei3Qm ...

事实说明一切！

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-5-8 18:17

松下这个品牌就是家电几个人吹神的
实力大家从视频里看到了确实不咋样
ps我是用家

屏蔽列表 · 发表于 2008-5-8 19:02

恩恩

潇潇烟雨 · 发表于 2008-5-8 20:16

好的等离子画质比液晶的好这是公认的（例如黑色纯、没拖影、动态清晰度高），没什么好争论的，追求高画质的人确实应该买等离子的，我是个对画质要求较高的人，买了液晶电视后感到后悔了，不过液晶电视对于观看要求不是很高的人来说应该也完全能满足要求的。

blackwish666 · 发表于 2008-5-8 22:23

原帖由 潇潇烟雨 于 2008-5-8 20:16 发表
好的等离子画质比液晶的好这是公认的（例如黑色纯、没拖影、动态清晰度高），没什么好争论的，追求高画质的人确实应该买等离子的，我是个对画质要求较高的人，买了液晶电视后感到后悔了，不过液晶电视对于观看要求不 ...

什么就公认了，你搞公投了？你买的什么液晶啊，你在谁那用等离子看过多长时间盘啊？就松下几款还真都没少看，也就那么回事，只有高端等离子，仿佛在天边，不算家电了，在这讨论有什么意思吗

观云听雨 · 发表于 2008-5-8 22:37

请问XF300C怎么进工程菜单呀?

qi509 · 发表于 2008-5-8 23:18

何为高端？何为低端？谁给个定义？

mszcs · 发表于 2008-5-8 23:25

有什么好吵的，别人爱说啥说啥去，关我们P事，说等离子画质差又能如何，自己在家看得爽就行了。难道他们能把我们在看的电视画面从我们眼前说坏？

flytom129 · 发表于 2008-5-9 08:34

我房间里刚买的40XF300看有线比客厅的日立等离子差的不是一点半点,没办法LP喜欢液晶.

[其它] 作为一个追求画质的DVD玩家,对XF系列液晶的观感

活动推荐 /1