转一个帖子，献给那些恨不得生来就是个美国人的人们

我是来学习的 · 发表于 2008-6-16 18:40

原帖由打望于 2008-6-16 18:35 发表
不敢说，怕被和谐[s:97]

89年我才上小学六年级呢，估计你也不大，但无论如何，你我都不在真空里

我来帮你说，你是说，89年六月四日的事吧？那么，以你的高见，当时，政府应该怎么做？你不要又躲我的问题，我就问问你这个高人，如果你是当时的邓小平，既然你更高一着，那么，我就是想请教一下你这个高人。请，高人[s:97]

打望 · 发表于 2008-6-16 18:48

军队是否国家化和是否要推翻别的国家没关系。
知不知道我们曾经要把全世界2/3，生活在资本主义水深火热中的受苦人民解放出来的口号呢？[s:97]
抗日战争很多的美国飞虎队员长眠在中国，中国好像都忘了。

我是来学习的 · 发表于 2008-6-16 18:53

原帖由打望于 2008-6-16 18:48 发表
军队是否国家化和是否要推翻别的国家没关系。
知不知道我们曾经要把全世界2/3，生活在资本主义水深火热中的受苦人民解放出来的口号呢？[s:97]
抗日战争很多的美国飞虎队员长眠在中国，中国好像都忘了。

完了，完了，我现在才发现，我两个怎么老是不能回答对方的问题，现在我发现了，就是，你没有理解我的意思

打望 · 发表于 2008-6-16 18:54

原帖由 我是来学习的 于 2008-6-16 18:40 发表

89年我才上小学六年级呢，估计你也不大，但无论如何，你我都不在真空里

我来帮你说，你是说，89年六月四日的事吧？那么，以你的高见，当时，政府应该怎么做？你不要又躲我的问题，我就问问你这个高人，如果你 ...

我只是回答你那个所谓对内武器不合适的说法。[s:14]

还可以参考下这个

“统治者于屠杀青年之余，还没有悔过的表示，但舆论界几乎一致主张政治应民主，特别对于青年，万不应以武力对付。……对付赤手空拳的学生，实在无动用武力之必要。”（《新华日报》，1945）

我是来学习的 · 发表于 2008-6-16 18:56

原帖由打望于 2008-6-16 18:54 发表

我只是回答你那个所谓对内武器不合适的说法。[s:14]

还可以参考下这个

“统治者于屠杀青年之余，还没有悔过的表示，但舆论界几乎一致主张政治应民主，特别对于青年，万不应以武力对付。……对付赤手空拳 ...

哦，把老报纸都翻出来啦，那么，就依你看，89年的中国的统治者应该怎么做呢？

打望 · 发表于 2008-6-16 18:56

原帖由 我是来学习的 于 2008-6-16 18:53 发表

完了，完了，我现在才发现，我两个怎么老是不能回答对方的问题，现在我发现了，就是，你没有理解我的意思

是你没看明白我的意思把？[s:97]
至于美国想改变中国的颜色，这是事实，我不否认。所以我就没回答你了。

打望 · 发表于 2008-6-16 18:59

原帖由 我是来学习的 于 2008-6-16 18:56 发表

哦，把老报纸都翻出来啦，那么，就依你看，89年的中国的统治者应该怎么做呢？

D指挥枪，你说能怎么做呢？我怎么看，D都会这样做。[s:97]

我是来学习的 · 发表于 2008-6-16 19:13

原帖由打望于 2008-6-16 18:59 发表

D指挥枪，你说能怎么做呢？我怎么看，D都会这样做。[s:97]

你真够狡猾的[s:97] ，又一次滑过去鸟

不过，看来，你也没什么高见啊

我是来学习的 · 发表于 2008-6-16 19:16

军队说白了就是专政工具，不定说对外，对内的

对内的时候，只是方法和手段的问题罢了

打望 · 发表于 2008-6-16 19:19

原帖由 我是来学习的 于 2008-6-16 19:13 发表

你真够狡猾的[s:97] ，又一次滑过去鸟

不过，看来，你也没什么高见啊

呵呵，不好说。

打望 · 发表于 2008-6-16 19:21

原帖由 我是来学习的 于 2008-6-16 19:16 发表
军队说白了就是专政工具，不定说对外，对内的

对内的时候，只是方法和手段的问题罢了

不要把中国的军队套在美国身上，美国军队国家化是D都承认了的。只不过按照D的说法，中国军队听D的指挥，对国家，对人民更好。[s:97]

[ 本帖最后由打望于 2008-6-16 19:24 编辑 ]

我是来学习的 · 发表于 2008-6-16 19:38

原帖由打望于 2008-6-16 19:21 发表

不要把中国的军队套在美国身上，美国军队国家化是D都承认了的。只不过按照D的说法，中国军队听D的指挥，对国家，对人民更好。[s:97]

美国是两党吧？而且这两个党是一个根本性质的吧？中国和美国，怎么可能一样

打望 · 发表于 2008-6-16 19:40

你没说错啊，确实不一样。有反对党，执政党那能控制军队呢。

汁男 · 发表于 2008-6-16 19:45

原帖由 我是来学习的 于 2008-6-16 19:16 发表
军队说白了就是专政工具，不定说对外，对内的

对内的时候，只是方法和手段的问题罢了

你天天到论坛放屁会熏臭BBS的。懂不？你现在年轻力壮，很好。你再过20年。假设你生了类似**病。是绝病。你再回过头看看我们伟大的祖国，会不会帮你报销昂贵的医药费？
我再问你（也问问其它网友）
你（你们）拿到过选票吗？你们选的所谓的“人大代表”是否真的如愿所偿？？

我是来学习的 · 发表于 2008-6-16 19:48

原帖由汁男于 2008-6-16 19:45 发表

你天天到论坛放屁会熏臭BBS的。懂不？你现在年轻力壮，很好。你再过20年。假设你生了类似**病。是绝病。你再回过头看看我们伟大的祖国，会不会帮你报销昂贵的医药费？
我再问你（也问问其它网友）
你（你们）拿 ...

那么，你觉得，我们要怎么做，才可以改变的更好呢？请直说了吧

诚信交易切勿先款