４６ｐｚ８５评测概述（来源：ｃｎｅｔ）+pz800的屏摄及一张与先锋的对比

suse51

刚看了ＣＮＥＴ上关于４６ｐｚ８５的评测，编辑给了７.７分（ｐｚ７００是８.０，不过不是同一时代的产品，可能没有可比性，但能反映它在这一代产品中的位置）。
　　先说好的，黑位表现仅次于先锋５０８０ｈｄ和ｓｏｎｙ的那款ｏｌｅｄ，而且非常接近。没有画中画但增了浏览模式，新增了，与防烧屏有关的项目（有一个上下滚动的条来擦洗屏幕），新增了”所谓“的游戏模式（与画质和游戏控制毫无关系，只是让选择由哪一条信号输入时比较方便），放１０８０ｐ的片子，色彩绚丽，效果几乎完美，。
　　下来说不好的，底座还是不能转（小问题），；与ｐｚ８５做对比的是三星的ｐｎ５０ａ５５０（８．０分），和先锋的５０８０ｈｄ（８.７分），在外观方面，ｐｚ不如三星的好看（也是小问题）；色彩上，偏红，绿色不准，逊于三星和先锋；噪点控制一般，也不如三星和先锋。最后防反光，效果很接近先锋，好于三星，不过，编辑们还是不太满意，他觉得７００系列的防反光效果更优秀（他们见过的最好的防反光方案，也好于先锋），于是就问，官方的回答是”俺们的顾客不喜欢[s:97]“，对于这个回答编辑们很无奈。
　　总之，这款产品没有想象中的好，不过出色的黑位表现使得它依然是一款出色的等离子。
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-viera-th-46pz85u/4505-6482_7-32887121.html?tag=tpr
ｐｓ：毕竟８５不是松下最好的机型，相信８８０会有更好的表现。

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-5-20 22:29 编辑 ]

山林哥

:victory:

robertkang

等和先锋合作的出来 到时去换一台

zhuangyuping

三星有这么好?

suse51

原帖由 zhuangyuping 于 2008-5-20 20:44 发表
三星有这么好?

虽然三星的质量不怎么样，但半导体技术还是不错的。另外，８５比８００要差，除黑位外，似乎也要逊于７００（ａｖｓｆｏｒｕｍ上一部分人这么认为）
ｐｓ：ｐｚ８５＜ｐｚ８００＜ｐｚ８５０

suse51

原帖由 abysszhou 于 2008-5-20 20:57 发表
比不上先锋正常,但是比不上三星?
不知道是怎么评分啊,是不是由于外观和功能方面失分多所以比不上三星啊
我只想看这个电视实际的视频得分
而且我觉得评分有点矛盾,一会说"放１０８０ｐ的片子，色彩绚丽，效果几乎完 ...

绚丽和真实好像不是一个概念。只是说这款机子的颜色不准确，和噪点控制不佳。

suse51

原帖由 abysszhou 于 2008-5-20 21:09 发表

不是说效果几乎完美吗?颜色不准还怎么完美?
LZ最好把评论贴一下,让我看看,哪个连接我连不上去

我是临时翻译的，
The good: The Panasonic TH-46PZ85U can produce one of the deepest shades of black we've ever tested; it has punchy color; a relatively effective antireflective screen; and sleek styling.
The bad: Poor noise reduction; less-accurate primary colors; fewer picture controls than many HDTVs.
PC: Via HDMI, the Panasonic performed perfectly, resolving every detail of a 1,920x1,080 source according to DisplayMate.

Color accuracy: Compared with the Samsung and the Pioneer, the TH-46PZ85U fell a step behind in this category. Its color temperature measured a tab bluer than the standard, which introduced a hint of paleness into skin tones and other delicate areas. We also noticed red push, which over-accentuated reds in the color decoding and again imbalanced delicate colors--the only way to reduce its effects was to dial back the color control somewhat to de-saturate the image.

suse51

先是两张对比第一张为先锋的Elite 110FD ，第二张是松下的ｐｚ８００。
８Ｇ　KURO：

kuro

PZ800：



[ 本帖最后由 suse51 于 2008-5-20 22:40 编辑 ]

屏蔽列表

"放１０８０ｐ的片子，色彩绚丽，效果几乎完美"[s:18]

kfxjyy216

三星的等离子是不次于松下的  只是 液晶做的 太 出色而已。。。松下偏红  绿色夸张。。。希望大家不不要觉得松下的 等离子 好的不 得了   只是没 有厂家和他争而已   难道你要 长虹和 他争

chunchen

这个论坛里面三星似乎就是烂货的代名词，风气不怎样，我看cnet的评测倒是挺客观的。这里枪手太多。

suse51

另外几张800的图

suse51

原帖由 chunchen 于 2008-5-20 22:20 发表
这个论坛里面三星似乎就是烂货的代名词，风气不怎样，我看cnet的评测倒是挺客观的。这里枪手太多。

关键是三星不在中国上它的好产品。而且他的质量确实不怎么样。

forestbo

原帖由 suse51 于 2008-5-20 21:22 发表

我是临时翻译的，
The good: The Panasonic TH-46PZ85U can produce one of the deepest shades of black we've ever tested; it has punchy color; a relatively effective antireflective screen; and sleek st ...

我也来班门前弄一下斧:

好的方面: 松下TH-46PZ85U在我们测试过的等离子中有
最深
的黑位表现, 色彩表现有力,有相对有效的抗反射
屏幕, 和光滑的外观.差的方面;’ 噪点控制不佳,基本色彩不够准确,比起许多HDTV 图象控制
较差.PC: 通过HDMI 松下表现
堪称
完美,通过这个显示终端能够分辨出1920X1080节目
源的每一个细节。色彩准确度：
与三星和先锋
相比较TH-46PZ85U在这方面落后，与标准的色温图
相比，它的颜色偏蓝，这提示对于皮肤和其他细节区域会泛白。我们也注意到了红色
表现
，由于
过于
强调
红色
，导致
颜色细节
失衡 ---减少这种影响的唯一方式是
返回图象控制
界面
，使图象饱和度在一定程度上减少
。

suse51

谢楼上详细而准确的翻译，你太谦虚了，呵呵。
原文太长了，那几段是我从原文接下来的。你可以把我给的链接复制一下，可以看到更详细的信息[s:15]