两张SONY VW200屏射（第2页起关于正确色彩的讨论）

Alonpam

原帖由 ken.li 于 2008-5-29 16:03 发表


玩摄影的朋友很容易把摄影的知识和理论套用在AV上，其实是不太合适的。

摄影是艺术，没有唯一，错误的白平衡往往更能渲染主题。

视频回放是科学，如果您有专PC上面的色彩管理，就会认同色彩管理没有个性可 ...

分歧的根源被您找到了，哈哈[s:20] [s:20] [s:20]
的确，摄影作品几乎没听过要求“高保真，高还原”；
只要别PS过份就可以了，呵呵；
可能好多人流恋于个性中的意境吧；甚至与习惯把视觉里的效果都向往朝那个方向靠；
例如自我服饰的颜色，家具装修的色调，私人用品的颜色选则等等，甚至包括家居光源的选择；
没有人会去理性的先去寻觅一种标准，然后去还原落实；
哪怕有标准在眼前，个人对于其还是会有艳淡，厚薄，冷暖，亮暗，等等感官上的“不认同“；
毕竟，色彩是生活的，色彩也是自我的；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-5-29 17:32 编辑 ]

billwun8

原帖由 Alonpam 于 2008-5-29 17:21 发表


分歧的根源被您找到了，哈哈[s:20] [s:20] [s:20]
的确，摄影作品几乎没听过要求“高保真，高还原”；
只要别PS过份就可以了，呵呵；
可能好多人流恋于个性中的意境吧；甚至与习惯把视觉里的效果都向往朝那个 ...

顶一把！！！！！！

librac

原帖由 穷叮当 于 2008-5-30 12:11 发表
是SONYWV200好呢?还是JVCHD100好呢?

據我了解, 顏色, 清晰, 對比什麼的這個成級的機子差距有限啦!
用比較模糊的說法是
HD100的優點在深沉的黑階
VW200的優勢是不可思議的流暢!

看你的需求! ^O^!

floater

原帖由 Alonpam 于 2008-5-29 13:10 发表


有色卡呀，工业图书店里就有呀；

马路上的广告又是怎么出来的?还不是大大小小的各种广告公司设计好后，找各种渠道的印刷厂弄弄的；

这总不是标准参考吧？我也走过几个城市，发觉全球各地的广告牌，灯箱画都 ...

正如大家所知，D65本身是色温指标的一个刻度值；不等同于数码信号0或1，更不是法律条款，所以，他本来就是一个参考值，没有对错的决断力；

当然，您对D65的深刻的研究和全情的投入还是值得尊敬的；

怎么会没有对错的决断力，不遵循D65，你看到的红就不是真正的红，就是错的。

floater

原帖由 Alonpam 于 2008-5-29 17:21 发表


分歧的根源被您找到了，哈哈[s:20] [s:20] [s:20]
的确，摄影作品几乎没听过要求“高保真，高还原”；
只要别PS过份就可以了，呵呵；
可能好多人流恋于个性中的意境吧；甚至与习惯把视觉里的效果都向往朝那个 ...

色彩是个人的，但是看电影，我们不应该把一个深沉的蓝色调成明亮的蓝色，那你就是在欣赏自己的作品，不是看电影。

色彩么，最后也都是要回归自然的。欣赏特别的色调，也是新鲜罢了，每天对这自然的色彩，偶尔特别一下，感觉是不错。但是最终还是要回归自然。。。

ken.li

原帖由 穷叮当 于 2008-5-30 12:11 发表
是SONYWV200好呢?还是JVCHD100好呢?

HD100的好处是在平均亮度低的场景，黑位超强，能和CRT媲美，不过对环境需求非常苛刻，没有黑房玩不动。

VW200除了平均亮度低的黑位不如HD100，其他方面都远超HD100，只有看过VW200 XENON的色彩，才知道什么是“正确”的色彩！同样经过D65校正，XENON的白才是最接近现实的，UHP/E的白都是偏色的。

ken.li

原帖由 floater 于 2008-5-30 17:40 发表


怎么会没有对错的决断力，不遵循D65，你看到的红就不是真正的红，就是错的。

在视频回放，色彩是有对错的。

制作的时候使用D65，回放不用D65，看到的色彩就是错误的。

ken.li

原帖由 Alonpam 于 2008-5-29 17:21 发表


分歧的根源被您找到了，哈哈[s:20] [s:20] [s:20]
的确，摄影作品几乎没听过要求“高保真，高还原”；
只要别PS过份就可以了，呵呵；
可能好多人流恋于个性中的意境吧；甚至与习惯把视觉里的效果都向往朝那个 ...

兄
既然说到摄影，那就用PC后期来说明视频回放的正确性。

不知道是否有把胶片扫描后在PC上面做后期？

如果PC显示器不准确——色域无法达到sRGB、ARGB规范，白平衡不准，Gamma不准，使用个性化的方式调整显示器，请问如何能保证后期的准确性？

就如导演都在一个个性化的监视器上面做后期，不安标准操作，天下不就乱套了？

[ 本帖最后由 ken.li 于 2008-6-1 16:45 编辑 ]

BG4EFK

看电影是自己眼睛看 不是帮别人看 不管是什么色彩 自己喜欢的 才是最好的色彩

ken.li

对于视频回放的错误认识又何止我们，如果大家一直有看日本《HiVi》，就会知道他们从来就没有给大家灌输过什么是标准的画面，一直倡导个性。

去年7月份在ISF培训课上面，来了一位日本影音顾问，他也常给日本当地的杂志撰写稿子。
当时我就预感日本AV杂志界会在短期内发生变革，他们从新认识到什么是标准的画面。

最近《HiVi》也导入了我们正在使用的色彩管理套装软件，可......看过他们的用法，那些调试后的古怪参数、表格也感刊登，真的服了他们[s:14]

[ 本帖最后由 ken.li 于 2008-6-1 17:18 编辑 ]

ken.li

原帖由 BG4EFK 于 2008-6-1 17:07 发表
看电影是自己眼睛看 不是帮别人看 不管是什么色彩 自己喜欢的 才是最好的色彩

关键是很多人根本就没看过标准的色彩，就谈标准不好，要个性。

Z5500D

不好看:Q

gjxs

我接触所有的广告公司客户无一不是在9300K下进行工作，真不知道现在的标准还有谁去遵守！

[ 本帖最后由 gjxs 于 2008-6-1 20:44 编辑 ]

Alonpam

原帖由 ken.li 于 2008-6-1 16:31 发表


HD100的好处是在平均亮度低的场景，黑位超强，能和CRT媲美，不过对环境需求非常苛刻，没有黑房玩不动。

VW200除了平均亮度低的黑位不如HD100，其他方面都远超HD100，只有看过VW200 XENON的色彩，才知道什么是 ...

我就是在想一个问题，还请指点：

大家都在追求用投影看电影要有黑沉的味道，首先这个“黑”是对还是错呢？用D65K的标准来丈量一把，结果会如何？

其次，S和J都是反射式LCD的独立技术研发者，J的黑要好过S的，但两家的高端机都有丰富的调节功能；当调成几乎接近的暗黑画面效果后，
哪个更接近D65K呢？

Alonpam

原帖由 ken.li 于 2008-6-1 16:42 发表


兄
既然说到摄影，那就用PC后期来说明视频回放的正确性。

不知道是否有把胶片扫描后在PC上面做后期？

如果PC显示器不准确——色域无法达到sRGB、ARGB规范，白平衡不准，Gamma不准，使用个性化的方式调整显 ...

这个例子很经典且易懂；说的是为了还原原稿本来面目，显示设备必须经过校准；

但我看到现在的DVD9,同为美国大片，同样的显示终端和播放设备，感觉的画面效果，色调和色温还是有差异的；
好莱坞是业界最大的产业基地，但我觉得色彩未必就是一定符合全球人的口味；就实际情况看来，那些个美国大片的正版DVD张张的制作还是有出入的；
至于色彩，我个人倒有点倾向与韩国的片子的色彩；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2008-6-1 22:07 编辑 ]