盲听个人认为不够科学

tw1812

原帖由 jan715 于 2008-5-30 10:53 发表
我认为其实使用好的音响、好的线材不仅仅是要有好的音色，还有一种心理平衡。我现在用的是300多块钱的雷霆线，但我更希望用更好的线。做盲听不过是一种无聊的游戏。很多盲听发起者都是买得起马佩不起鞍的人，不信你让 ...

我不就卖了2万多的线，换了对箱子么[s:14] [s:14] [s:14]
您又怎么知道别人都只听炮和泛音呢？又一个千里眼？:funk:

tw1812

交易区新帖推荐

原帖由 发烧37度8 于 2008-5-30 10:00 发表
为什么一定要做听感比较？还不是为了求证？
玩HIFI实际上是太个人化的事了，家电坛子里有一个算一个，有几位家里的器材是完全一样的？
无论花钱多少，只要您觉得自己的配置让自己很满意很享受，那就够了，所谓自得 ...

那就不要动不动的“换线如换机”...不要在别人求助的时候，啥都不管，就一味的推荐这里某线那里某线，那样很不道德[s:18]

发烧37度8

楼上，您的砖头甩错方向了吧？就怕您这样的，聊得兴起就逮谁咬谁，拜托您看清楚了再回帖，别看见风车就赶紧骑上瘦马挺起长矛冲过去扎一下。真够无厘头的！[s:29] [s:29] [s:29]

发烧37度8

楼上，您的砖头甩错方向了吧？就怕您这样的，聊得兴起就逮谁咬谁，拜托您看清楚了再回帖，别看见风车就赶紧骑上瘦马挺起长矛冲过去扎一下。真够无厘头的！[s:29] [s:29] [s:29]

rambo850319

我都没明白楼主的意思~~~~呵呵

既然说不科学~~~那为什么又能证明这么多东西咧？？其实我倒认为线材倒是很有意义的哦~~~但并不是说一定要用多名贵的线材~~而是应该考虑是什么音色的线材~~~不同的线材能给系统带来不同的声音效果~~~
我个人认为是应该按照系统的音色来选择线材~~~~~当然如果您的系统用一般的线也能达到您的要求``那就没必要换~~这得看个人~~

rambo850319

交易区新帖推荐

HIFI玄学很多~~~我们要理性学习和应用~~~不是还有诸如碟片放冰箱~~旧城墙砖放在CD机上等等BT的说法么~~？呵呵~~
小弟是天逸音响广西的代理商~~~~望大家多多关照~~~~~~~
淘宝网店：33922516(这里发淘宝网地址会错误，所以就发个淘宝号，可以进别人的店把地址的号码改一下就行）
实体店：广西南宁人民东路228号通银音响城二楼28号天逸专卖店
电话：0771-2825273

[ 本帖最后由 rambo850319 于 2008-5-30 12:25 编辑 ]

tw1812

原帖由 发烧37度8 于 2008-5-30 12:14 发表
楼上，您的砖头甩错方向了吧？就怕您这样的，聊得兴起就逮谁咬谁，拜托您看清楚了再回帖，别看见风车就赶紧骑上瘦马挺起长矛冲过去扎一下。真够无厘头的！[s:29] [s:29] [s:29]

可能我的意思让你误会了，我是指这种现象而不是你。指出这种现象是回应你不用比较、不用求证。
让你如此大动肝火，抱歉！

花柳飘血

37度8讲的有道理

[s:97] :victory:

jianyuan322

对人的感官的依赖性太强啦。不是有人说过，存在就是被感知，用在音响上就是：好听只能被听者感知。

这个东西要搞一个证明太难了，不是数据测量，可以多次测量，搞一个均值和标准差出来，估计一下差异是否可以忽略。不过可以借鉴这种方法，一次听，和第二天听还是有点差别的，所以要选择不同日期，不同时间段，不同的精神状态多次盲听，在总结一下，就比较客观了，但是这个客观只是针对这一个听者的。
、
不知各位大侠是否认同？[s:68]

远去的山庄

原帖由 rambo850319 于 2008-5-30 12:16 发表
我都没明白楼主的意思~~~~呵呵

既然说不科学~~~那为什么又能证明这么多东西咧？？其实我倒认为线材倒是很有意义的哦~~~但并不是说一定要用多名贵的线材~~而是应该考虑是什么音色的线材~~~不同的线材能给系统带来不 ...

知足常乐！喜欢就好！

每位朋友玩音响的阶段与欣赏音乐的阶段都不同，不能强求统一。进步与改变都是循序渐进的。

十年前的我，你送我帕格尼尼，还不如送我一张陈惠娴的够朋友！

有人喜欢听童丽，有人喜欢听卡拉扬，难道都说他们错了吗？

海纳百川，继续玩乐，切勿忽悠！

壮家汉

盲听还是有科学性的，但也有局限性。
方法是重要的，方法合理，科学性上升，局限性下降，得出的结论合理。方法不合理，科学性下降，局限性上升，得出的结论不合理。

forest369

原帖由 发烧37度8 于 2008-5-29 18:41 发表
盲听是最不可取的鉴别方法。
参加盲听的人，除非与召集者同吃同住同褒器材，对器材的特性了如指掌，把一张唱片听得滚瓜烂熟，这样换根线也许能够听得出差别。一帮人恨不能第一次听这套器材，第一次听这张唱片，连它 ...

奔驰和宝马是不好分别，如果奔驰和夏利也分别不出来，那意味着什么呢？？
一万元的电源线与二十元的随机线，差别是不是应该更大些，才对？？？？？

fh123

HIFI玄学，能玄的起来也不错。多是为了玩，玩的快乐，怎么玩多可以。实际上电源线，讯号线，喇叭线对声音或多或少会有改变。没改变是不可能的。

远去的山庄

刚想到的，补充一下我的观点”

其实无序盲听不科学的原因，个人是这样认为的，因为那是错乱的参照物误导，也可以说是产生错觉。在“AAA”中，谁是参照物？

在“有没有用”的前提下，首先要问的是“有没有区别？”，如果认为无区别的，再讨论“有没有用”时，已经毫无意义了。

正因为有了正确的参照物，我们才有这么多的形容词去描述，而这种描述通常都有“夸张”“比喻”，“换线如换机”其实是一个夸张的修辞，这种说法只代表一种观点，就是“有区别”，是引导别人“换机不如先换线试试，换线总比换机便宜！”。

要去做区分对比，最有效的方法是AB对比，当然，首先要的是不要让在场的人知道：品牌、价格。

但话又说回来，在每一套系统不同的前提下，贵价未必是靓声，靓声未必是贵价，只有寻找最适合自己口味和最适合这套系统的线材。玩出性价比的才是高手！

以上只是个人的想法，只想讨论，不想雄辨！谢谢！[s:21]

叶荣玉

原帖由 中庸无为 于 2008-5-29 22:02 发表
[s:97] 人的感觉比较复杂。老烧怎么都能听出个音场深浅高低来；新烧睁着眼听。。。没有。。。闭着眼听。。。有。。。；新烧睁着眼听。。。人声结像好像不在中间。。。闭着眼听。。。嗯，好像又在中间了。。。；邪乎[ ...

[s:97] [s:97] [s:97]