另类的双功放玩法，巨意外的收获

西门町老人

支持1812兄,[s:21] [s:21] 在专业音响里,这样的玩法已司空见惯了......

西门町老人

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-6-5 21:58 发表


偶到哪里去搞电子分音呢[s:18] 没事玩玩而已，现在对音响兴趣大减，太折腾的不干[s:97]

象登泰山一样,到达一个高度,哪怕在向前一步,也感觉无比的艰难......也许适当的休息,会有利于更好的前进.....

tw1812

原帖由 换大米的 于 2008-6-5 22:22 发表

嗯，差不多！
音响这鸟玩意儿，真的有空间摆才行，我现在听小书架都得拉开，要不实在难受。现在书房面积还行，只是东西太多，看来还得攒银子，换大房子！[s:18] [s:98]

斯大林先就那对丹拿书架的摆位，1.8米左右，那叫个难听:Q NND看来房子是哪都贵[s:18]

tw1812

原帖由 西门町老人 于 2008-6-5 23:06 发表


象登泰山一样,到达一个高度,哪怕在向前一步,也感觉无比的艰难......也许适当的休息,会有利于更好的前进.....

偶是典型的误打误撞型[s:18] [s:89] 没想前进，老了，有心无力[s:18] [s:16]
该珍惜的东西还有很多[s:21]

换大米的

原帖由 tw1812 于 2008-6-5 23:39 发表


偶是典型的误打误撞型[s:18] [s:89] 没想前进，老了，有心无力[s:18] [s:16]
该珍惜的东西还有很多[s:21]

很谦虚、很素质、很和谐！[s:97]

40度2

交易区新帖推荐

实在是很有意义的一次尝试,咱也试试

abless

原帖由 tw1812 于 2008-6-5 16:07 发表


RCA就不存在这个问题了吧？[s:89]

jupeter大侠应该不止是这个意思。
是声箱那边的接线，譬如高音是反相的，那么在跟低音分频点交际处会因正反相位互相抵消掉。除非声箱原本就是反相设计的，那这时候却要注意是否接正了[s:14]
用耳朵能轻易察觉出，不过这问题其实还蛮少碰上的。

jupeter

是这个意思,但具体说来又一言难尽.[s:15]

tw1812

偶技术白痴[s:18] [s:18] [s:18] 好在听感上无明显问题[s:89]

tw1812

原帖由 换大米的 于 2008-6-6 00:25 发表

很谦虚、很素质、很和谐！[s:97]

偶长期不够和谐，不够素质[s:18] [s:89] [s:97]

tw1812

原帖由 fanhua8885 于 2008-6-5 22:03 发表
[s:33] 信号线怎么全都都是机线了。

偶用2跟电源线和2对信号线换了对斯大林，划算不？[s:14] [s:14] [s:14]

风吹柳花

原帖由 abless 于 2008-6-6 05:55 发表


jupeter大侠应该不止是这个意思。
是声箱那边的接线，譬如高音是反相的，那么在跟低音分频点交际处会因正反相位互相抵消掉。除非声箱原本就是反相设计的，那这时候却要注意是否接正了[s:14]
用耳朵能轻易察觉出 ...

音箱本来就双线分音的，接双功放不过是取掉了跳线，箱子分频器原来咋样还是咋样，并不存在单元接线相位的变化。通常功放的相移是有限的，不翻转180就OK。

tw1812

原帖由 ddll 于 2008-6-6 13:13 发表
许多老烧都有多台功放，玩双功放确实在清晰、定位、音场、低频控制力等方面多多好处，音响是实践性很强的东西，“解放一下思想”，接线玩玩会有不同收获。另提醒一下，换换信号线、喇叭线，比单功放时影响大。

前不久还玩了数条（对）二手过万的线线，这个体会不可谓不深，所以我把所有值点钱的线全卖了[s:14] [s:95]

科研级旗舰

原帖由 风吹柳花 于 2008-6-5 16:14 发表


我现在就是类似的玩法，一台TIRO9900当前级并推中高音号角，一台美奇专业机推18寸低音箱。等杨老师南京行的图片出来看看就知道了。

这叫各用其长，各取其需。

[s:21] [s:21] [s:20]

18寸。。。。。:Q

lipton

支持tw1812兄,你的实践都很有意义!