pv80c用家要说的话(185楼首发，楼主测试归纳的进工程菜单看开机次数、时间、坏点方法

sfj586

多份宽容多份理解，没有高低贵贱，，不要让心态影响了发烧的心情，不要让月球生物看咱们笑话，去，天热了，洗个凉水澡[s:6] [s:6]

ho668

你又理解错兼分析错？你说跟足我屏摄参数去拍 ，但大家电视调校不同，相机不同，会一样吗？ 简单些说，即用同一拍摄参数去拍上午 /下午 / 晚间同一景，可以吗？多分析吧！要拍就不去理会别人参数，明白未？

mapledot

原帖由 ho668 于 2008-7-4 14:54 发表
你又理解错兼分析错？你说跟足我屏摄参数去拍 ，但大家电视调校不同，相机不同，会一样吗？ 简单些说，即用同一拍摄参数去拍上午 /下午 / 晚间同一景，可以吗？多分析吧！要拍就不去理会别人参数，明白未？

我知道有人可能会说我故意拍亮了，所以我才又拍了一组黑屏的图加以对比。如果完全抛开参数来拍屏摄，那才是毫无意义，纯粹是比较摄影功力。现在我力求同样的参数，而且有一明一暗两组图来对比，既有横向，又有纵向，至少比抛开参数纯粹比拍照功夫要强。
明明是调试好的正常参数，你说我是故意把亮度调高来拍，那么我又发了一张同样设置下的SPIDER MAN的屏摄，效果如何，到底是不是故意提高了亮度，你怎么又忽略不提了？为什么黑屏时松下反而又发亮了？你怎么又忽略不提了呢？
退一步说，既然你知道不同电视的调校不同，同样参数拍出来亮度可能不一样，又何来我“因为好胜”，“故意调高亮度，故意调高暴光度来拍摄”一说呢？甚至于直接指责我“自我陶醉”、“心态有问题”，呵呵，这几个词用在别人身上之前，你是不是应该先自省一下？

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-7-4 15:05 编辑 ]

mapledot

我知道人都好面子，我也不多说你什么了。
对你的PV8C，我在这帖里不再加以评论，省得再有人给我扣帽子呵呵。

ho668

原帖由 mapledot 于 2008-7-4 15:07 发表
我知道人都好面子，我也不多说你什么了。
对你的PV8C，我在这帖里不再加以评论，省得再有人给我扣帽子呵呵。

是呀！以自面子为重。

sfj586

为了奥运换电视，7.12我们这有家国美5A店开业，准备入手，各位帮参谋参谋：
预算1.5万左右，以看有线、dvd电影为主，以求画质好价低为好，即性价比高。
初定选等离子，考虑在松下50pv80c、46pz800、日立50新品102间选择。（本来看中的42pv700c，可我门这贵9990，又怕买到返修机，放弃）[s:97]

[ 本帖最后由 sfj586 于 2008-7-6 11:49 编辑 ]

jiahua0913

原帖由 sfj586 于 2008-7-5 21:04 发表
7.12我们这有家国美5A店开业，准备入手，各位帮参谋参谋：
预算1.5万左右，以看有线、dvd电影为主，以求画质好价低为好，即性价比高。
初定选等离子，考虑在松下50pv80c、46pz800、日立50新品102间选择。（本来看中 ...

我也想买50PV80C，宁波苏宁、国美最低价格12000

sfj586

原帖由 jiahua0913 于 2008-7-5 21:48 发表


我也想买50PV80C，宁波苏宁、国美最低价格12000

大庆贵，昆仑家电50pv80c价13990，国美店也他娘的差不多

sfj586

刚看了本坛Jeff Doyle的测试，大家看是否pz800c更值得买呢？哪位大虾有对比评测？

Jeff Doyle:今天带了笔记本去试42PZ800C，效果不错
今天带了笔记本去试42PZ800C,用HDMI输出1080P的信号。测试片源HD-DVD REMUX 变形金刚、BD REMUX 皇家赌场、BD REMUX 功夫以及一堆高清片段。
     首先测试1080P的点对点，把笔记本输出的过扫描和电视的过扫描关闭后，可以实现完美的点对点，显示文本十分清晰。
     接着测试播放高清片源，对比PZ700系列，对比度明显提高，亮度也明显提升，对比度和亮度在看变形金刚的夜景中体现得十分明显，4个汽车人从宇宙中落入地球得那一段，宇宙真是黑得深沉。
    由于改进了PZ700系列的防反光涂层，画面也显得特别通透（PZ700的防反光涂层就像薄薄得一层雾气）。
    特别值得一提的是动态清晰度也有较大提升，在看皇家赌场那段追逐场面时，高速运动中的流畅感和清晰度很出色，这种动态得感觉我也是头一次看到。

[ 本帖最后由 sfj586 于 2008-7-6 08:06 编辑 ]

sfj586

pv70比PZ700系列对比度高，亮度高，通透，（PZ700的防反光涂层就像薄薄得一层雾气）。看来现在的全高清pz800系列画质有全面提升，不知与pv80比如何？

必超

原帖由 sfj586 于 2008-7-6 08:14 发表
pv70比PZ700系列对比度高，亮度高，通透，（PZ700的防反光涂层就像薄薄得一层雾气）。看来现在的全高清pz800系列画质有全面提升，不知与pv80比如何？

我看过pv8c与42pz800同一画面对比，黑白对白颜色接近，但留意图案纹会清析通透些，暗位细节好些，近距离物体边位圆滑些，当时同一画面看见一个小杯，杯上有图案，8c看见的图纹就祗有pv800的一半。但如没比校你就不会知道，到50寸比较应同一现象，但因画面大了应比较容易看出。以现高清年代同系列1920x1080p机种一定比1366x768好，如不好过怎卖，祗是有否需要就看个人要求了。

sfj586

呵呵，我的观看距离3米，有人说高清全高清清晰方面这距离看起来差不多，我主要关心pz的通透度、颜色、亮度怎样，在意全高清的就是点对点玩游戏的效果。

[ 本帖最后由 sfj586 于 2008-7-6 11:09 编辑 ]

sfj586

今天上午有闲去了趟昆仑家电，降价了，42pv8c为7990，50pv80c为12990，但是42pv700c价没变9990，pz800没到货。看来国美5A店即将开业对自以为是的昆仑家电卖场是巨大的压力，否则难以想象42pv8c会到7990元。不过平板卖场顾客寥寥，售货员比顾客多得多，看来中国通胀的压力不能小视。
走到日立柜台，新102等离子上架了，还没挂标签，贼亮的外壳底边加粗条亮黄条，怎么感觉有点俗。放的是静态的大红大黄花卉演示画面，象是液晶的宣传片，全没体现出等离子优势，我也没机会比较102与101的差别了[s:16] 。问42的102价，告诉价还没到，大概8300元，我说价格没优势怎么比42pv8c的7990贵，告诉我分辨率比松下高，汗，好象不是我国的高清标准吧？到底哪个清晰呢？

ho668

原帖由 sfj586 于 2008-7-6 11:39 发表
今天上午有闲去了趟昆仑家电，降价了，42pv8c为7990，50pv80c为12990，但是42pv700c价没变9990，pz800没到货。看来国美5A店即将开业对自以为是的昆仑家电卖场是巨大的压力，否则难以想象42pv8c会到7990元。不过平板卖 ...

如你喜欢或看惯接受了松下机种的画面 (整体表现算平均)，就别想其他，就在松下糸列中选择，否则卖了其他牌子回去后你又会心思思为何当时会选择.......？专玩游戏者例外，因是单方面。

sfj586

闲来无事，转贴几张“精益求精2008”的42pv700c放模拟有线图片，请各位看官欣赏。感觉8c的对比度、色彩饱和度锐度提高，但数码味也浓了，还是70c系列的颜色自然。