上海今年再现满分作文！！！

花和尚

原帖由 牛头牛脑 于 2008-6-19 11:00 发表
他们，终将成为我们，是指融入城市生活的意思，动不动就扯NB不NB，非常无聊。

我承认，我确实非常无聊。[s:18]

EAST_FEN

原帖由 乌龙 于 2008-6-19 14:13 发表

中学时语文老师痛批同学的一篇作文，我当时觉得写得挺好的，罪名之一就是——满篇只提出了问题
这篇东西我看不懂算是什么体裁，议论文的话要有论点论据，它啥都没有。或者呻吟了几声能算作散文？

中学老师让你写意论文，这么写是有问题，而现在高考作文体裁不限阿

EAST_FEN

原帖由 乌龙 于 2008-6-19 14:28 发表
55分撑死了二类卷，跟我的判断是一样的

事实是多少分呢？？？
你的眼光不是很好啊。起码对考试作把握不行

优雅一剑

飞刀，又见飞刀，古龙，又见古龙。

客官

不可能是真的把。一楼的那个文章我之前看过的。

极限特工2

48楼真的是高考作文吗?怎么看着像网络笑话？
我要是阅卷的我就给他满分，“不可能没有标准答案的！”呵呵，王朔说：“胶鞋脑袋，TM长得跟教育似的”。

螳螂29

我觉得这篇“他们”值得满分。认真看一遍，觉得作者写的时候的确加入了自己的情感。

当看到很多人议论说这是“5毛党”，我觉得真是有些荒唐了。
也许是我们看到了太多的社会阴暗面，逐渐习惯了戴着有色眼镜打量看周围的人。
但是把压抑在自己身上的郁闷与不满化作嘲笑高三学生文章的言论，真的不大合适。
刚刚18岁高三学生怎么会这么的功利。
想想我们自己18岁考大学的时候，都知道文章的大方向就是歌颂D歌颂ZF，而且肯定有更多比这篇文章更露骨谄媚的文章，可是你觉得这些人都应该受到指责和谩骂么？

学生也许只能通过报刊杂志了解部分社会，甚至有些东西了解的不太准确。
可是如果对他们的一些言论和见解总是批判和指责，而非鼓励和赞扬，对他们不见得是好事。

换个角度想想，只是篇高三学生的作文，却让他承载了太多的东西，是不是解构的有些过了呢？

[ 本帖最后由 螳螂29 于 2008-6-20 10:57 编辑 ]

打嗑睡的糖

原帖由 花和尚 于 2008-6-18 18:13 发表
字数有点忒少了吧？

“他们，终将成为我们。”——靠，“我们”很牛逼吗？

我们也是垮掉的一代，文主寓意深刻啊～[s:14] [s:14]

打嗑睡的糖

[s:14] [s:14] [s:14]

小黑屋还好吧～

livjonpink

又要玩深沉，又想感动人，两头不好

状态

原帖由 极限特工2 于 2008-6-20 01:44 发表
48楼真的是高考作文吗?怎么看着像网络笑话？
我要是阅卷的我就给他满分，“不可能没有标准答案的！”呵呵，王朔说：“胶鞋脑袋，TM长得跟教育似的”。

王朔的一半是海水一半是火焰？

seanzs72

这文章阅卷老师当时并没有给满分，满分不是阅卷老师给的。

yangf74

哎呀，我现在还后悔不是 农村户口的也。。没见 现在农村户口在城里买了房子有几个把 户口转出来的。现在农村有地的都 等着以后征用分钱哟，城市户口的没工作就等着吃低保？我现在太羡慕农村的了，家里地放起出来随便打打工小日子多好的，那天地被征用还能分上 10来万（如果结婚加上把老婆和小孩户口也上回去，在加上 父母的，如果照一人补偿10万来算，怎么也有四、五十万的进帐。好点的地方村里还有每年分红），多不错也。以上是见到几个同事有感而发呀。
    而且大家现在别一提农村户口出来打工就以为都是下苦力的，现在农村考上大学出来也没几个会把户口转走的，毕业和你城市人一样的公司白领、金领当起、农村的地和房子照样留起。比你城市人就是爽的多！

[ 本帖最后由 yangf74 于 2008-6-20 20:34 编辑 ]

gogoman

对于社会人才，６楼明显更有优势，如果能培养，不是政治精英就是商业精英，１楼的只能成为所谓的＂专家＂

一楼的弱智,5楼的满分,6楼的超满分!!