范跑跑作您孩子的班主任教育他，你是否愿意

aiyuezhu

我相信楼上说愿意把孩子交给范先生的朋友都是善良的人，出发点也都是好的。[s:21]
        但是范的狡狤可能会欺骗和辜负善良人们的愿望。
        建议大家再回头看看范先生以前的文章吧，包括骂北大的文章。这个人可以说挺冷血的。我不是说他骂的不对，而是从他的文章中能反映出这个人心理的阴暗，让人感觉些许寒意。

我不是鸡飞蛋打

中国社会容不得有思想的人.

我不是鸡飞蛋打

你们这些假道德一定要求别人献身么?

牛头牛脑

相比之下，我更讨厌草包老师，道德是父母的责任，言行身教一定能搞好。

aiyuezhu

原帖由 我不是鸡飞蛋打 于 2008-6-20 13:20 发表
你们这些假道德一定要求别人献身么?

我不认为不支持范先生的人就是假道德。
        这也是范狡狤的地方之一。他把一些最起码的道德基础等同于“献身”，这是一种偷换概念的形式。其实您可以翻出咱们坛子里所有反对范先生的帖子，没有人说要让他不跑或者让他献身。[s:21]
        再说，希望选择什么样的老师也是家长的权利，不管喜欢不喜欢范先生也是大家的权力，和假道德的没有什么关系。这帽子有点大了。[s:15] [s:21]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-6-20 13:39 编辑 ]

dragonflyer

我一定追打校长   [s:6] [s:6]

即使孩子将来不会发财，没什么大成就，至少可以作一个正直的人  :victory: :victory:

72716

批评范跑跑的都是假道德?
范跑跑和支持范跑跑的说的全是真话?
人的本能反应可以拿来当洗脱自己的借口?
说了实话就能抵消甚至超越自己的过错?

aiyuezhu

而且我也不认为范的狡辩就是有思想。这个帽子也有点大了，他根本承受不起。

EAST_FEN

要是范是你的亲人，你觉得他该跑么？

aiyuezhu

原帖由 EAST_FEN 于 2008-6-20 14:00 发表
要是范是你的亲人，你觉得他该跑么？

您觉得大家反对他是因为他的“跑”吗？我觉得，从他一系列文章和访谈中反映出他思想层面的东西才是主要的吧？

牛头牛脑

我靠，学校要是敢让这种人教我儿子
我一定追打校长     

即使孩子将来不会发财，没什么大成就，至少可以作一个正直的人   

我相信最后的结果是既没有成就也不正直

hifilover

范跑跑的事情造成的影响已经不适合当教师，更不适合当班主任，当家庭辅导教师可以考虑。不过有个前提条件：不会再遇到紧急情况。

乌龙

好歹是北大的

yyyy

如果两个老师 1 跑跑 2 跳跳  你选哪个？








说点实际的，我鄙视我孩子学校里所有的教师，说这样我有根据的。

980202

人不为己  天诛地灭